본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

최치원의 풍류 관념과 그 문화사적 맥락

Choi Chi-won’s Concept of Poongryooand Its Context in History of Culture

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

초록

최치원은 「난랑비서」에서 신라 화랑의 사상적 토양이었던 풍류가 ‘포함삼교(包含三敎)’의 의미를 지니며 ‘접화군생(接化群生)’의 역할을 맡았던 것으로 보았다. ‘접화군생’의 역할은 인재를 찾아 양성하는 화랑단의 활동과 밀접한 관계가 있음이 확인된다. 반면에 ‘포함삼교’는 현존 자료 가운데 「난랑비서」에서만 확인되는 용어이다. 이와는 달리 화랑단 설립 시기에 명주에 세웠던 비문에서는 유가 사상의 시각과 용어만을 통해 화랑의 역할을 기대하고 있다. 따라서 9세기 최치원이 생각했던 ‘포함삼교’와, 7세기 명주 비문의 유가 중심적 태도에는 거리가 있다. 이들의 차이를 유념하면서 풍류의 실천에 해당하는 화랑단의 활동을 살펴보면, 여러 자료에서 풍류의 기능으로 나타났던 ‘유오산수(遊娛山水)’를 통한 인재 발굴은 ‘접화군생’의 역할과 통하는 국면이 있었다. 그러나 화랑의 활동 가운데 유가 윤리를 극단화하여 비장한 죽음에 집착했던 모습, 그리고 교(敎)와 교의 단선적 대응을 넘어선 혼융을 시도했던 점 등은 「난랑비서」와 그 맥락은 같더라도 강조하는 지점이 다르다. 한편 가악과 예술의 바탕으로서 풍류의 역할은 다른 자료에서의 비중과는 달리 최치원의 설명에서는 직접 드러나지 않았다. 따라서 최치원의 풍류 관념에 풍류의 모든 것이 포함된다고 할 수는 없다. 그보다는 종래의 풍류 관념에서 신비주의적 요소를 배제하고 현실적, 윤리적 측면을 강조했던 그의 의도가 지닌 문화사적 맥락에 주목할 필요가 있다.

Abstract

Choi Chi-won(崔致遠) explained that Poonyoo(風流) is composed of Confucianism, Taoist, and Buddhism. The description has had a great influence on the Research of ancient Korean culture. However, there was some records more than before. There are many stories associated with one or several of them in Samgooksagi(三國史記) and Samgookyoosa(三國遺事). They have themes that differs from those of Choi Chi-won’s. That stories about Taoist and Buddhism are mysterious, but Choi Chi-won prefer practicality to mystery. So he emphasized the practicality of Taoist and Buddhism, not fall behind Confucianism. His concept is not that all of the Poongyoo itself, but show that all of the practicality of the several ideas.

참고문헌 (15)

  1. 박성봉, "역해 삼국유사", pp.127~383 (1992), 서문문화사
  2. 정구복, "역주 삼국사기 2-번역편", pp.84~814 (1997), 한국정신문화연구원
  3. 권오만, "韓國 傳統文化上 風流活動의 展開", 仙道文化, 17, pp.381~414 (2014), 국학연구원
  4. 김상현, "만파식적설화의 유교적 정치사상", pp.55~105 (1999), 신라의 사상과 문화, 일지사
  5. 김영태, "승려낭도고-화랑도와 불교와의 관계", 불교학보, 7, pp.255~274 (1970), 동국대 불교문화연구소
  6. 김정설, "풍류정신", pp.1~445 (2009), 정음사
  7. 김충열, "김충열교수의 유가윤리강의", pp.1~174 (1994), 예문서원
  8. 김흥규, "征服者와 守護者 - 5-7세기 한국사의 왕립 금석문과 王權의 修辭 -", 고전문학연구, (44), pp.341~388 (2013), 한국고전문학회
  9. 柳孝錫, "風月系 鄕歌의 장르性格 硏究", 박사, 국어국문, pp.1993
  10. 서철원, "향가의 유산과 고려시가의 단서", pp.93~97 (2013), 새문사
  11. 양근석, "한민족의 풍류도와 화랑사상 연구", 국민윤리연구, 38, pp.79~96 (1998), 한국국민윤리학회
  12. 윤영옥, "정여윤영옥박사학술총서 10 : 작가․작품론 편", pp.182~225 (2011), 민속원
  13. 張伯偉, "花郞道與魏晉風流關係之探討", 동방한문학, 13, pp.177~179 (1997), 동방한문학회
  14. 한흥섭, "풍류도(風流道), 한국음악의 철학과 뿌리", 인문연구, (49), pp.291~322 (2005), 인문과학연구소
  15. 홍성암, "풍류도의 이념과 문학에의 수용 양상", 한민족문화연구, 1, pp.217~256 (1996), 한민족문화학회

이 간행물의 다른 논문 (20건)