본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

자기분화, 결혼만족도, 헌신간의 관계: 자기효과와 상대방효과 적용

Self-Differentiation, Marital Satisfaction, and Commitment: Applying the Actor-Partner Interdependence Model

이인수|나남숙
한국가족치료학회|2017.03|가족과 가족치료 (Family and Family Therapy)|제25권 제1호|pp. 115-135|DOI 10.21479/kaft.2017.25.1.115

0

조회

0

다운로드

28

인용

0

참고문헌

키워드

결혼만족도marital satisfaction헌신자기분화commitmentAPIMSelf-differentiation
주제분류기타사회과학

초록

본 연구는 부부관계에서 자기분화와 결혼만족도, 헌신 간의 관계를 규명하기 위해 APIM(Actor- Partner Interdependence Model) 분석방법을 적용하였다. 서울시 및 충청도, 전라도 지역에 거주하는 275쌍의 기혼부부를 대상으로 설문조사를 실시하였다. 자기분화와 결혼만족도, 헌신과의 관계모형에 자기효과와 상대방효과를 적용하였고 자아분화와 결혼만족도 간의 관계에서 헌신의 매개효과를 분석하였다. 연구결과로 첫째, 자기분화가 결혼만족도에 미치는 자기효과와 상대방효과는 부부 모두에게 유의한 것으로 나타났다. 둘째, 자기분화가 헌신에 미치는 자기효과와 상대방효과는 남편의 자기효과만이 유의한 것으로 나타났다. 셋째, 헌신이 결혼만족도에 미치는 자기효과와 상대방효과에서는, 부인은 자기효과와 상대방효과가 모두 유의한 반면 남편은 자기효과만 유의한 것으로 나타났다. 넷째로, 자기분화와 결혼만족도 간의 관계에서 헌신의 매개효과를 살펴본 결과, 남편의 경우에만 헌신을 통해 간접적으로 결혼만족도에 영향을 미치는 매개효과를 나타냈다. 결론적으로 남편과 부인의 결혼만족도는 배우자의 자기분화나 헌신의 영향보다는 자신의 자기분화나 헌신의 영향을 더 많이 받는 것으로 나타났다. 이는 결혼만족도가 배우자보다는 자신에게서 더 영향을 많이 받는 것을 의미한다. 끝으로 이러한 연구 결과를 바탕으로 본연구의 의의와 후속연구를 위한 제언을 논하였다.

Abstract

Objectives: The purpose of this study was to explore the relationships between self-differentiation, marital satisfaction, and commitment in marital relations using Kenny’s APIM (Actor-Partner Interdependence Model). Methods: The subjects were 275 married couples. Actor-effect and partner-effect were applied to the relationships, demonstrating the qualities of self-differentiation, marital satisfaction, and commitment. Results: Both husbands and wives demonstrated individual actor and partner effects with self-differentiation-influenced marital satisfaction. Only husbands' self-differentiation influenced the husbands' commitment. Actor- and partner-effects of commitment influenced the wives’ marital satisfaction, and the commitment had an influence on their own marital satisfaction as well as the husbands’; the husbands' commitment influenced their own marital satisfaction. As a result of the mediation effect of commitment in the relationship between self-differentiation and marital satisfaction, there appeared to be an indirect mediation effect on marital satisfaction through commitment, but only in husbands' cases. The actor-effect influenced by their own self-differentiation or commitment was more effective than spouses' self-differentiation or commitment. Conclusions: Married individuals are more influenced by their own self-differentiation or commitment than by their spouse’s. The results support the idea that partners in relationships are best off focusing on changing themselves, rather than focusing on changing the spouse.

참고문헌 (65)

  1. 강진경, "결혼지속연수에 따른 한국 부부의 사랑구조의 변화 양상", 한국가정관리학회지, 19(5), pp.51~66 (2001)
  2. 권선림, "부부의 심리적 독립, 자기분화, 갈등해결전략이 결혼만족도에 미치는 영향", 석사, 상담심리(교육대학원), pp.2011
  3. 권정란, "원가족 정서적 건강성과 자기분화에 따른 부부적응", 한국가족관계학회지, 11(1), pp.35~56 (2006), 한국가족관계학회
  4. 권정혜, "한국판 결혼만족도 검사의 표준화 및 타당화연구", 한국심리학회 학술대회 자료집, pp.35~51 (1998)
  5. 김경진, "대학생의 자아분화와 대인관계능력 간의 관계 : 무조건적 자기수용의 매개효과를 중심으로", 석사, 심리상담치료학전공, pp.2013
  6. 김수연, "기혼여성의 자아분화와 결혼만족도와의 관계", 석사, 기독교가족치료, pp.2001
  7. 김순숙, "중년기 기혼 남·녀의 자기분화, 자아존중감, 갈등해결전략이 결혼만족도에 미치는 영향", 석사, 상담심리교육전공, pp.2012
  8. 김시연, "스트레스, 배우자지지, 결혼만족 간 관계: 자기효과 및 상대방효과 검증", 한국심리학회지:여성, 15(2), pp.189~213 (2010), 한국여성심리학회
  9. 김정애, "부부의 자아분화 향상 프로그램 개발 : 결혼 10년 이내 부부를 중심으로", 석사, 기독교상담, pp.2006
  10. 남궁 임, "자기분화 수준이 결혼만족도에 미치는 영향 : 배우자의 자기분화 수준을 중심으로", 석사, 상담심리학, pp.2009
  11. 박성호, "부부의 자아존중감, 내적통제성 및 의사소통과 결혼만족도와의 관계", 석사, 상담심리, pp.2001
  12. 박수선, "주부의 취업여부에 따른 자아분화수준과 결혼만족도 분석", 석사, 가정관리, pp.1997
  13. 朴英玉, "가족생활주기에 따른 부부갈등에 관한 조사", 석사, 가정학, pp.1987
  14. 박은희, "부부의 자아분화가 갈등대처방식과 결혼만족도에 미치는 영향", 석사, 사회복지학, pp.2011
  15. 배달샘, "성인초기 자기분화가 대인관계에 미치는 영향 : 성인애착과 공감의 매개효과", 석사, pp.2016
  16. 백경하, "원가족에서의 자아분화가 지도력 및 대인관계 적절성에 미치는 영향", 석사, 교육학, pp.2004
  17. 송화숙, "상호의존과 자아분화의 관계", 석사, 심리학, pp.1997
  18. 오은희, "기혼 남녀의 내외통제성과 일치성이 부부친밀감에 미치는 영향", 가족과 가족치료, 20(1), pp.135~156 (2012), 한국가족치료학회
  19. 윤선미, "자아분화수준이 대학생의 대인관계와 역기능적 진로사고에 미치는 영향", 석사, 상담심리(교육대학원), pp.2010
  20. 이미경, "청소년의 가족 분화와 대인관계 적응 : 우울과 불안의 매개효과를 중심으로", 석사, 상담심리교육, pp.2006
  21. 이민수, "가족응집력과 자아분화가 공감과 스트레스 대처방식에 미치는 영향", 석사, 상담심리, pp.2000
  22. 이봉은, "부부의 자기분화와 상호작용이 결혼만족도에 미치는 자기효과와 상대방효과", 석사, pp.2015
  23. 이소미, "자아분화가 결혼적응에 미치는 효과 : 갈등대처행동의 매개효과를 중심으로", 석사, 상담심리교육, pp.2009
  24. 이윤로, "노인 부부의 결혼만족도에 영향을 주는 요인에 관한 연구", 한국임상사회사업연구, 1(1), pp.1~21 (2004)
  25. 이윤미, "커플 기본 심리적 욕구의 중요성과 헌신이 관계 만족에 미치는 영향", 석사, 심리학, pp.2011
  26. 장선웅, "원가족 경험이 부부친밀감과 부모-자녀관계에 미치는 영향", 석사, 생활과학, pp.2008
  27. 정혜정, "한국형 자기분화 척도 개발과 타당성에 관한 연구", 가족과 가족치료, 15(1), pp.19~46 (2007), 한국가족치료학회
  28. 제석봉, "자기분화와 역기능적 행동과의 관계: Bowen의 가족체제이론을 중심으로", 박사, pp.1989
  29. 지혜정, "부부의 심리사회적 요인과 결혼만족도와의 관계", 가족과 가족치료, 14(1), pp.51~80 (2006), 한국가족치료학회
  30. 대학원, "상담복지학", 2008
  31. 최연실, "한국가족의 변화에 대한 일고찰: 변화 양상, 맥락 및 쟁점을 중심으로", 한국가족관계학회지, 17(4), pp.41~65 (2013), 한국가족관계학회
  32. 통계청, "2015년 혼인․이혼 통계", 국가통계포털, ~ (2015)
  33. 한영숙, "부부의 자아분화 수준에 따른 부부갈등과 결혼만족도에 관한 연구", 한국생활과학회지, 16(2), pp.259~272 (2007), 한국생활과학회
  34. 홍세희, "구조 방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거", 19, pp.161~177 (2000), 한국심리학회
  35. 홍순건, "건강한 부부의 특징 : Gottman의 이론을 중심으로", 석사, 심리학, pp.2006
  36. 황성실, "부부관계의 헌신이 헌신행동과 부부갈등 및 결혼만족도에 미치는 자기효과와 상대방효과", 박사, 아동복지학과 아동복지전공, pp.2012
  37. 황성실, "부부의 헌신이 결혼만족도에 미치는 자기효과와 상대방효과", 한국가족관계학회지, 18(3), pp.45~61 (2013), 한국가족관계학회
  38. Acker, M., "Intimacy, passion and commitment in adult romantic relationships : A test of the triangular theory of love", Journal of Social and Personal relationships, 9(1), pp.21~50 (1992)
  39. Alden, L. E, "Construction of circumplex scales for the inventory of interpersonal problem", Journal of Personality Assesment, 55(3), pp.521~536 (1990)
  40. Amato, P. R., "The transmission of marital instability across generations: relationship skills or commitment to marriage?", Journal of Marriage and Family, 63, pp.1038~1051 (2001)
  41. Bowen, M., "Family therapy in clinical practice" (1978), Jason Aronson
  42. Bowman, H., "Modern marriage" (1978), McGraw-Hill
  43. Brickman, P., "Commitment. conflict, and caring", pp.1~18 (1987), Prentice Hall
  44. Bul, K. T., "Testing the Rusbult model of relationship commitment and stability in a 15-year study of heterosexual couples", Personality and Social Psychology Bulletin, 22, pp.1244~1257 (1996)
  45. Carter, B., "The changing family life cycle: A framework for family therapy" (1989), Allyn & Bacon
  46. Cate, R. M., "Handbook of personal Relationships", pp.409~428 (1988), Wiley
  47. Eastwick P. W., "Sex differences in mate preferences revisited: Do people know what they initially desire in a romantic partner?", Journal of Personality and Social Psychology, 94, pp.245~264 (2008)
  48. Finch, J. F., "The investigation of personality structure : Statistical models", Journal of Research in Personality, 31(4), pp.439~485 (1997)
  49. Karney, B. R., "The lonitudinal course of marital quality and stability : A review of theory, method, and research", Psychological Bulletin, 118, pp.3~34 (1995)
  50. Kelley, H. H., "Close relationships", pp.265~324 (1983), W. H. Freeman
  51. Kenny, D. A., "Models of non-independence in dyadic research", Journal of Social and Personal Relationship, 13, pp.279~294 (1996)
  52. Kerr, M. E., "Family evaluation" (1988), Norton
  53. Kerr, I., "Marital satisfaction and attraction of differentiation of self", pp.1978
  54. Levinger, G., "Social exchange in developing relationships", pp.169~193 (1979), Academic Press
  55. Little, T. D., "To parcel or not to parcel : exploring the question, weighing the merits", Structural Equation Modeling, 9(2), pp.151~173 (2002)
  56. Owen, J., "The revised commitment inventory: Psychometrics and use with unmarried couples", Journal of Family Issues, 32(6), pp.820~841 (2011)
  57. Rusbult, C. E., "Commitment and satisfaction in romantic association : A test of the investment model", Journal of Experimental Social Psychology, 16, pp.172~186 (1980)
  58. Rusbult, C. E., "Readings in social psychology: Classic and contemporary contributions" (1987), Prentice-Hall
  59. Stanley, S. M., "Assessing commitment in personal relationships", Journal of Marriage and the Family, 54, pp.595~608 (1992)
  60. Stanley, S. M. ., "The power of commitment" (2005), Jossey-Bass, Inc
  61. Stanley, S. M., "A longitudinal of commitment dynamics in cohabiting relationships", Journal of Family Issues, 33(3), pp.369~390 (2012)
  62. Sternberg, R. J., "A triangular theory of love", Psychological Review, 93, pp.119~135 (1986)
  63. Snyder, M., "Advances in experimental social psychology" (1979), Academic Press
  64. Weigel, D. J., "A dyadic assessment of how couples indicate their commitment to each other", Personal Relationships, 15, pp.17~39 (2008)
  65. Whitton, S. W., "If I help my partner, will it hurt me? Perceptions of sacrifice in romantic relationships", Journal of Social and Clinical Psychology, 26, pp.64~91 (2007)

관련 논문AI추천

신혼기 부부의 자기분화와 결혼만족도의 관계에서 수용의 매개효과: 자기-상대방 상호의존성 모형(APIM)의 적용양혜정, 최옥경한국가족치료학회 · 가족과 가족치료2024 · 제32권 제2호부부의 자기분화와 삶의 만족도 간의 관계에서 공동의존성의 매개효과: 자기효과와 상대방효과 검증김나은, 김은하한국여성심리학회 · 한국심리학회지:여성2025 · 제30권 제2호부부의 자기분화와 결혼만족도 간 관계에서정서표현 양가성의 매개효과-자기효과와 배우자효과-신현정, 홍혜영한국상담심리학회 · 한국심리학회지: 상담 및 심리치료2018 · 제30권 제4호기혼남녀의 성인애착과 결혼만족도 간의 관계에서 자기분화의 매개효과 검증김정은, 남영주, 신소희한국생애학회 · 생애학회지2021 · 제11권 제2호자기분화가 부부갈등에 미치는 자기효과와 상대방효과에서 건설적 및 역기능적 의사소통의 매개효과김아영, 조영주한국여성심리학회 · 한국심리학회지:여성2018 · 제23권 제4호자기-상대방 상호 의존성 모델을 활용한 신혼기 부부의 결혼만족도 영향요인서미아, 안향선한국가족치료학회 · 가족과 가족치료2019 · 제27권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

해결중심단기치료의 변화 여정 고찰: 서구문헌을 중심으로최중진pp. 1-24대학생의 내재화 정서행동문제가 부-자녀 갈등에 미치는 영향: 아버지의 순기능적인 대면 의사소통과 모바일 메신저 의사소통의 조절효과전혜성, 김진성pp. 25-46합의적 질적분석을 활용한 동거 가치관에 관한 연구이희윤, 박정윤pp. 47-68가족상담사의 윤리적 이슈 경험에 대한 현상학적 연구엄영숙, 이아람, 김성희pp. 69-87섹스리스 부부의 결혼유지 과정: 중년남성의 경험을 중심으로정선이, 김현주pp. 89-113
원문 보기