도산실무상 제기되는 지방세법상 쟁점
Local Tax-Related Issues in the Insolvency Proceedings
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 도산절차에서 지방세와 관련하여 특별히 문제되는 사안들을 다뤄보았다. 회생절차의 경우 기본적으로 채무자의 원활하고 신속한 회생을 위하여 채무자의 조세 부담을 경감하고 회생절차의 특수성을 감안하여 주주들에게 과도한 조세 부담을 지지 않도록 함이 타당하다. 회생절차가 진행 중인 경우에는 과점주주의 회사에 대한 실질적 지배력이 상실된다는 점에서 제2차 납세의무나 간주취득세 납부의무를 부정하는 것이 타당하고, 워크아웃 절차가 진행 중인 경우라면 사안별로 달리 볼 필요가 있다. 마찬가지로 회생절차 진행 중의 등기 및 등록에 관해서는 등록면허세를 면제하는 방향으로 해석함이 타당하다. 그런데 이러한 회생절차에서의 특례 규정들은 모두 회생절차 개시시부터 회생절차 종료시까지만 적용되는 것이므로, 회생절차 종결을 검토함에 있어서 혹시라도 향후에 추가적인 조세부담이 발생함으로써 회생계획의 수행에 지장을 주게 되는 경우가 없는지 잘 살펴서 그러한 경우라면 종결 전에 그러한 상황을 해소해 놓은 다음 종결을 하는 것이 타당할 것이다. 파산절차의 경우는 조세채권 자체가 기본적으로 재단채권에 해당하고 비면책채권으로 규정되어 있어 강한 보호를 받고 있으며, 지방세와 관련하여 실무상 특별히 문제되는 사안이 많지 않다.
Abstract
This study shows some local tax issues raised with respect to the insolvency proceedings. The tax burden on debtors and their shareholders needs to be relieved for more effective and efficient reorganization of debtors. Based on that the oligopolistic stockholders are stripped of their substantive control over debtors during the reorganization proceedings, they shall not be interpreted as assuming secondary tax liability and being obliged to pay acquisition tax. Under the workout proceedings, not reorganization processes, the conclusion may vary depending on the circumstances. Likewise, debtors conducting registrations during the reorganization proceedings need to be exempted from the registration and license tax liabilities. However, as those exceptions applies only between the commencement and closing of the reorganization proceedings, the closing needs to be done after any situations which may bring about additional tax burdens on debtors are cleared up. In the liquidation proceedings, tax claims fall on the estate claims and debtors are not granted immunity for them. As tax claims are under those protections, few issue regarding local taxes arises in the liquidation.
참고문헌 (11)
- 전대규, "채무자회생법" (2019), 법문사
- 박광현, "지방세 이해와 실무" (2019), 삼일인포마인
- 서울회생법원 재판실무연구회, "회생사건실무(상)" (2019)
- 김용주, "워크아웃절차 진행을 위한 주식취득이 과점주주에 해당하는지 여부", 법률신문, ~ (2018)
- 성수현, "2018년 상속세 및 증여세법과 지방세법 판례회고", 사단법인 한국세법학회 제131차 정기학술대회 (2019)
- 안경봉, "회사정리(회생)절차와 조세", 조세법연구, 13(2), pp.7~32 (2007), 한국세법학회[DOI]
- 명의신탁자의 과점주주 지분율 판단 명의신탁 주식 포함되나?, "세정일보", 2019
- 윤여정, "간주취득세를 부담하는 과점주주의 판단 기준 : 워크아웃 진행을 위해 취득한 주식에 관하여", 한국지방세학회 청년위원회 2019년 제1회 지방세 산책 자료, ~ (2019)
- 장상록, "과점주주 취득세 납세의무 규정의 문제점과 개선방안", 지방세논집, 2(1) (2015), 한국지방세학회
- 전영준, "워크아웃 진행 위해 금융기관의 요구에 따라 권리포기를 전제로 주식을 매수한 경우 과점주주 간주취득세 대상 안돼", 조세, (366) (2018), 조세통람사
- 조성권, "등록세 및 지방교육세 비과세 대상인 회사의 정리에 관하여 법원의 촉탁으로 인한 등기의 의미", 조세실무연구, 10 (2019), 김・장법률사무소
