울산 세죽유적의 상대편년과 탄소14연대
Chronological order using the combination of Radiocarbon Dates and The Ordination Method -Through Sejuk site at Ulsan, South Korea-
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
유구와 유물은 동시기성의 공반상을 통하여 비로소 고고학 자료로서의 가치를 가지게 된다. 모든고고학적 상대편년은 이 동시기성을 이용하여 작성되어야 하고, 또 분류기준에 따라서 그 결과는달리 나타난다는 점도 잊어서는 안된다. 따라서 고고학자는 합목적성을 띤 고고자료의 분류방법을찾는 것이 당면하는 첫번째의 과제라고 할 수 있다. 세죽유적의 편년을 배열법이라는 연구방법을 사용하여 새롭게 작성하였다. 본고의 편년은 보고서의 고찰과는 다르지만, 그 이유는 토기의 문양에서 분류기준이 다른 까닭이고, 어느 쪽의 결과도잘못된 것은 아니다. AMS법을 통한 탄소14연대는 오차를 줄이고 토기에 부착된 탄화물 시료로써,토기 각각의 개체에 대한 절대연대를 알 수 있게 되었고, 토기형식과 탄소14연대를 대비시켜 기존연구의 검토와 형식설정의 검증 등을 통하여 새로운 차원의 연구가 가능하게 되었다. 배열법을 통한 세죽토기의 문양 상대편년과 탄소14연대는 대체로 정합성을 띤다는 것이 밝혀졌다. 세죽유적은 대략 기원전 5600∼5200년에 걸친 조기-전기에 형성되었다. 그중에서 전기문화의시작을 구순각목문·파상구연문으로 본다면 5400년이 되며, 그 요소 중의 하나로 인식한 점토대문의 탄소14연대는 오히려 5500년 전후로 나타나 배열법의 결과와는 다르게 나타났다. 그리고 지두로써 각목한 지두융대문은 5300년 이후로서 세죽유적의 경우에는 전기에 속한다는 것이 밝혀졌다. 배열법을 통한 세분된 편년체계와 탄소14연대를 통하여 향후 신석기시대의 지역색과 지역간의 교류상이 밝혀지고, 신석기시대에도 취락고고학의 영역에 진입할 수 있을 것이다.
Abstract
We revised chronological order of the excavation report of Sejuk site, using the Ordination. After having simplified the classification of the pottery pattern, We analyzed it newly. And wenewly named this way the Ordination method while making use of a good point to distinguishshort-term attributes and long-term attributes. Radiocarbon dates and chronological order using the Ordination method were very conformal. AndWe understood that this result was not different from a chronology of the south coast, SouthKorea. It can be regarded as the validity of the Ordination method has been verified. The interest about carbide attached to the pottery increases by the Radiocarbon dating recently. There was not site that was more excellent than Sejuk site at South Korea as far as we lookedin a sample to date. As for the trial that combined archaeological analysis and radiocarbon datesusing carbide attached to the pottery, this time is naive in South Korea. Therefore, we want toevaluate this work to have significance. We must make an effort from now on how do we combine radiocarbon dates with archaeologicalmethods. It may be said that this paper is a part of such development and effort.
참고문헌 (25)
- 金聖範, "高城 文岩里 遺蹟" (2004), 國立文化財硏究所
- 김은영, "고성 문암리유적을 통해 본 신석기시대 평저토기문화의 전개", 문화재, (40), pp.169~205 (2007), 국립문화재연구소
- 김재윤, "서포항 유적의 신석기시대 편년 재고", 한국고고학보, (71), pp.4~45 (2009), 한국고고학회
- 金鍾贊, "蔚山 細竹遺蹟의 絶對年代, In 韓國 新石器時代의 環境과 生業" (2002), 애드웨이
- 배성혁, "대구·경북 신석기문화 그 시작과 끝" (2012), 계명대학교 행소박물관
- 安在晧, "考察, In 蔚山細竹遺蹟Ⅰ" (2007), 東國大學校 埋藏文化財硏究所
- 安在晧, "編年을 위한 屬性配列法", 考古廣場, (創刊) (2007), 釜山考古學硏究會
- 안재호, "新石器時代 前․ 中期의 礫石間層에 대하여", 한국신석기연구, (17), pp.63~113 (2009), 한국신석기학회
- 안재호, "屬性配列法에 따른 東南海岸圈無文土器文樣의 編年", 한국상고사학보, 73(73), pp.67~110 (2011), 한국상고사학회
- 安在晧, "慶州 隍城洞 267遺蹟" (2002), 東國大學校 慶州캠퍼스 博物館
- 安在晧, "蔚山細竹遺蹟Ⅰ" (2007), 東國大學校 埋藏文化財硏究所
- 윤온식, "飛鳳里Ⅱ" (2012), 國立金海博物館
- 李昌熙, "放射性炭素年代測定法의 原理와 活用", 韓國考古學報, 68 (2008), 韓國考古學會
- 李昌熙, "炭素14年代を用いた粘土帯土器の実年代-泗川芳芝里遺跡の資料を中心に-", 国立歴史民俗博物館研究報告, 158 (2010), 国立歴史民俗博物館
- 李昌熙, "放射性炭素年代測定法의 原理와 活用(Ⅱ)", 韓國考古學報, 81 (2011), 韓國考古學會
- 임상택, "동·남해안 지역의 신석기시대 조기 토기 양식 - 죽변 유적을 중심으로 -", 한국신석기연구, (24), pp.1~30 (2012), 한국신석기학회
- 任鶴鐘, "飛鳳里" (2008), 國立金海博物館
- 鄭澄元, "南海岸地方 初期 櫛文土器의 一檢討", 嶺南考古學, 7 (1990), 嶺南考古學會
- 河仁秀, "韓半島 南部地域 櫛文土器 硏究" (2006), 민족문화
- 河仁秀, "東三洞貝塚 淨化地域 櫛文土器" (2012), 福泉博物館
- 황상일, "울산시 황성동 세죽 해안의 Holocene 중기 환경변화와 인간생활", 한국고고학보, 48, pp.35~58 (2002), 한국고고학회
- 黑住耐二, "貝類遺體, In 蔚山細竹遺蹟Ⅰ" (2007), 東國大學校 埋藏文化財硏究所
- 辻誠一郎, "年代測定と環境復元, In 蔚山細竹遺蹟Ⅰ" (2007), 東國大學校 埋藏文化財硏究所
- 小林謙一, "韓国新石器時代隆起文土器と日本縄文時代早期~前期の年代-蔚山市細竹遺跡出土試料の炭素14年代測定-", 史学, (57) (2012), 中央大学文学部
- Stuiver, M., "Extended 14C database and revised CALIB radiocarbon calibration program", Radiocarbon, 35, pp.215~230 (1993)