철제 농공구를 통해 본 다호리유적 -중국에서의 유입과정을 중심으로-
Dahori remains in East Asia seen through iron agricultural tools
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 다호리유적의 철제 농공구를 통해 유입과정과 유통 문제를 연구한 논문이다. 이를 위해 우선 다호리유적의 시간성을 파악하고, 다음으로 철제 농공구의 조형과 유통 과정을 설명하였으며, 마지막으로 다호리유적을 비롯하여 한반도로의 철제 농공구 유입 과정에 집중하였다. 다호리 유적의 시간성을 파악하기 위해 우선 위만조선과 월성동유형의 시간성, 그리고 검파두식의 시간성을 검토하였다. 이어 다호리유적 출토 주머니호 등 토기의 변천을 기본으로 하여, 여러 공간 유물의 연대, 무덤의 배열관계 등을 바탕으로 다호리유적의 각 단계를 설정하고, 그 연대를 파악하였다. 그 결과, 다호리유적은 총 4단계로 구분이 가능하고, Ⅰ단계가 기원전 2세기 중반부터 후반까지이며, Ⅱ단계는 기원전 2세기 말에서 기원전 1세기 전중반까지이다. Ⅲ단계는 기원전 1세기 중후반에서 말까지이고, Ⅳ단계는 기원후 1세기 이후이다. 철제 농공구가 한반도로 유통되는 과정은 초와 중산, 연 등의 자료를 검토한 후, 민영 장인과 민영 상인의 존재를 통해 그 과정을 추론하였다. 칠기의 중간 유통은 고조선(위만조서)이 담당하였고, 연계 철제 농공구는 민영에 의해 위만조선으로 유입되었으며, 이후 위만조선에 의해 재차 영남지역의 진·변한 집단으로 확산되었다고 판단한다. 유물의 유통 과정과 무덤 부장품에 대한 인식을 고려할 때, 다호리 집단은 외래계 철제 농공구가 다수 확인되지만, 중원의 관념을 따르지 않고, 고조선 혹은 한반도의 자체적인 관념에 따라 무덤을 조성하였다. 또한, 다호리유적의 피장자들은 철제 농공구를 주도적으로 받아들였으며, 자체적으로 철기 제작 기술을 발전시켰다.
Abstract
This paper is a thesis that approaches the composition group of Dahori remains through iron agricultural tools. To this end, the temporality of the Dahori remains was first identified, the shaping and introduction process of iron agricultural tools was explained, and finally, the Dahori remains in East Asia were interpreted. In order to understand the temporality of the Dahori remains, the temporality of the Wiman Joseon and Wolseong-dong type and the temporality of the Pommel Fittings were reviewed, then the timing of the formation of the Dahori remains was identified. Afterwards, based on the change of earthenware, such as the pocket-shaped jar excavated from the Dahori site, each stage of the Dahori remains was established depending on the period of various associated remains and the arrangement of the tombs, and then the period was identified. As a result, the Dahori remains can be divided into four stages: Stage Ⅰ- the second half of the 2nd century BC, Stage Ⅱ- end of the 2nd century BC to the middle of the 1st century BC, Stage Ⅲ- mid to late 1st century BC, and Stage Ⅳ- after the 1st century AD. The distribution process of iron agricultural tools was inferred through the review of data from countries such as Chu State, Zhongshan State, Yan State and through the existence of private artisans and private merchants. It is judged that Anciet Joseon was in charge of the intermediate distribution of ironware and particularly that iron agricultural tools belonging to the Yeonguk were brought into Wiman Joseon by private management, and then spread again to the Jinbyeon-han groups in the Yeongnam region by Wiman Joseon. Considering the distribution process of remains and their recognition as tomb burials, the Dahori group identified a large number of foreign iron agricultural tools, but did not follow the notion of Zhongyuan, and built the tomb depending on the own conception of Anciet Joseon or the Korean Peninsula. In addition, the buried people of the Dahori remains took the lead in adopting iron agricultural tools and developed their own iron making technology.
참고문헌 (43)
- 昌原 茶戶里 遺蹟 - 9차 발굴조사보고서, "국립김해박물관", ~ (2011)
- 昌原 茶戶里 遺蹟 - 10차 발굴조사보고서, "국립김해박물관", ~ (2013)
- 昌原 茶戶里 遺蹟 - 11차 발굴조사보고서, "국립김해박물관", ~ (2014)
- 김도영, "동북아시아 철기문화의 전개와 限冶供鐵정책", 한국고고학보, (94), pp.32~69 (2015), 한국고고학회
- 김도헌, "고대의 판상철부에 대한 검토-영남지역 분묘 출토품을 중심으로-", 한국고고학보, 53, pp.59~88 (2004), 한국고고학회
- 김도헌, "선사·고대의 농구 조합과 생산력의 변화 -영남지역을 중심으로-", 영남고고학, (47), pp.45~86 (2008), 영남고고학회
- 김동일, "한반도 출토 검파두식의 분류와 편년", 영남고고학, (77), pp.29~73 (2017), 영남고고학회
- 金東一, "玉皇廟文化靑銅器硏究", 박사, pp.2018
- 김동일, "옥황묘문화의 편년과 전개양상", 한국상고사학보, 105(105), pp.81~121 (2019), 한국상고사학회[DOI]
- 김두철, "변진한의 철기문화", 고고학지, (특집) (2009)
- 김상민, "한반도 남부지역 철기문화의 유입과 전개과정", 고고학지, 19 (2013)
- 김상민, "요령지역 철기문화의 전개와 한반도 초기철기문화", 동북아역사논총, (55), pp.61~116 (2017), 동북아역사재단[DOI]
- 김상민, "한반도 동남부지역 철기생산기술의 등장과 발전배경 -기원전 2세기~기원 1세기 자료를 중심으로", 한국상고사학보, 104(104), pp.35~70 (2019), 한국상고사학회[DOI]
- 김상민, "동북아 초기철기문화의 성립과 고조선" (2020), 서경문화사
- 김일규, "嶺南地域 철문화의 출현과정과 전개", 영남고고학, (69), pp.48~76 (2014), 영남고고학회
- 김주호, "동주~서한대 중원지역 철기문화 연구", 석사, 인류학과, pp.2016
- 류위남, "삼한시대 영남지역 출토 주조철부와 판상철부 연구", 영남고고학, (51), pp.61~108 (2009), 영남고고학회
- 박지영, "한반도 남부 출토 前漢式鏡의 유통체계", 석사, 고고인류학과 고고학전공, pp.2014
- 배현준, "春秋戰國시기 燕文化의 중국동북지역 확산 및 토착집단과의 관계-고고학자료를 중심으로-", 한국고대사연구, (87), pp.119~161 (2017), 한국고대사학회[DOI]
- 白云翔, "戰國至西漢時期的鐵器文化及其特色, In 동아시아 고대 철기문화연구 - 燕國철기문화의 형성과 확산", 국제학술포럼 발표자료집 (2012), 국립문화재연구소
- 손준호, "청동기시대 석기 분류", 역사학연구, (74), pp.1~28 (2019), 호남사학회
- 신경철, "東萊區誌" (1995), 동래구지편찬위원회
- 王仁湘, "帶鉤槪論", 考古學報, 1985(3) (1985)
- 우병철, "한반도 동남부지역 철기문화의 성격과 전개양상", 동아시아 고대철기 문화연구 -燕國철기문화의형성과 확산-, 동아시아 고대 철기문화 연구 학술포럼 (2012), 국립문화재연구소
- 이남규, "前期加耶의 鐵製 農工具 - 洛東江 下流地域을 中心으로", 국사관논총, 74 (1997)
- 이동관, "古代 따비에 대한 考察", 한국고고학보, (78), pp.29~54 (2011), 한국고고학회
- 이동관, "철제농공구와 단야관련유물로 본 한일교섭 - 큐슈지역과의 비교검토를 중심으로 -", 영남고고학, (66), pp.100~134 (2013), 영남고고학회
- 이동관, "한반도남부 철기문화의 파동", 고고학지, 23 (2017)
- 이동관, "철제 농공구를 통해 본 다호리 유적」에 대한 토론문, In 창원 다호리유적 재조명Ⅰ -금속기-", 2021년 국립김해박물관 가야학술제전 (2021), 국립김해박물관
- 이창희, "점토대토기의 실연대 -세형동검문화의 성립과 철기의 출현연대-", 헤리티지:역사와 과학, 43(3), pp.48~101 (2010), 국립문화유산연구원
- 이창희, "弁韓社會의 中心地移動論 - 다호리집단의 이주와 김해지역의 성장 -", 영남고고학, (76), pp.39~64 (2016), 영남고고학회
- 임영희, "嶺南地域原三國期鐵劍·環頭刀의 地域別展開課程", 영남고고학, (59), pp.39~74 (2011), 영남고고학회
- 정인성, "‘瓦質土器 樂浪影響說’의 검토", 영남고고학, (47), pp.5~44 (2008), 영남고고학회
- 정인성, "衛滿朝鮮의 鐵器文化", 백산학보, (96), pp.39~77 (2013), 백산학회
- 정인성, "燕系 鐵器文化의 擴散과 그 背景", 영남고고학, (74), pp.4~33 (2016), 영남고고학회
- 정인성, "경산지역의 초기철기 문화 - 진·변한 사회의 ‘주조제 철서(鐵鋤)’와 그 함의, In 경산지역 청동기~원삼국시대 문화 전개양상 - 양지리유적을 중심으로 -", 제1회 경산시립박물관 학술대회 (2022)
- 周万利, "戰國秦漢時期西南鐵農具的傳播與分布", 西南師範大學學報, 2000(1) (2000)
- 周万利, "戰國秦漢時期西南鐵器的傳播與分布", 文史雜志, 2001(2) (2001)
- nakamura daisuke, "粘土帶土器文化와 原三國文化의 土器副葬 變化 및 國際關係", 호서고고학, (21), pp.100~126 (2009), 호서고고학회
- 蔡靑, "論戰國中山國出土的楚式玉器", 江漢考古, 2018(6) (2018)
- 村上恭通, "倭人と鐵の考古學" (1998), 靑木書店
- 村上恭通, "燕國以外の中國戰國時代鐵器とその中心地", 동아시아 고대 철기문화연구 – 중국 전국시대 철기문화와 동아시아, 국제학술포럼 발표자료집 (2013), 국립문화재연구소
- 湯洁姸, "中原地區兩周手工業遺存硏究", 박사, pp.2017