본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

전통 속 혁신 또는 일탈: 신라 분묘를 중심으로

Innovation or Deviation in Traditions : Centered on Silla Tombs

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

분묘 연구는 다양한 고고학 연구 분야 가운데에서도 전통성, 보수성, 계통성 등이 특히 강조되는 분야이다. 이에 분묘 연구의 기초적인 작업으로 무덤의 구조와 출토유물 등을 통한 정형성과 계통성 파악이 주로 이뤄진다. 그 결과, 이러한 연구 관점에서 벗어난 경우는 특이한 사례로 분류되어 평가되고 해석에 곤란을 겪는 경우가 종종 있다. 이 글은 전통적인 모습에서 벗어난 분묘를 어떻게 평가하고 이해할 것인지에 대한 인식의 다변화를 위해 작성되었다. 전통에서 벗어난 것이 혁신인지 일탈인지 혹은 또 다른 모습인지 이해해보고자 하는 것이다. 이를 위해 조사 사례가 많고 연구 성과가 많이 축적된 신라 분묘 가운데 특이하다고 할만한 5가지 분묘의 사례를 들어 검토를 시도하였다. 이들은 전통적인 장법에서 벗어나거나, 출현 동기를 정확히 알 수 없는 상황에서 돌연 나타난 이질적인 묘제들이다. 분묘의 보수성과 계통성을 지나치게 의식한 나머지 특수하거나 특이한 사례로만 이해하고, 다각도의 접근이 이뤄지지 못하였다. 이를 극복하기 위해서는 분묘의 특성에서 전통 외에도 다양성과 유연성을 인식하고, 구조와 출토유물에 대한 1차 분석을 넘어 무덤과 관련된 사람과 무덤 축조 당시의 정치ㆍ사회환경에 대한 복합적인 접근이 이뤄져야 함을 강조하였다.

Abstract

The study of graves is a field in which traditionalism, conservatism, systemicity, etc., are most emphasized among various fields of archaeological research. The fundamental work of the study on graves is mainly concerned with identifying the form and systemicity through the structure of graves and excavated relics. As a result, cases that diverge from such research ARE categorized and evaluated as special cases, causing difficulty in their interpretations. This paper was written to diversify recognition, discussing how unconventional graves should be evaluated and understood. The objective is to understand whether an untraditional grave is an innovation, a deviation, or just another form. A review was attempted on 5 types of graves considered unique among the Silla graves in which much research and investigation cases have accumulated. These graves are different in nature, either buried unconventionally or appeared out of the blue in a situation with unknown motives. Due to being excessively aware of the conservatism and systemicity of graves, they were only understood as special or unique cases, and a multifaceted approach could not be taken. It was emphasized that to overcome this, diversity and flexibility should be recognized as the characteristics of graves in addition to traditionalism and that a complex approach has to be fulfilled on the individuals related to the graves and the political and social environment at the time the graves were built, beyond the primary analysis of the structure and excavated relics.

참고문헌 (25)

  1. 국립경주박물관, "경주시 월성로고분군 -下水道工事에 따른 收拾發堀調査報告-" (1990)
  2. 국립경주박물관, "경주시 월성로고분군 -下水道工事에 따른 收拾發堀調査報告-(圖版篇)" (1990)
  3. 국립경주박물관, "냉수리 고분" (1995)
  4. 국립경주박물관, "慶州 鷄林路 新羅墓 14號墓" (2010)
  5. 우리문화재연구원, "昌寧 校洞과 松峴洞 古墳群 -제Ⅰ군 7호분 및 주변 고분-" (2014)
  6. 한국문화재재단, "2015년도 소규모 발굴조사보고서ⅩⅠⅩ-경북7-" (2017)
  7. 한빛문화재연구원, "경주 조전리~율동유적Ⅰ -방내리고분군- (본문)" (2018)
  8. 한빛문화재연구원, "경주 조전리~율동유적Ⅰ -방내리고분군- (사진)" (2018)
  9. 권오영, "고대영남지방의 순장", 한국고대사논총, 4 (1992), 한국고대사연구소
  10. 김용성, "신라왕도의 고총과 그 주변" (2009), 학연문화사
  11. 박천수, "古代 東北亞細亞 出土 琉璃器의 移入經路와 歷史的背景", 한국고고학보, (101), pp.168~207 (2016), 한국고고학회
  12. 심현철, "창녕 교동 12호분의 구조와 성격", 야외고고학, (18), pp.103~130 (2013), (사)한국문화유산협회[DOI]
  13. 심현철, "新羅 積石木槨墓의 殉葬", 고고광장, 26(26), pp.21~35 (2020), 부산고고학회[DOI]
  14. 심현철, "금척리 고분군에 대한 예비적 고찰", 신라사학보, (54), pp.153~198 (2022), 신라사학회
  15. 윤상덕, "계림로 14호묘 축조연대와 피장자의 성격", 고고학지, 17 (2011)
  16. 이송란, "신라 계림로 14호분 <금제상감보검>의 제작지와 수용 경로", 미술사학연구, (258) (2008)
  17. 이인숙, "4~6세기 포항·울진 지역의 고분 문화", 한국고대사연구, (93), pp.29~59 (2019), 한국고대사학회[DOI]
  18. 이준정, "경산 임당 유적 고총군 피장자 집단의 성격 연구 출토 인골의 미토콘드리아 DNA 분석을 중심으로", 한국고고학보, (68), pp.128~155 (2008), 한국고고학회
  19. 이한상, "신라고분 속 외래문물의조사와 연구", 중앙고고연구, (6), pp.61~83 (2010), 중앙문화유산연구원
  20. 이희준, "碩晤尹容鎭敎授停年退任紀念論叢" (1996), 碩晤尹容鎭敎授停年退任紀念論叢刊行委員會
  21. 이희준, "신라고고학연구" (2007), 사회평론
  22. 최병현, "신라 초기 석실분의 양상 – 신라의 지방 석실분 연구(2)", 한국고고학보, (44) (2001)
  23. 최병현, "신라 6부의 고분 연구" (2021), 사회평론아카데미
  24. 하대룡, "신라 고분의 구성 정형 연구:적석목곽묘 피장자의 성격 복원을 중심으로", 박사, pp.2019
  25. 황종현, "포항지역 횡혈식석실묘의 성격과 그 의미", 한국상고사학보, 81(81), pp.61~86 (2013), 한국상고사학회

이 간행물의 다른 논문 (5건)