본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

종교와 문화의 진화인지적 연구에서 개체군 사고의 중요성

The Significance of Population Thinking in Evolutionary and Cognitive Studies of Religion and Culture

김유리|구형찬
한국종교사회학회 (Korean association of Sociology of Religion)|2024.07|종교와 사회 (Asian Journal of Religion and Society)|제12권 제2호|pp. 1-28

5

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

인지문화cognitionculture종교religion진화evolution인지종교학개체군 사고유형론적 사고population thinkingtypological thinkingcognitive science of religion

초록

이 연구는 현대 생물학의 기본 인식론인 ‘개체군 사고(population thinking)’가 종교와 문화의 진화인지적 연구에 시사하는 이론적 중요성을 검토한다. ‘개체군 사고’란 개체군 내 상이한 변이들의 빈도와 분포를 통해 대상 집단의 특성을 파악하는 사고방식이다. 이는 ‘유형론적 사고’에 기반해 대상의 특성, 차이, 다양성을 인식하는 일상의 직관과 상식에 반한다. 그러나 과학의 미덕은 직관과 상식을 넘어 세계를 보다 체계적으로 설명하는 데 있다. 오늘날 개체군 사고는 종교와 문화를 진화인지적 관점에서 설명하려는 다양한 시도(밈이론, 표상역학, 유전자-문화 공진화이론, 인지종교학 등)에도 큰 영향을 미치고 있다. 우리의 직관과 상식은 종종 특정 종교와 문화의 고유하고 본질적인 특성을 떠올리기 쉽다. 그러나 실제 현실의 모든 종교와 문화는 한 인구집단 내 상이한 개인들의 다양한 사고 및 행동의 변이들 그리고 그 상호작용의 결과다. 따라서, 변이의 통계적 빈도와 분포에 주목하는 개체군 사고를 적극적으로 도입하여 종교와 문화의 과학적 탐구를 더 발전시킬 필요가 있다.

Abstract

This study examines the theoretical significance of ‘population thinking,’ the fundamental epistemology of modern biology, for the cognitive study of the evolution of religion and culture. ‘Population thinking’ is a way of understanding the characteristics of a target group through the frequency and distribution of different variations within a population. This contrasts with the everyday intuition and common sense that recognize the characteristics, differences, and diversity of a target based on ‘typological thinking’. However, the virtue of science lies in explaining the world more systematically, beyond intuition and common sense. Today, population thinking greatly influences various attempts to explain religion and culture from an evolutionary cognitive perspective, including meme theory, epidemiology of representations, gene-culture coevolution theory, and cognitive science of religion. Our intuition and common sense often lead us to recall the unique and essential characteristics of specific religions and cultures. However, in reality, all religions and cultures are the result of the diverse thoughts and behaviors of individuals within a population and their interactions.. Therefore, it is necessary to actively adopt population thinking, which focuses on the statistical frequency and distribution of variations, to further advance the scientific investigation of religion and culture.

참고문헌 (49)

  1. 구형찬, "종교연구의 방법론적 범주에 관한 고찰 : 비교, 분류, 설명을 중심으로", 석사, 종교학, pp.2006
  2. 구형찬, "민속신앙의 인지적 기반에 관한 연구", 박사, pp.2017
  3. 구형찬, "인지종교학의 ‘종교’ 개념 고찰", 종교와 문화, 42, pp.71~97 (2022)
  4. 구형찬, "사회적 혐오의 조절 변인으로서 종교적규범: 의심의 실증적 단서", 종교와 문화, 44, pp.1~39 (2023)
  5. 김동규, "현대 한국무속의 비인간 길들이기", 종교문화비평, 43, pp.17~48 (2023)
  6. 김유리, "조선시대 재난사망자 의례 연구: 시신과 원한 문제를중심으로", 박사, pp.2024
  7. 마이어, 에른스트(Mayr, Ernst), "진화론 논쟁" (1998), 사이언스북스
  8. 마이어, 에른스트(Mayr, Ernst), "생물학의 고유성은 어디에 있는가?" (2005), 철학과 현실사
  9. 박종천, "종교와 마음: 인지종교학의 주제와 경향을 중심으로", 철학탐구, 24, pp.189~220 (2008)
  10. 심형준, "한국 기독교 민속신앙론은 어떻게 가능한가?:인지종교학의 관점이 말해주는 것", 종교문화비평, 33, pp.90~130 (2018)
  11. 심형준, "성지 밈(聖地 meme) 소원 댓글의 유행과 온라인종교문화상의 함의 - ‘쿠키 닷컴’ 게시물 댓글 텍스트 분석을중심으로", 종교연구, 83(2), pp.287~324 (2023)
  12. 이길용, "뇌 과학과 종교연구", 종교문화비평, 14, pp.163~185 (2008)
  13. 이창익, "인지과학과 숨은그림찾기", 종교문화비평, 14, pp.64~138 (2008)
  14. 장대익, "종교는 스팬드럴인가: 종교, 인지, 그리고 진화", 종교문화비평, 14, pp.13~41 (2008)
  15. 정진홍, "정직한 인식과 열린 상상력" (2010), 청년사
  16. 푸코, 미셸(Foucault, Michel), "말과 사물: 人文科學의 考古學" (1987), 민음사
  17. 홍성욱, "인간, 사물, 동맹", pp.5~12 (2010), 이음
  18. 홍제헌, "인터넷 세대 청소년 주술 ‘글자스킬’의 믿음 구조와 실천 :디지털 데이터 분석과 인지종교학적 논의를 중심으로", 종교학연구, 38, pp.83~113 (2020)
  19. Bainbridge, William Sims, "God from the Machine: Artificial Intelligence Models of Religious Cognition. Cognitive Science of Religion Series" (2006), AltaMira Press
  20. Bainbridge, William Sims, "Massively Multi-Agent Simulations of Religion", Journal of Cognition and Culture, 18(5), pp.565~586 (2018)
  21. Berlin, Brent, "Basic Color Terms : Their Universality and Evolution" (1969), University of California Press
  22. Berlin, Brent, "Folk Taxonomies and Biological Classification", Science, 154(3746), pp.273~275 (1966)
  23. Blackmore, Susan, "The Meme Machine" (1999), Oxford University Press
  24. Boyd, Robert, "Culture and Evolutionary Process" (1985), University of Chicago Press
  25. Boyd, Robert, "The Origin and Evolution of Cultures" (2005), Oxford University Press
  26. Cavalli-Sforza, Luigi Luca, "Cultural Transmission and Evolution: A Quantitative Approach" (1981), Princeton University Press
  27. Cartwright, John, "Evolution and Human Behaviour" (2016), MIT Press
  28. Conklin, Harold C, "Hanunóo Color Categories", Southwestern Journal of Anthropology, 11(4), pp.339~344 (1955)
  29. Claidière, Nicolas, "How Darwinian is cultural evolution?", Philosophical Transactions of the Royal Society B, 369(1642), pp.20130368~ (2014)
  30. Dawkins, Richard, "The Selfish Gene" (1976), Oxford University Press
  31. Dawkins, Richard, "The Extended Phenotype : The Long Reach of the Gene" (1982), Oxford University Press
  32. Durkheim, Émile, "De quelques formes primitives de classification: Contribution à l’étude des représentations collectives", L’Année Sociologique, 6, pp.1~72 (1903)
  33. Dennett, Daniel, "Breaking the Spell : Religion as a Natural Phenomenon" (2006), Viking
  34. Foucault, Michel, "Les Mots et les Choses" (1966), Gallimard
  35. Henrich, Joseph, "Five Misunderstandings About Cultural Evolution", Human Nature, 19, pp.119~137 (2008)
  36. Hirschfeld, Lawrence A, "Race in the Making: Cognition, Culture, and the Child’s Construction of Human Kinds" (1996), The MIT Press
  37. Laland, Kevin N, "Darwin's Unfinished Symphony : How Culture Made the Human Mind" (2017), Princeton University Press
  38. Lane, Justin, "Computational Science of Religion", Journal for the Cognitive Science of Religion, 6(1-2), pp.191~208 (2021)
  39. Latour, Bruno, "Reassembling the Social : An Introduction to Actor-Network-Theory" (2005), Oxford University Press
  40. Levi-Strauss, Claude, "La Pensée sauvage" (1962), Plon
  41. Mayr, Ernst, "Evolution and the Diversity of Life : Selected Essays" (1975), Harvard University Press
  42. Richerson, Peter J., "Not By Genes Alone : How Culture Transformed Human Evolution" (2005), University of Chicago Press
  43. Siegel, E. H., "Emotion fingerprints or emotion populations? A meta-analytic investigation of autonomic features of emotion categories", Psychological Bulletin, 144(4), pp.343~393 (2018)
  44. Slone, D., Jason, "The Cognitive Science of Religion: Methodological Introduction to Key Empirical Studies" (2019), Bloomsbury Academic
  45. Spelke, Elizabeth S, "What Babies Know : Core Knowledge and Composition, Volume 1" (2022), Oxford University Press
  46. Spelke, Elizabeth S., "Core Knowledge", Developmental Science, 10(1), pp.89~96 (2007)
  47. Sperber, Dan, "Explaining Culture : A Naturalistic Approach" (1996), Blackwell
  48. Dawkins, Richard, "Darwinizing Culture", pp.163~173 (2000), Oxford University Press
  49. Upal, M. Afzal, "Agent-based System for Simulating the Dynamics of Social Identity Beliefs", Proceedings of the 2015 Spring Simulation Conference (ANSS), pp.185~192 (2015)

이 간행물의 다른 논문 (4건)

종교 운동으로서 메스머리즘(Mesmerism) 연구백숭기pp. 29-65종교와 종교성이 건강증진행위에 미치는 영향: 중장년층의 흡연과 음주, 정기 건강 검진을 중심으로조광덕pp. 67-1061976년 3·1민주구국선언의 특징과 의의: 그리스도교계와의 관련성을 중심으로조정수pp. 107-134한국의 무종교인에 대한 연구정재영pp. 135-168
원문 보기