본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

헌법상 가치로서의 안전과 안전보장

Die Sicherheit als Verfassungswert und die Sicherheitsgewährleistung

0

조회

0

다운로드

52

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

국가존립의 정당화 근거로서 국가의 안전보장에 관한 이론은 사상사적으로 오랫동안 논의되고 발전되어 왔다. 홉스, 로크, 루소, 칸트의 이론에 의하면, 공통적으로 개인의 권리 보호를 위해 개인은 국가에게 독점권을 부여하고, 그 반대급부로서 국가에게 안전보장을 요구하였다는 것이다. 안전을 자유와의 반대 개념으로만 인식함에 머물러서는 안되고, 국가는 현재의 안전뿐만 아니라, 장래의 안전과 사회적 안전을 보호해야 할 책무를 지고 있다. 안전은 공익적 성격을 지니고 있으며, 국민의 기본권적 법익을 보호할 국가과제로 인식되고 있다. 안전에 대한 주관적 보호청구권은 국민의 기본권적 법익의 보호라는 헌법적 명령으로 인해 인정되어야 하며, 기본권으로서의 안전권도 인정됨이 타당하다. 안전과 자유간에 상충관계가 발생하면 이 경우 양자간에 형량이 필요하다. 또한 사법상(司法上) 구체적인 판단기준이 설정되어야 한다. 안전보장이라는 국가의무는 제한적이지만 기본권보호의무로 실현된다. 이 경우 헌법재판소는 국가행위에 대해 과소보호금지원칙에 의해 심사해야 한다.

Abstract

Hinsichtlich der verfassungsrechtlichen Funktion der Sicherheit ist eine der Ursachen dieser Uneinigkeit ihre terminologische Unklarheit. Der Begriff der Sicherheit lässt sich verstehen als die Freiheit von Bedrohungen und Gefährdungen. Der Begriff der Sicherheit kann nicht nur im Sinne einer Zukunftssicherheit begriffen werden, sondern auch aus einem Gesichtspunkt der sozialen Sicherheit betrachtet werden. Die Sicherheit dient zugleich als einen eigenen Grundwert und als ein wesentliches Element des Gemeinwohls. Die Gewährleistung Sicherheit wird als fundamentale und originäre Aufgabe des modernen Staates qualifiziert. Das Verhältnis zwischen Freiheit und Sicherheit lässt sich nicht als ein Nullsummenspiel beschreiben derart, dass Sicherheitsgewinne stets nur auf Kosten der Freiheit möglich wären und die Wahrung der Freiheitsrechte umgekehrt per se eine Behinderung für effektive Sicherheitspolitik darstellte. Die Verfassung verlangt vom Gesetzgeber, eine angemessene Balance zwischen Freiheit und Sicherheit herzustellen. Das schliesst nicht die Verfolgung des Zieles absoluter Sicherheit aus, welche ohnehin faktisch kaum, jedenfalls aber nur um den Preis einer Aufhebung der Freiheit zu erreichen wäre. Freilich setzt eine Herstellung des freiheitlichen Verfassungsstaates durch stetige Erneuerung der Einigkeit und durch gelingende Integration die Sicherheit der Bürger voraus. Die grundrechtliche Schutzpflicht wirkt zugunsten derjenigen, die durch die Freiheitsbetätigung des anderen Privaten in grundrechtlich geschützten Interessen beeinträchtigt werden. Beim Untermaßverbot handelt es sich um einen Bestandteil des gesetzgeberischen Schutzauftrages. Die Grenze des Untermaßverbotes ist sehr viel schwerer zu bestimmen. Sie hängt zunächst davon ab, ob staatlicher Schutz im Hinblick auf die akute Gefährdung einer Grundrechtsposition erforderlich ist.

참고문헌 (44)

  1. 이부하, "헌법국가에서 국민의 안전보장 - 독일 헌법학의 논의를 중심으로 -", 한독사회과학논총, 21(1), pp.159~180 (2011), 한독사회과학회
  2. 정문식, "안전에 관한 기본권의 헌법상 근거와 위헌심사기준", 법과정책연구, 7(1), pp.217~239 (2007), 한국법정책학회
  3. 정태호, "기본권보호의무", 인권과 정의, (252), pp.83~ (1997)
  4. Robert Alexy, "Verfassungsrecht und einfaches Recht - Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit", VVDStRL, 61, pp.7~ (2002)
  5. Ernst Benda, "Der soziale Rechtsstaat, In Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland", pp.477~ (1983)
  6. Ernst-Wolfgang Böckenförde, "Die Entstehung des Staates als Vorgang der Säkularisation, In ders., Recht, Staat, Freiheit", pp.92~ (1991), Frankfurt
  7. Ernst-Wolfgang Böckenförde, "Grundrechte als Grundsatznormen, In Staat, Verfassung, Demokratie", pp.159~ (1991)
  8. Ernst-Wolfgang Böckenförde, "Die Bedeutung der Untersuchung von Staat und Gesellschaft im demokratischen Sozialstaat der Gegenwart, In Recht, Staat, Freiheit", pp.209~ (1991)
  9. Winfred Brugger, "Gewährleistung von Freiheit und Sicherheit im Lichte unterschiedlicher Staatsund Verfassungsverständnisse", VVDStRL Bd, 63, pp.101~ (2004)
  10. Christian Calliess, "Rechtsstaat und Umweltstaat", pp.566~ (2001)
  11. Christian Calliess, "Sicherheit im freiheitlichen Rechtsstaat", pp.1~ (2002), ZRP
  12. Christian Calliess, "Gewährleistung von Freiheit und Sicherheit im Lichte unterschiedlicher Staatsund Verfassungsverständnisse", pp.1096~ (2003), DVBl
  13. Erhard Denninger, "Thesen zur Sicherheitsarchitektur, insbesondere nach dem 11", pp.313~ (2001), KritV
  14. Udo Di Fabio, "Risiko: Die Gefahrenabwehr unter dem Einfluß des Vorsorgeprinzips", pp.566~ (1996), Jura
  15. J. Dietlein, "Die Lehre von den grundrechtlichen Schutzpflichten" (2005)
  16. Volkmar Götz, , pp.85~ (2006)
  17. Christoph Gusy, "ewährleistung von Freiheit und Sicherheit im Lichte unterschiedlicher Staatsund Verfassungsverständnisse", VVDStRL Bd, 63, pp.151~ (2004)
  18. Winfried Hassemer, "Zum Spannungsverhältnis von Freiheit und Sicherheit", pp.10~ (2002), Vorgänge
  19. Konrad Hesse, "Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland" (1995)
  20. Thomas Hobbes, "Leviathan oder Stoff, Form und Gewalt eines bürgerlichen und kirchlichen Staates" (2008)
  21. Wolfgang Hoffmann-Riem, "Freiheit und Sicherheit im Angesicht terroristischer Anschläge", pp.497~ (2002), ZRP
  22. W. v. Humboldt, "Ideen zu einem Versuch, die Grenzen der Wirksamkeit des Staates zu bestimmen(1792)", pp.58~ (1967), Stuttgart
  23. Josef Isensee, "Das Grundrecht auf Sicherheit" (1983)
  24. Josef Isensee, "Staat und Verfassung", pp.13~ (1995)
  25. Josef Isensee, "Das Grundrecht als Abwehrrecht und als staatliche Schutzpflicht", pp.111~ (2000), HdbStR V
  26. Josef Isensee, "Demokratischer Rechtsstaat und staatsfreie Ethik", Essener Gespräche Bd, 11, pp.92~ (1977)
  27. Josef Isensee, "Gemeinwohl im Verfassungsstaat", pp.71~ (2006), Heidelberg
  28. Immanuel Kant, "Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis, 1793", pp.273~ (1968), Akademieausgabe
  29. Immanuel Kant, "Metaphysik der Sitten" (1973), Stuttgart
  30. Wolfgang Kersting, "Die politische Philosophie des Gesellschaftsvertrags" (1994), Darmstadt
  31. Paul Kirchhof, "Der demokratische Rechtsstaat", pp.221~ (2000)
  32. Martin Kriele, "Einführung in die Staatslehre", pp.47~ (1975)
  33. Martin Kutscha, "Innere Sicherheit und Verfassung, In Handbuch zum Recht der Inneren Sicherheit", pp.24~ (2006)
  34. Jutta Limbach, "Ist die kollektive Sicherheit Feind der individuellen Freiheit", pp.454~ (2002), AnwBl
  35. Christoph Link, "Staatszwecke im Verfassungsstaat", VVDStRL, 48, pp.7~ (1990)
  36. John Locke, "Two Treatises of Government" (1967)
  37. Markus Möstl, "Die staatliche Garantie für die öffentliche Sicherheit und Ordnung, Tübingen 2002" (2002), Umweltschutz als Staatszweck
  38. Eberhard Schmidt-Aßmann, "Der Rechtsstaat", pp.26~ (2004)
  39. Helmuth Schulze-Fielitz, "Nach dem 11. September: An den Leistungsgrenzen eines verfassungsstaatlichen Polizeirechts, In Hans-Detlef Horn (Hrsg.)", pp.407~ (2003), FS für Schmitt Glaeser
  40. Karl-Peter Sommermann, "Staatsziele und Staatszielbestimmungen" (1997)
  41. Klaus Stern, "Das Staatsrecht", pp.69~ (1988)
  42. Arnd Uhle, "Innere Integration", pp.82~ (2006), Heidelberg
  43. Arnd Uhle, "Freiheitlicher Verfassungsstaat und kulturelle Identität" (2006)
  44. Dietmar Willoweit, "Konsens und Konflikt", pp.313~ (1986)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (26건)