손해보험에 따른 보상과 손해배상책임의 관계 - 대법원 2015.1.22. 선고 2014다46211 전원합의체 판결 -
Das Verhältnis zwischen Schadenersatz und Ersatz von Schadensversicherung
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
손해보험의 보험사고에서 보험자의 보험금 지급의무와 동시에 불법행위 등에 따른 손해배상책임을 지는 자가 있는 경우가 있다. 이때 보험계약자가 가해자에게 손해배상청구를하는 경우에 그것과 보험자에게 청구하는 보험금 지급청구권은 각각 별개의 원인에 따른권리이다. 따라서 보험계약자가 이미 보험금을 수령하였더라도 그 금액 상당액을 가해자에대한 손해배상책임액에서 공제하는 것은 허용되지 않는다. 이러한 대상 판결의 입장은 물론 타당한 것이다. 다만 손해보험으로부터 보상을 받음과동시에 손해배상청구를 통해 배상을 받게 되면 손해의 전보 범위를 초과하여 보험계약자가 과도한 이익을 취하게 될 수 있고, 반대로 보험금 상당액을 공제하게 되면 가해자인 채무자의 손해배상책임액이 감소되는 결과가 발생할 수도 있다. 따라서 대상 판결에서는 채무자의 손해배상책임액을 산정된 그대로 인정하고 보험자대위의 범위를 정함으로써 이 문제를 조화롭게 해결하고 있다. 하지만 각각의 권리가 어떠한관계에 있는지에 대한 본질적인 판단이 구체적으로 이루어지고 있지 않은 점은 아쉽다.
Abstract
Der Versicherungsnehmer fordert dem Versicherer von Schadensversicherung den Versicherungsbetrag und zugleich dem Schadiger den Schadenersatz. Die beide Anspruche sind die Rechte nach dem jeder getrennte juristische Tatbestand. Also es ist verboten, dass der Versicherungsbetrag von dem Schadenersatz abgezogen ist, trotzdem der Versicherungsnehmer den Versicherungsbetrag schon empfangen hat. Allerdings ist dieses Urteil richtig. Aber der Versicherungsnehmer kann ubermaßiger Vorteil bekommen, wenn er fur den Schadenersatz und den Versicherungsbetrag alles zusammen einen Ausgleich erhaltet. Dagegen die Schadenersatzpflicht des Schadigers kann abnehmen, wenn der Versicherungsbetrag von dem Schadenersatz abgezogen ist. Also die Rechtsprechung lost dieses Problem in Einklang, indem sie den Schadensersatzsumme des Versicherungsnehmers wie berechnet anerkennt und den Bereich der Surrogtion des Versicherers bestimmt. Trotz allem ist es bedauerlich, dass die Urteil die Beziehung der beide Rechte nicht wesentlich entscheidet.
참고문헌 (20)
- 김용담, (2014), 한국사법행정학회
- 출퇴근 재해의 업무상재해 인정관련 입법론적 개선방안에 관한 연구, "박종희", 노동부, ~ (2005)
- 송덕수, "채권법총론" (2015), 박영사
- 2015, , ~
- 양승규, "피보험자의 권리와 경합하는 경우 보험자대위권행사의 범위", 선진상사법률연구, (61), pp.158~171 (2013), 법무부
- 오선균, "산재보험의 역할과 기능의 재구성", 노동법학, (22), pp.307~325 (2006), 한국노동법학회
- 오선균, "｢산재보험법｣의 법적 성질에 관한 연구", 노동법학, (45), pp.37~92 (2013), 한국노동법학회
- 정찬형, "상법강의(하)" (2015), 박영사
- 조현진, "제3자에 대한 보험자대위에서 손해배상청구의 범위", 상사판례연구, 28(2), pp.281~310 (2015), 한국상사판례학회
- 지원림, "민법강의 제11판" (2013), 홍문사
- 한경식, "사회보험법상 보험자의 구상권", 노동법논총, 16, pp.153~176 (2009), 한국비교노동법학회
- Bamberger, "Beck’scher Online-Kommentar BGB" (2014)
- Beckmann, "Versicherungsrechts-Handbuch" (2015)
- Brox, "Allgemeines Schuldrecht" (2015), C.H.Beck
- Canaris, C. W., "Der Bereicherungsausgleich bei Zahlung des Haftpflichtversicherers an einen Scheingläubiger", NJW, (14) (1992)
- "Münchener Kommentar, BGB" (2016)
- Palandt, "BGB" (2015)
- Rüffer, "Versicherungsvertragsgesetz" (2015)
- Schulze u.a., "BGB" (2014)
- "Staudingers Kommentar, BGB" (2014)