임상시험 대상자의 건강상 피해에 대한 배상 및 보상에 관한 소고
A Study on Compensation and Indmnification for the Health Damags of the Clinical Trial Subjects Due to Participation in Clinical Trials
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
임상시험 대상자 보호제도로서 매우 중요한 의미를 갖는 대상자가 입은 피해에 대한 보상⋅배상제도가 제대로 기능하기 위해서는 제도의 내용상, 체계상 모순이 없어야 할 것인데, 현행 제도는 다음과 같은 몇 가지 점에서 개선이 필요하다. 먼저 현행법령은 의약품 임상시험의 경우에만 보험가입의무를 규정하고 있는데, 그 외 의료기기나 의료행위와 관련된 임상시험의 경우에도 보험가입의무를 규정할 필요가 있다. 또한 가입보험의 적정성을 심사할 전문인력의 양성이나 위원회 설치를 규정할 필요가 있다. 다음으로 배상절차와 보상절차의 균형 문제와 관련하여 보상절차 뿐만 아니라 배상절차에 관해서도 대상자에게 정보를 제공할 필요가 있고, 배상절차의 경우에도 보상절차와 같이 간이한 피해구제절차를 마련할 필요가 있다. 다른 한편으로는 대상자의 보상청구권의 근거를 명확히 하여 다툼의 소지를 제거할 필요가 있고, 「임상시험 피해자 보상에 대한 규약 및 절차 마련을 위한 가이드라인」 중 규정의 불명확성으로 인해 대상자에게 불리하게 해석될 소지가 있는 부분은 명확하게 정리할 필요가 있다. 또한 임상시험에서 의뢰자나 시험자 등에 비해 상대적으로 대상자의 열세적인 위치에 있는 대상자 보호를 위해 객관적이고 중립적인 조사 및 감정기구, 보상・배상심의위원회의 설치와 인과관계 추정제도를 도입할 필요가 있다.
Abstract
The system of compensation or indemnification for health damage or harm of clinical trial subjects has a very important meaning as a protection system for subjects in clinical trials. Therefore, in order for the compensation/ indemnification system to function properly as a protection system for the target person, there should be no contradiction, so the current system need to be improved in some ways. First of all, the current law stipulates the insurance subscription obligation only in the case of drug clinical trials, but it is necessary to regulate the insurance subscription obligation in the case of other clinical trials related to medical devices or medical practices. In addition, it is necessary to regulate the training of experts or the establishment of a committee to review the adequacy of subscription insurance. Next, it is necessary to provide information to the clinical trial subject regarding not only the compensation procedure but also the indemnification procedure, and in the case of the indemnification procedure, it is necessary to prepare a simple procedure like the compensation procedure. On the other hand, it is necessary to clarify the basis of the subject's right to claim compensation to eliminate the potential for dispute. And it is necessary to clearly organize the parts that may be interpreted unfavorably to the subject due to unclear regulations in the 「Guidelines for Establishing Regulations and Procedures for Compensation for Victims of Clinical Trials」. In addition, it is necessary to establish an objective and neutral investigation and appraisal body, a compensation/indemnification review committee, and introduce a causal relationship presumption system to protect subjects who are in a relatively inferior position compared to sponsors or investigators in clinical trials.
참고문헌 (20)
- 박태신, "임상시험비용에 대한 국민건강보험재정 지원에 관한 문제점 고찰", 동북아법연구, 13(2), pp.333~352 (2019), 동북아법연구소[DOI]
- 의약품 임상시험 안전관련 법제 개선 연구, "윤계형", 한국법제연구원, ~ (2020)
- 이재삼, "현행 손실보상제도하에서의 정신적 손실보상에 관한 연구", 동북아법연구, 10(3), pp.549~581 (2017), 동북아법연구소[DOI]
- 이찬주, "인도 임상시험 피해보상제도 분석 및 윤리적 고찰", Journal of KAIRB, 3(1) (2021)
- 황의관, "의약품 부작용 피해구제제도의 법・정책적 개선방안 연구", 법제, 696, pp.349~381 (2022), 법제처[DOI]
- "2021년 임상시험 관련 자주 묻는 질의・응답", 식품의약품안전처 임상정책과, ~ (2021)
- Andrew Garland, "Incentives and payments in pragmatic clinical trials: Scientific, ethical, and policy considerations", Clinical Trials, 18(6) (2021)
- Jill A Fisher, "Phase I trial compensation: How much do healthy volunteers actually earn from clinical trial enrollment?", Clinical Trials, 18(4) (2021)
- "최근 3년간 의약품 임상시험 중 42명 사망" (2008), 메디컬 타임즈[URL]
- "최근 5년간 임상시험으로 82명 사망" (2017), 메디칼업저버[URL]
- "2017. 10. 24. 법률 제14926호로 일부개정된 약사법 개정이유"[URL]
- "2018. 12. 11. 법률 제15891호로 일부개정된 약사법 개정이유"[URL]
- "최근 5년 임상시험 약물 이상반응으로 131명 '사망'" (2020), 메디컬타임즈[URL]
- "국내 임상시험 증가…2019년 총 538건, 12만 명 참여, 36명 사망 안전성 문제 해소 위한 제도 마련 시급" (2020)[URL]
- "국내 임상시험 증가…2019년 총 538건, 12만 명 참여, 36명 사망 안전성 문제 해소 위한 제도 마련 시급"[URL]
- "임상시험 피해보상 사보험, 보상비용 평균 937만원" (2019), 메디컬타임즈[URL]
- "표준국어대사전", 국립국어원[URL]
- "Constitution of the World Health Organization"[URL]
- "Compensation in clinical trials"[URL]
