본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 임상심리전문가의 역할과 활동: 2018년도 조사보고서

A National Survey of Korean Licensed Clinical Psychologists in 2018: Characteristics and Professional Activities

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류심리과학

초록

1964년 창립한 한국임상심리학회는 1973년 전문가 자격증 제도를 도입하였으며, 현재 1,357명의 임상심리전문가를 배출하였다. 본 연구는이들의 인구통계학적 특성, 근무지와 근무형태, 주요 역할과 활동, 이론적 오리엔테이션, 만족도, 및 근거기반치료를 수행하는 정도 등에대한 정보를 얻기 위해 수행되었다. 본 연구를 위해 임상심리학회 공식 메일링으로 설문 링크를 보내고, 일주일 후 임상심리전문가들에게문자를 통해 다시 한 번 설문 링크를 보내 조사를 실시하였으며, 총 600명이 응답하여 약 44.2%의 회수율을 보였다. 조사 결과 2007년 조사결과에 비해 연령분포나 지역분포는 비슷하였으나, 성비의 불균형이 심화되었으며, 박사학위 소지자들의 비율이 22.2%로 감소하였다. 주요 근무기관으로는 종합병원 및 개인병원, 사설 치료기관, 대학교, 국공립기관이 많은 것으로 나타났다. 임상심리학자로서 자신의 주된 역할을 심리치료자나 심리평가자로 보는 경우가 많았으며, 이와 비슷하게 현재 50% 이상의 시간을 보내는 전문 활동으로 진단과 심리평가(31.8%), 심리치료(26.7%), 강의(3.5%)를 드는 사람이 많았다. 한편 대부분의 임상심리전문가들이(80.9%) 두 개 이상의 이론적 오리엔테이션을 사용한다고 응답하였으며, 가장 주요한 이론으로는 인지행동/행동이론(63.2%), 정신역동이론/정신분석(18.8%)을 들었다. 근거기반실무를 하는 정도는 10점 만점에 7.33이었으며, 근거기반실무의 중요도는 5점 척도에서 4.45였다. 다음으로 임상심리전문가의 전반적인 만족도, 대학원 교육에 대한 만족도, 수련에 대한 만족도는 각각 3.29, 3.21, 2.83으로 유의한 차이가 났으며, 수련에 대한 만족이 전반적 만족도와 대학원 교육에 대한 만족도에 비해 낮은 것으로 나타났다. 마지막으로 본 조사의 함의와 시사점 및 임상심리학의 미래 발전방향에 대해 논의하였다.

Abstract

This study aimed to obtain information on the demographic characteristics, employment settings, professional activities, theoreticalorientation, and career satisfaction of Korean licensed clinical psychologists. A survey link was sent to the membersof the Korean Society of Clinical Psychology through e-mail and text message. Of 1,357 licensed clinical psychologists 600(44.2%) responded to the survey. The results show that the percentage of women has continually increased since 2007, from75.3% to 87.0%, and the percentage of clinical psychologists with doctoral degrees has decreased since 2007, from 42.7% to22.2%. The percentage of full-time clinical psychologists was 67.3% and various hospitals and clinics were the most commonemployment setting for clinical psychologists. The next-most-frequent sites for employment were private practice (14.5%),universities (13.5%), and public and national institutes (10.0%). The majority identified themselves as psychotherapists(40.2%) or psychological assessment professional (39.5%), followed by academicians (12.2%). The numbers of clinical psychologistsinvolved in psychotherapy and assessment for more than half of their time were 160 (26.7%) and 191 (31.8%), respectively. The majority (80.9%) endorsed more than two theoretical orientations, cognitive behavioral, or behavioral orientationwas the most-popular primary orientation (63.2%) and psychoanalysis or psychodynamic orientation was the nextmost-popular one (18.8%). The mean scores for satisfaction with career, graduate training, and internship were 3.29, 3.21,and 2.83, respectively, showing significant differences. Finally, implications and future prospects for clinical psychology inKorea are discussed.

참고문헌 (6)

  1. APA Presidential Task Force on Evidence-Based Practice, "Evidence-based practice in psychology", American Psychologist, 61, pp.271~285 (2006)
  2. 권정혜, "한국 임상심리학자들의 역할과 활동: 2007년 조사 보고서", Korean Journal of Clinical Psychology, 27(2), pp.573~581 (2008), 한국임상심리학회[DOI]
  3. Norcross, J. C., "Clinical psychologists in the 2010s : 50 years of the APA division of clinical psychology", Clinical Psychology Science & Practice, 19, pp.1~12 (2012)
  4. Norcross, J. C., "Clinical psychologists across the years : The division of clinical psychology from 1960 to 2003", Journal of Clinical Psychology, 61, pp.1467~1483 (2005)
  5. 양재원, "임상심리전문가 교육수련제도 개선을 위한 제언", Korean Journal of Clinical Psychology, 36(1), pp.1~9 (2017), 한국임상심리학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)