본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

릴리즈 플랜의 적응적 요구사항 우선순위 프로세스

An Adjustable Process of Requirements Prioritizing for Release Plan

강동수|백두권|송치양|성재석
한국정보처리학회|2008.12|정보처리학회논문지D (The KIPS Transactions : Part D)|제15권 제6호|pp. 841-856

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

Dependency상호의존Release PlanningRequirements Engineering요구사항 우선순위릴리즈 플랜요구 공학시장 주도형 제품개발Requirements PrioritizationMarket-Driven Development
주제분류공학

초록

요구사항에 대한 우선순위는 릴리즈 플랜을 위한 핵심적 활동이기 때문에 요구공학에서 특히, 오픈 시장(Open Market)을 고객으로 하는 시장 주도형 제품개발에 있어서 중요하다. 또한, 요구사항 우선순위는 주어진 요구사항 간의 상호의존 관계를 바탕으로 프로세스 모델, 제품 종류 및 우선순위 프로세스에 대한 경험 등을 사전에 고려하여 우선순위화를 위한 방법과 관점 등을 선택하는 활동이 중요하다. 그러나, 기존 연구들은 요구사항간의 상호의존 관계를 정적 관계만 고려하였고, 고려된 관점들이 비용/가치 등으로 한정적이고 체계적인 우선순위 프로세스를 제공치 못하고 있다. 따라서 본 논문에서는 우선순위화를 위한 모델을 설계하고 개발 제품의 목표와 조직에 적합하도록 우선순위 방법과 관점 등을 선택할 수 있는 적응적 요구사항 우선순위 기법 및 프로세스를 제안한다. 특히, 요구사항간의 정적/동적 상호의존 관계 유형을 정의하고, 다양한 관점에 의한 우선순위화를 통해 릴리즈 플랜의 완성도를 높였다. 이로써 상호의존 관계 및 다양한 관점을 고려한 우선순위 모델기반의 체계적인 우선순위 프로세스를 정립하여 유연하고 충족스러운 우선순위화와 릴리즈 플랜을 통하여 합리적으로 의사결정을 도모할 수 있다.

Abstract

The priority of requirement is important because the priority is a critical activity of release plan especially in software development which has an open market customer. Also, it is important for stakeholders to select a method and aspects to prioritize requirements. The selection is based on the organizational experience of a priority process, the process model of the product, goals and a type of products, and dependencies between requirements. But, the current researches considered only static dependency between requirements and did not suggest a systematic priority process. In addition, the current researches only suggest limited aspects to prioritize requirements, such as cost and value. Therefore, this paper proposes an adjustable priority process based on a priority model to select a method and aspects for the suitable priority for product and organization. Especially, this paper enhances the completeness of a release plan by a definition of static and dynamic dependency types between requirements. This paper suggests a priority model, which considers the dependencies between requirement and various viewpoint of software development. Based on the priority model, the paper suggests a systematic priority process to promote reasonable decisions to the priority and release plan of requirement.

참고문헌 (45)

  1. M Khurum, "A Method for Early Requirements Triage and Selection Utilizing Product Strategies", Software Engineering Conference 2007, APSEC 2007. 14th Asia-Pacific, pp.97~104 (2007)
  2. Firesmith, D. G., "Prioritizing Requirements", Journal of Object Technology (JOT), 3(8), pp.35~47 (2004)
  3. Joachkim Karlsson, "An Evaluation of methods for prioritizing software requirements", Information and Software Technology, 39(14), pp.939~947 (1998)
  4. Berander, P., "Requirements Prioritization in Engineering and Managing Software Requirements", pp.69~94 (2005), Springer Verlag
  5. Carlshamre P., "An industrial survey of requirements interdependencies in software Release Planning", Proceedings of the 5th IEEE international symposium on requirements engineering, pp.84~91 (2001)
  6. Karlsson, J., "A Cost-Value Approach for Prioritizing Requirements", IEEE Software, 14(5), pp.67~74 (1997)
  7. Karl E. Wiegers, "Software Requirements, second edition", pp.247~258 (2003), Microsoft Press
  8. Berander P., "Using students as subjects in requirements prioritization", Proceedings of the 2004 International Symposium on Empirical Software Engineering(ISESE’04),, pp.167~176 (2004)
  9. K. Beck, "Extreme Programming Explained: Embrace Change" (2000), Addison-Wesley
  10. Penny D. A., "An Estimation-Based Management Framework for Enhancive Maintenance in Commercial Software Products", In Proceedings of International Conference on Software Maintenance (ICSM), pp.122~130 (2002)
  11. Denne, M., "The Incremental Funding Method: Data Driven Software Development", 21(3)pp.39-47, 213, pp.39~47 (2004)
  12. Ruhe, G., "The Science and Practice of Software Release Planning", IEEE Software (2005)
  13. Greer, D., "Software Release Planning: an Evolutionary and Iterative Approach", Information and Software Technology, 46(4), pp.243~253 (2004)
  14. Saliu O., "Supporting software Release Planning decisions for evolving systems", Proceedings of 29thIEEE, 2005, ~
  15. B. Regnell, "Market-Driven Requirements Engineering for Software Products", pp.287~308 (2005), Springer Verlag
  16. Jacobson, I., "The Unified Software Development Process", pp.94~98 (1999), Addison Wesley
  17. G. Ruhe, "The Art and Science of Software Release Planning", IEEE Softare, 22(6), pp.47~53 (2005)
  18. "IEEE Std 830-1998, IEEE recommended practice for software requirements specifications.,IEEE Computer Society, Los Alamitos", ~ (1998)
  19. WeiZhang, "A Feature-Oriented Approach to Modeling Requirements Dependencies", Proceedings of the 2005 13th IEEE International Conference on Requirements Engineering(RE’05), (2005)
  20. W. N. Robinson, "Requirements Interaction Management", ACM Computing Surveys, 35(2), pp.132~190 (2003)
  21. Y. Lee, "An Approach to Managing Feature Dependencies for Product Releasing in Software Product Line", in Proceeding of the 9th International Conference on Software Reuse: Reuse of Offthe- Shelf Components (ICSR 2006),, pp.27~141 (2006)
  22. A.G. Dahlstedt, "Requirements Interdependencies-Moulding the State of Research Into a Research Agenda", In Proceedings of Ninth International Workshop on Requirements Engineering: Foundation for Software Quality, pp.55~64 (2003)
  23. W. Zhang, "Feature-driven requirement dependency analysis and high-level software design", Requir. Eng, 11(3), pp.205~220 (2006)
  24. A.G. Dahlstedt, "“Requirements Interdependencies: State of the Art and Future Challenges,” Engineering and Managing Software Requirements", pp.95~116 (2005), Springer Berlin Heidelberg
  25. Karl E. Wiegers, "Karl Wiegers Describes 10 Requirements Traps to Avoid" (2000), Software Testing & Quality Engineering
  26. Market-Driven Requirements Engineering Processes for Software Products-a Report on Current Practices, "Dahlstedt, Å. G.", ~, pp.DoPS-03, (2003)
  27. 성 재석, "요구사항 우선순위 프로세스 설계", 한국정보과학회 학술발표논문집, 한국정보과학회 2008 종합학술대회 논문집, 통권 : 35, pp.13~18 (2008)
  28. Robertson, S., "Mastering the Requirements Process. 2nd Ed.", pp.333~ (1999), Addison-Wesley
  29. C. Turner, "A Conceptual basis for Feature engineering", J. Syst. Software, 49, pp.3~15 (1999)
  30. Dean Leffingwell, "Managing Software Requirements ; A Use Case Approach, Second Edition", pp.10~11 (2003), Addison Wesley
  31. Feature-Oriented Domain Analysis(FODA) Feasibility Study, "K. Kang et al.", ~, pp.tech. report CMU (1990), SEI-90-TR-21
  32. K.C.Kang, "FORM: A Feature-Oriented Reuse Method with Domain-Specific Reference", Architectures; Annals of Software Engineering, 5 (1998)
  33. J. Momoh, "Release Planning process improvement - an industrial case study", Software Process: Improvement and Practice, 11(3), pp.295~307 (2006)
  34. Frank Moisiadis, "The fundamental of Prioritizing Requirements, System Engineering", Test & Evaluation Conference (2002)
  35. 성재석, "적응적 요구사항 우선순위 기법", 한국정보처리학회 학술발표논문집, 제30회 한국정보처리학회 추계학술발표대회, 통권 : 15, pp.462~465 (2008)
  36. P. Berander, "Towards a Research Framework on Requirements Prioritization", SERPS 06 (2006)
  37. Karlsson, L., "Evaluating the practical use of different measurement scales in requirements prioritization", In: ISESE 2006. Proceedings of the 2006 ACM, 2006, 326~335[DOI]
  38. Karlsson, J., "Improved Practical Support for Large-scale Requirements Prioritization", Requirements Engineering Journal, 2(1), pp.51~60 (1997)
  39. Lehtola, L., "Empirical Evaluation of Two Requirements Prioritization Methods in Product Development Projects", Proceedings of the European Software Process Improvement Conference (EuroSPI 2004),, pp.161~170 (2004)
  40. Karlsson, J., "Software Requirements Prioritizing", Proceedings of the 2nd International Conference on Requirements Engineering (ICRE’96),, pp.110~116 (1996)
  41. Karlsson, L., "Pair-Wise Comparisons versus Planning Game Partitioning - Experiments on Requirements Prioritisation Techniques", Journal of Empirical Software Engineering, 1 (2006)
  42. Ahl, Viggo, "An Experimental Comparison of Five Prioritization Techniques - Investigating Ease of Use, Accuracy, and Scalability", 석사, pp.2005
  43. A. I. Antón, "Goal-Based Requirements Analysis", Proceedings of ICRE’96, pp.136~144 (1996)
  44. A. Lamsweerde, "Goal-Oriented Requirements Engineering: A Guided Tour", 5th International Symposium on Requirements Engineering, pp.249~261 (2001), IEEE Computer Society Press
  45. WATTS S. HUMPHREY, "Why Does Software Work Take So Long?" (1998), SEI Interactive

관련 논문AI추천

의존과 관점 기반 임베디드 시스템의 요구사항 우선순위 프로세스강동수, 백두권, 성재석, 송치양, 황위용한국정보처리학회 · 정보처리학회논문지D2009 · 제16권 제5호요구사양서의 품질평가 모델에 관한 연구김경환, 박용범, 코지마 츠토무한국정보처리학회 · 정보처리학회논문지D2004 · 제11권 제7호민첩방법론을 활용한 오픈마켓 시스템 개발 프로세스 개선이건호, 이용희한국정보처리학회 · 정보처리학회논문지D2010 · 제17권 제3호소프트웨어 수명주기에서 품질특성의 중요도 결정 기법이길섭, 이승종, 조재규한국정보처리학회 · 정보처리학회논문지D2004 · 제11권 제6호오픈마켓 포트폴리오 관리를 위한 프로젝트 우선순위결정이건호, 이용희한국정보처리학회 · 정보처리학회논문지D2011 · 제18권 제4호요구공학 기반 품질보증 및 프로젝트 관리에서의정보시스템 감리 개선 방안김동수, 김희완, 신정철서비스사이언스학회 · 서비스 연구2021 · 제11권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (14건)

모바일 DBMS를 위한 압축 데이터 관리 시스템의 기능 고도화이정화, 신영재, 손진현, 황진호, 김건우pp. 733-740한정된 메모리 공간에서 데이터 스트림의 빈발항목 최적화 방법신세정, 이원석, 김민정pp. 741-754NAND 플래시 메모리를 위한 로그 기반의 B-트리김보경, 이동호, 주영도pp. 755-766순위 비교를 기반으로 하는 다양한 유전자 개수로 이루어진 암 분류 결정 규칙의 생성박상현, 변상재, 윤영미pp. 767-776만족가능성 처리기를 이용한 이진 변수 서브시퀀스 추출권기현, 박사천pp. 777-784
원문 보기