본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

외국인 이주민이 본 한국과 한국인의 이미지 연구

A study on Foreign Residents’ Image of Korean and Korean People

1

조회

0

다운로드

19

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타사회과학

초록

최근 들어 활발해진 국제교류와 외국인의 이주, 급증하는 국제결혼 등으로 인해 우리나라도 서로 다른 문화적, 민족적 배경을 가진 사람들이 모여 사는 다문화 사회로 변화하고 있다. 외국인 이주민이 100만 명을 넘는 현실을 감안할 때 이들과의 관계성에 대한 논의를 활성화시킴으로써 우리 사회 주류집단이 외국인 주민들과 함께 어울려 사는 방법을 적극적으로 모색해야할 시점에 와있다고 할 것이다. 이에 따라 정부에서는 다양한 외국인 이주민 정착 지원 정책을 활발하게 내놓고 있다. 하지만 이번 연구를 통해 외국인 이주민에게 형성된 한국과 한국인에 대한 이미지는 이런 정부의 지원정책에 기인하는 측면보다는 그들이 직접 대면하고 사는 한국인 태도에 더 많은 영향을 받는다는 사실이 밝혀졌다. 이는 한국인들 사고방식 속에 뿌리깊은 ‘인종적 배타성’이 자리잡고 있기 때문이다. Q 요인 분석을 통해 드러난 한국과 한국인을 보는 외국인 이주민들의 이미지는 세 가지로 나뉘었다. 우월적 위치에 있는 백인들 중심의 ‘친 한국형’과 그렇지 못한 동남아시아계 유색인종 중심의 ‘반 한국형’으로 완전히 대립돼 있었고, 1유형과 비슷한 긍정적 감정을 가진 세 번째 그룹 ‘한국우호형’이 존재했다. 이런 연구 결과는 앞으로 정부의 다문화정책이 외국인 이주민 서비스에 국한될 것이 아니라 한국인들 사이에 뿌리박힌 유색인종에 대한 인종차별 의식을 해소하는 차원에서 이뤄져야 한다는 것을 말해준다.

Abstract

Recently, due to increased international exchange and soaring interracial marriages, our country is changing into multi-cultural society where people with different cultural and national backgrounds coexist. Considering over one million foreign residents in Korea now, this is the time that we should actively search for methodologies of living together with foreign people. On this ground, our government is now making many policies to aid settlement of foreign residents in Korea. However, through this study, it has been found that foreign residents’ image of Korea and Korean people is affected more by Koreans’ “racial exclusionism” rather than by government’s aid policies. Q factor analysis on the survey of foreign residents’ image on Korea revealed that there are three types of images – the first one(type 1), “pro-Korea” type mainly from Western white people, the second one(type 2) and “anti-Korea” type mainly from Southeastern Asians, the third one(type 3) “Korea-affirmative type” from some of Asian. Although the first two types (type 1 and type 2) show extremely opposite images, the two groups generally agreed that Koreans have “racial exclusionism.” These results indicate that our government’s multi-cultural policies should be more focused on eliminating the deeply-rooted racial discrimination among Koreans rather than on services for foreign residents.

참고문헌 (29)

  1. 국제결혼 이주여성의 언어 및 문화 적응 실태 연구. 전라북도 임실군 및 순창군·남원시) 일원 사례 보고서, "국립국어원", ~ (2005)
  2. 이주 노동자의 건강실태 및 건강 관리 방안 연구. 한국산업안전공단 산업안전보건연구원 연구결과보고서, "김규상", ~ (2007)
  3. 김상학, "소수자 집단에 대한 태도와 사회적 거리감", 사회연구, 1, pp.169~206 (2004)
  4. 김이선, "다문화사회의 전개 양상과 문화정책 방향", 문화체육관광부 주최 다문화포럼 발표문 (2008)
  5. 김흥규, "P 표본의 선정과 Q 소팅", 주관성 연구, 15(15), pp.5~19 (2007), 한국주관성연구학회
  6. 김흥규, "Q 방법론. in: 과학철학, 이론 분석 그리고 적용" (2008), 커뮤니케이션북스
  7. 김흥규, "Q-블럭과 Q-도구의 일치도 연구", 주관성 연구, 16(16호), pp.5~16 (2008), 한국주관성연구학회
  8. 문화체육관광부, "이주민 문화향수실태조사" (2008)
  9. 문화체육관광부, "다문화정책 발전 방향을 위한 한국 대학생 다문화 의식조사" (2009)
  10. 배대한, "한민족의 정체성문제와 교육개발", 해외동포, 63, pp.20~25 (1994)
  11. 국내 거주 외국인노동자 아동의 인권실태조사. 국가 인권위원회 연구용역사업보고서, "설동훈", ~ (2003)
  12. 오계택, "이주 노동자에 대한 한국인의 인식: 일터를 중심으로", pp.07-19-02~ (2007)
  13. 유현정, "한국인 비서의 문화간 커뮤니케이션 갈등요인에 관한 연구", 석사, pp.2002
  14. 윤경로, "미주한인사회의 초기 구국운동과 한민족의 정체성: 1910년대 한인교회를 중심으로", 한국기독교와 역사 심포지움자료집 (2004), 한국기독교역사연구소
  15. 장미혜, "다문화사회의 미래와 정책적 대응", 한국여성정책위원회, 다문화사회를 향한 전망과 정책적 대응 세미나 발제자료 (2008)
  16. 장태한, "한국 대학생의 인종·민족 선호도에 관하여", 당대비평, 14, pp.99~113 (2001)
  17. 전경숙, "자민족중심주의, 패션선도력의관계 및 명품구매태도에 미치는 영향에 관한 연구", 한국의류학회지, 29(11), pp.1498~1506 (2005), 한국의류학회
  18. 다문화교육정책 수립을 위한 기초인식 조사 연구, 교육인적자원부 연구용역 과제 보고서, "조영달", ~ (2001)
  19. 최현, "한국인의 다문화 시티즌십(multicultural citizenship) : 다문화 의식을 중심으로", 시민사회와 NGO, 5(2), pp.147~173 (2007), 제3섹터연구소
  20. 최윤희, "문화간 커뮤니케이션 능력의 중요성", KOREAPR, (44) (2008)
  21. 행정안전부, "2009년 지방자치단체 외국인 주민 현황조사결과" (2009)
  22. 홍기선, "커뮤니케이션론" (1984), 나남
  23. 황정미, "한국사회의 다민족ㆍ다문화 지향성에 대한 조사연구" (2007)
  24. Beamer, L., "Intercultural communication in the global orkplace" (2001), McGraw-Hill Irwin
  25. Hall, E. T., "Beyond Culture" (1989), Anchor Books
  26. Sharma, S., "Consumer ethnocentrism: A test of antecedents and moderators", Journal of the Academy of Marketing Science, 23(1), pp.26~37 (1995)
  27. Shimp, T., "Consumers ethnocentrism: Construction and validation of the CETSCALE", Journal of Marketing Research, pp.280~289 (1987)
  28. William Stephenson, "the Study of behavior" (1953), The University of Chicago Press
  29. William Stephenson, "The Theory of Mass Communication" (1976), The University of Chicago Press

이 간행물의 다른 논문 (10건)