복합양식 텍스트 유형별 읽기 전략 사용 비교
A Study on Comparing Reading Strategies by Multimodal Text Type
0
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 복합양식 텍스트 유형별 독자의 읽기 전략 사용 양상을 비교‧분석하여, 복합양식 텍스트 읽기 교육의 경험적 토대를 마련하는 데 목적이 있다. 이에 대학생 독자 9명을 대상으로 정태적 복합양식 텍스트와 동태적 복합양식 텍스트를 읽는 과정에서 독자가 어떠한 읽기 전략을 사용하는지 비교‧분석하였다. 분석 결과, 텍스트 유형에 따른 읽기 전략 사용에 있어 주목할 만한 차이가 있음을 확인했다. 정태적 텍스트 읽기에서는 훑어 읽기, 읽기 경로 형성을 위한 주체적 탐색 및 설계하기 등의 전략이 두드러지게 사용되었다. 반면, 텍스트의 재생 속도 및 장면의 연쇄적 나열 등의 텍스트 특성에 따라 동태적 텍스트 읽기 전략은 크게 ‘주어진 속도에 대응하기’ 위한 전략과 ‘분할되어 연쇄적으로 제시되는 구조에 대응하기’ 위한 전략으로 범주화되었다. 전자와 관련하여서는 초점 부분을 달리 하며 순차적으로 읽어 나가기, 선택적으로 읽기, 정리 페이지를 활용하여 후방 추론하기, 스타일로 읽기 등의 전략이, 후자에서는 패턴 찾아 읽기 경로 구축하기, 구획하기를 통한 문단 구분하기 등의 전략이 도출되었다.
Abstract
The purpose of this study is to establish an empirical basis for the reading education of multimodal text by comparing and analyzing the use of readers' reading strategies by multimodal text types. This study compared and analyzed the readers' reading strategies in reading static multimodal texts and dynamic multimodal texts. As a result of the analysis, the reading strategies were different for each type of multimodal text. In static multimodal text reading, strategies such as "skimming" and "subjectively exploring and designing" were prominent. On the other hand, in dynamic multimodal text reading, strategies such as 'Reading sequentially with different focus parts', 'Selective reading', 'Backward inferencing using the rearranging page', 'Reading in style', 'Building pattern and reading path', and 'paragraph division through Compartmentalization' were derived.
참고문헌 (18)
- 박길자, "사회과 수업에서 사진 읽기를 통한 문화적 의미 구성", 사회과교육, 42(3), pp.49~67 (2003), 한국사회과교육연구학회
- 변은지, "복합양식 텍스트가 학습 목적 읽기에 미치는 영향에 대한 연구", 청람어문교육, (72), pp.197~240 (2019), 청람어문교육학회[DOI]
- 서혁, "중학생의 양식의 정보성 인식 양상 연구 —시선추적기법을 활용하여", 국어교육학연구, 53(2), pp.79~109 (2018), 국어교육학회[DOI]
- 손정희, "사회 교과서 지리영역 시각자료의 문법 구조에 따른 아동의 읽기 양상 연구", 한국지리환경교육학회지, 20(2), pp.19~35 (2012), 한국지리환경교육학회[DOI]
- 이창호, "기호학적 관점에 따른 역사 시각자료 읽기 모형 개발", 역사교육연구, (27), pp.129~182 (2017), 한국역사교육학회[DOI]
- 정현선, "동화와 애니메이션 ‘보기(viewing)’를 중심으로 한 멀티리터러시의 국어교육적 고찰", 국어교육, (114), pp.109~141 (2004), 한국어교육학회
- 최숙기, "복합 양식 텍스트에 대한 독자의 읽기 행동 분석에 기반한 디지털 시대의 읽기 교육 방안 탐색", 독서연구, (29), pp.224~264 (2013), 한국독서학회
- 편지윤, "복합양식 텍스트의 텍스트성 재개념화를 위한 시론", 학습자중심교과교육연구, 18(2), pp.493~522 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 편지윤, "복합양식 텍스트성으로서의 영상성의 의미 고찰", 독서연구, (49), pp.125~160 (2018), 한국독서학회[DOI]
- Alvermann, D. E., "Comprehension Strategy Instruction for Multimodal Texts in Science", Theory Into Practice, 50(2), pp.116~124 (2011)
- Chan, E., "Semiotic margins. Meanings in multimodalities", pp.44~167 (2011)
- Draper, R., "(Re)imaging literacy and teacher preparation through collaboration", Reading psychology, 33(4), pp.367~398 (2012)
- Sandler, M., "improving the use of social studies textbook", pp.27~34 (1980)
- Robb, L., "Teaching reading in socal studies, science, and math" (2003), Scholastic
- Liu, J., "Visual Images Interpretive Strategies in Multimodal Texts", Journal of Language Teaching and Research, 4(6), pp.1259~1263 (2013)
- 정현선, "디지털 네이티브 그들은 어떻게 배우는가" (2019), 사회평론아카데미
- Serafini, F., "Expanding Perspectives for Comprehending Visual Images in Multimodal Texts", Journal of Adolescent & Adult Literacy, 54(5), pp.342~350 (2011)
- Walsh, M., "The ‘textual shift’ : examining the reading process with print, visual and multimodal texts", Australian Journal of Language and Literacy, 29(1), pp.24~37 (2006)