초등수학 수업의 동기 유발 방법 분석
An Analysis on the Motivations in the Elementary Mathematics Lessons
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 초등 예비교사들의 관점에서 수학 수업을 관찰하면서 동기 유발의 측면을 중심으로 동기 유발의 내용 및 방법, 그리고 예비교사들의 동기 유발에 대하여 분석하는 것이다. 연구 참여자들은 서울 지역의 2학년또는 3학년에 재학 중인 예비교사 62명이었다. 이 예비교사들이 1주 또는 2주간의 교육실습 중 수학수업의 동기유발 부분을 집중적으로 관찰한 후, 자신들의 관점에서 수학 수업에서의 동기 유발에 대한 분석한 결과와 의견을제시하도록 하였다. 연구 결과, 예비교사들은 동기 유발을주로 학생들의 흥미를 진작하기 위한 것과 주위집중을 위한 것으로 생각하였다. 동기 유발의 시간은 평균 5분 50초이고, 제한된 자료만을 사용하여 동기를 유발하였다. 연구자는 동기 유발 내용 및 방법이 차시의 목표와 세밀하게연계할 수 있는 방안에 대한 후속 연구를 제언하였다.
Abstract
This study was to analyze motivations in the mathematics lessons from the perspectives of preservice elementary school teachers. The participants were three groups of 62 preservice elementary teachers who were sophomore or junior students in Seoul city in Korea. Two groups of the students were enrolled at teaching and learning mathematics courses, whereas one group of students were at mathematics problem solving course. They were randomly assigned to elementary schools for their student teaching. They were required to observe mathematics lessons focusing on motivations during their participating at the two-week student teaching period. The preservice teachers were asked to observe and submit the reports of the observation in the mathematics lesson. The researcher suggested a guideline of observation and analyzed the reports according to the categories those were suggested in the guideline. The results of the analysis on the reports are summarized as follows. First, the preservice elementary school teachers considered the purpose of motivations as attracting students’ interest. Second, the major ratio of motivations were attracting students’ attention in the mathematics lessons. Third, the duration average time was 5 minutes 50 seconds and only limited materials for the motivations. At last, most mathematics lessons need to stimulate students’ curiosity that fits to the objectives of the lessons. The researcher suggests that we need to develop various motivations in mathematics lessons with which teachers should subtlely connected to the objectives of the lessons.
참고문헌 (40)
- 고미숙, "공부의 달인 호모 쿵푸스" (2007), 그린비
- 교육부, "2015 개정 수학과 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호", ~ (2015)
- 권대훈, "교육 심리학의 이론과 실제" (2009), 학지사
- PISA와TIMSS 상위국과 우리나라의 교육과정 및 성취 특성 비교 분석, "김경희", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고서 PRE 2009-7-2 (2009)
- 김동렬, "중등 생물 교육에서 ARCS 수업 실태 및 교사의 인식 조사를 통한 동기 유발 전략의 수업 적용 방안 탐색", 생물교육, 34(2), pp.185~200 (2006), 한국생물교육학회
- 김병무, "흥미 및 동기 유발을 위한 대학 수학수업 자료와 평가", 수학교육, 36(2), pp.127~133 (1997)
- 남영만, "수학학습 불안에 영향을 주는 스트레스에 관한 연구", East Asian Mathematical Journal, 26(2), pp.251~266 (2010), 영남수학회
- 문병상, "수학교과의 내재적 동기와 유능감 신념의 관계에 대한 종단 연구", 교육심리연구, 27(3), pp.595~609 (2013), 한국교육심리학회
- 박경자, "수학 학습 불안에 영향을 주는 스트레스에 관한 연구", East Asian Mathematical Journal, 28(2), pp.251~266 (2010)
- 박만구, "기학 교구의 활용이 공간 지각 능력에 미치는 영향", 한국학교수학회논문집, 13(2), pp.303~322 (2010), 한국학교수학회
- 백소영, "수업 시연에 나타나는 예비 수학교사의 발문 유형과 특성 분석", 교사교육연구, 53(3), pp.400~415 (2014), 과학교육연구소[DOI]
- "고등학생의 약 60%, 수포자(수학을 포기한 학생)" (2015)[URL]
- "About 60% of out high school students, math-give-uppers" (2015)[URL]
- 성열욱, "동기 유발을 위한 ARCS이론을 적용한 수업이 수학과 문제해결력 신장에 미치는 영향", 한국학교수학회논문집, 4(2), pp.93~102 (2001)
- 심상길, "수학교사들의 동기유발에 대한 필요성과 활용에 대한 인식", 수학교육, 53(4), pp.449~462 (2014), 한국수학교육학회
- 오후진, "수학과 동기 유발을 위한 학습자료의 활용에 관한 연구", 과학교육연구, 33, pp.103~116 (2002)
- 이인숙, "교육공학 교육방법" (2010), 문음사
- 이종욱, "동기에 대한 고찰 : 수학 학업성취와 관련하여", 수학교육, 46(1), pp.1~18 (2007), 한국수학교육학회
- 최승현, "PISA와 TIMSS 결과에 나타난 우리나라 학생의 정의적 성취 실태 분석- 수학 교과를 중심으로 -", 한국학교수학회논문집, 17(1), pp.23~43 (2014), 한국학교수학회
- 하태경, "과학 교과에서 학습 동기 전략을 활용한 4E&E 순환학습모형의 개발", 한국과학교육학회지, 28(6), pp.527~545 (2008), 한국과학교육학회
- Bandura, A., "Social foundations of thought and action: A social cognitive theory" (1986), Prentice-Hall
- Brahier, D. J., "Motivation and disposition:Pathways to learning mathematics (Vol. 73rd Yearbook)", pp.1~8 (2011), The National Council of Teachers of Mathematics
- Chen, C., "Response style and cross-cultural comparison of rating scales among East Asian and North American students", Psychological Science, 6, pp.170~175 (1995)
- The mathematics report card. Are we measuring up? Trends and achievement based in the 1986 national assessment, "Dossey, J. A.", Educational Testing Service, ~ (1988)
- Duda, J. I, "Dimensions of achievement motivation in schoolwork and sport", Journal of Educational Psychology, 84, pp.290~299 (1992)
- Gottfried, A. E., "Academic intrinsic motivation in elementary and junior high school students", Journal of Educational Psychology, 77, pp.631~645 (1985)
- Keller, J. M., "Development and use of the ARCS model of instructional design", Journal of Instructional Development, 10(3), pp.2~10 (1987)
- Lepper, M. R., "Motivational considerations in the study of instruction", Cognition and Instruction, 5, pp.289~309 (1988)
- Middleton, J. A, "Motivation for achievement in mathematics : Findings, generalizations, and criticisms of the research", Journal for Research in Mathematics Education, 30(1), pp.65~88 (1999)
- "PISA 2012 results in focu s: What 15-year-olds know and what they can do with what they know. OECD PISA 2012 report" (2012)[URL]
- "PISA 2012 Results: What students know and can do-Student performance in mathematics, reading and science (Volume I, Revised edition)" (2014)[URL]
- "PISA 2012 Results in fo cus what 15-year-olds know and what they can do with what they know" (2014)[URL]
- Talvitie-Siple, J., "Students' motivation to learn: An evaluation of perceptions, pedagogy, and design in one-learning environment", doctor, pp.2007
- "TIMSS 2011 International Results in Mathe matics" (2014)[URL]
- "TIMSS 2011" (2015)[URL]
- "TIMSS 2015 international results in mathematics" (2016)[URL]
- Usiskin, Z., "Motivation and disposition:pathways to learning mathematics. 73rd Yearbook. of NCTM" (2011), NCTM
- Von Glasersfeld, "Radical constructivism: A way of knowing and learning" (1995), Falmer Press
- Woolfork, A., "Educational psychology" (2001), Allyn and Bacon
- Zimmerman, B. J., "Self-motivation for academic attainment: The role of self-efficacy beliefs and personal goal setting", American Educational Research Journal, 29(3), pp.663~676 (1992)
