조(부)모 양육지원이 취업부부의 성별분업에 미치는 영향
Grandparents’ Childcare and Its Impact on Gender Division of Labor in Dual-income Working Couples
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
조(부)모의 손자녀 양육지원은 취업부부에게 대표적인 보육대안이 되고 있다. 조(부)모양육지원이 취업 부부의 돌봄을 둘러싼 젠더관계에 어떠한 영향을 미치는지를 살펴보기 위해 초기 양육기부터 조(부)모 지원을 받아온 전일제 취업 여성･남성들을 심층면접해 분석하였다. 전일제 취업 부부는 2인 소득자 모델로서 취업 여성의 가족 내 협상력이 높을 것으로간주되는 이들로 실제 가족 내 협상력을 발휘해 배우자와 돌봄을 분담하고 있었다. 그러나이러한 협상력은 조(부)모의 돌봄이 전제된 분담이라는 한계를 갖는다. 취업 부부는 조(부) 모 지원을 받고 있어 돌봄 문제로 갈등하지 않는다. 갈등은 새로운 역할분담에 대한 조율가능성을 담고 있으나 돌봄이 조(부)모 지원으로 해결됨에 따라 부부 공동의 과제로 설정되지 않고, 그만큼 돌봄은 여성의 몫이라는 기존의 성별 분업을 해체할 가능성 또한 낮다. 오히려 아이 돌봄의 갈등 주체는 (시)조모와 딸(며느리)로 돌봄이 세대 간 여성 연대를 통해해결되고 있다. 그러나 세대 간 여성 연대는 동등한 공동 양육 책임자간의 결합이 아닌 조(부)모를 주요 양육자로 하고, 취업부부가 지원을 하는 세대 간 분업 형태를 띤다. 취업 부부는 최소화된 돌봄 조건 속에서 여남 간의 ‘육아 대 가사’라는 새로운 성별 분업 형태를 보인다. 게다가 전통적인 성별 분업 인식을 가진 조(부)모는 사위/아들이 생계 부양자로서 가사육아를 하지 않도록 지원하고, 딸/며느리가 돌봄 제공자로서 역할을 다 하면서 시장노동을 하도록 지원함으로써 여남 간의 성별 분업을 유지시킨다. 결과적으로 조(부)모의 손자녀양육 지원은 취업부부가 돌봄을 분담하며 성별분업을 해체하기 보다는 오히려 자녀세대가돌봄을 최소화하도록 지원할 뿐 아니라 그러한 지원을 통해 성별분업을 유지･강화시키는데 영향을 미치고 있다.
Abstract
The research analyses the effect of grandparents’ supports for child rearing on gender relations of working couples in contemporary Korean society. Full-time working couples is a dual-earner model. Working women are considered that they have a high bargaining power in the family. In fact, working couples have shared care work with their spouse. Even though the working couples share the burden of childcare, which implies gender equality in childcare, this sharing of childcare is only practiced when grandparents take a full responsibility for childcare. Not only working fathers, but also working mothers contribute to childcare as little time as possible. In other words, grandparents mostly take caregiving, especially childcare, and this shows us that the female solidarity is an essential relationship for taking care of household, rather than the equal sharing of care work between young mothers and fathers. In the female bonding for care work, grandmothers become the primary care taker and full time working mothers come to be a second caretaker, meanwhile working young father takes the smallest part of caregiving. Furthermore, the recognition of grandparents’ traditional gender division of labor strengthens the gender division of working couples. As a result, grandparents’ care support has an impact on strengthening the gender division of labor rather than letting the couple share their care work and dismantle the gender division.
참고문헌 (38)
- 강이수, "취업 여성의 ‘남편’과 일-가족 문제", 젠더와 문화, 4(1), pp.43~87 (2011), 여성학연구소
- 김수정, "한국 맞벌이 가구에서 가사노동과 경제적 의존의 관계:교환 혹은 젠더보상?", 한국사회학, 41(2), pp.147~174 (2007), 한국사회학회
- 김양지영, "돌봄의 세대 전가: 전일제 취업 부부의 조(부)모 양육 지원을 중심으로", 한국여성학, 31(4), pp.87~145 (2015), 한국여성학회
- 김영옥, "여성의 동태적 노동공급 - 취업연속성과 첫 노동시장 퇴출행태를 중심으로-", 한국인구학, 25(2), pp.5~40 (2002), 한국인구학회
- 여성 경력단절 예방 강화를 위한 법, 제도 개선방안 연구, "김영옥", 한국여성정책연구원, ~ (2014)
- 김은주, "조부모의 손자녀 양육실제에 관한 질적 연구", 아동학회지, 28(2), pp.175~192 (2007), 한국아동학회
- 이은희, "가족생활주기에 따른 맞벌이 남녀의 성역할 태도와 결혼만족도 연구", 한국가족복지학, (10), pp.99~119 (2002), 한국가족사회복지학회
- 김혜경, "여성의 노동사를 통해 본 일과 가족의 접합 : 60년대 산업화 이후 친족관계의 변화를 중심으로", 페미니즘연구, 7(2), pp.37~82 (2007), 한국여성연구소
- 메이슨, 제이슨, "질적 연구 방법론" (2010), 나남
- 박기남, "전문직 여성의 노동경험과 돌봄의 젠더화: 1980년대 이후를 중심으로", 페미니즘연구, 7(2), pp.83~124 (2007), 한국여성연구소
- 박수미, "한국여성들의 첫 취업 진입·퇴장에 미치는 생애사건의 역동적 영향", 한국사회학, 36(2), pp.6~29 (2002), 한국사회학회
- 박종서, "남녀의 경제 활동 특성별 가사노동 시간의 차이", 보건 , 복지 Issue & Focus, 156, pp.1~8 (2012)
- 송다영, "돌봄정책의 국가별 상이성과 젠더관점: 아동보육 부문을 중심으로", 가족과 문화, 24(3), pp.1~33 (2012), 한국가족학회
- 손문금, "여성의 이중부담과 유급노동시간의 주변화 : 맞벌이부부를 중심으로", 한국인구학, 28(1), pp.277~311 (2005), 한국인구학회
- 이재경, "기혼 취업 여성의 일가족생활 변화와 한계: 계층간 차이를 중심으로", 한국여성학, 22(2), pp.41~79 (2006), 한국여성학회
- 조주은, "중간계급 유배우 취업여성의 압축적 시간경험에 관한 연구", 박사, 여성학, pp.2009
- J. Corbin, "근거이론" (2009), 현문사
- 코저, "갈등의 사회적 기능" (1980), 한길사
- 2014년 생활시간조사 결과, "통계청", ~ (2015)
- 혹쉴드, 알리, "돈 잘버는 여자 밥 잘하는 남자" (2001), 아침이슬
- Bianchi, S. M., "Is Anyone Doing the Housework? Trends in the Gender Division of Household Labor", Social Forces, 79(1), pp.191~228 (2000)
- Bittman, M., "When gender trumps money: Bargaining and time in household work", American Journal of Sociology, 109, pp.186~214 (2003)
- Blau, P. M., "The American occupational structure", American Sociological Review, 21, pp.290~295 (1967)
- Coltrane, S. L., "Man: Fatherhood, Housework, and Gender Equity" (1996), Oxford University Press
- Connell, R. W., "Gender" (2009), Polity Press
- Doucet, A., "Do men mother?: Fathering, care, and domestic responsibility" (2006), University of Toronto Press
- Fox, B., "When couples become parents : the creation of gender in the transition to parenthood" (2009), University of Toronto Press
- Gary, A, "The Changing Availability of Grandparents as Carers and its Implication for Childcare Policy in the UK", Journal of Social Policy, 34(4), pp.557~577 (2005)
- Gornick, J. C., "Institutions that Support Gender Equality in Parenthood and Employment", pp.3~65 (2009), Verso
- Hook, J. L., "Care in context: Men’s unpaid work in 20 countries. 1965-2003", American sociological review, 71(4), pp.639~660 (2006)
- Hook, J. L., "Gender inequality in the welfare state: Sex segregation in housework, 1965-2003", American journal of sociology, 115(5), pp.1480~1523 (2010)
- Lamb, M. E., "Parenting across the life span: Biosocial dimensions", pp.111~142 (1987)
- Lee, J., "Motivations for Providing and Utilizing Child Care by Grandmothers in South Korea", Journal of Marriage and Family, 75, pp.381~402 (2013)
- Oakley, A., "Women confined: Towards a sociology of childbirth" (1980), Schocken Books
- Phipps, S., "Time as a Source of Inequality Within Marriage: Are Husbands More Satisfied with Time for Themselves Than Wives?", Feminist Economics, 7(2), pp.1~21 (2001)
- SUN, S. H. L., "NOT JUST A BUSINESS TRANSACTION’ The logic and limits of grandparental childcare assistance in Taiwan", CHILDHOOD, 15(2), pp.203~224 (2008)
- Tronto, J. C., "Caring democracy: markets, equality, and justice" (2013), NYU Press
- Williams, J. C., "Unbending gender: Why family and work conflict and what to do about it" (2000), Oxford University Press