잡지 『부모필독(父母必讀)』을 통해 본 중국 개혁개방 이후 보육 사사화(privatization)의 곤경: ‘조부모 보육’ 담론을 중심으로
The Plight of Childcare Risk Privatization after China’s Reform and Opening Focused on Grandparents’ Childcare Discourse in 『Parenting Science(父母必讀)』 Magazine
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
개혁개방 이후 공보육 체제가 와해된 이후에도 중국은 여전히 높은 여성 취업률을 유지하고 있다. 이것이 가능한 이유는 조부모 보육이다. 하지만 본 연구는 시간이 흐를수록 조부모보육이 불가능해지고 있음을 보여주고자 한다. 이를 위해 대표적인 육아잡지 『부모필독』에 드러나는 시기별 ‘조부모 보육’ 담론 전개를 분석하였다. 『부모필독』은 서구적인 ‘과학육아’를 주창하면서 아이모의 직접 양육을 내세우지만, 여성 노동자 정체성이 강하고 전업주부화가 어려운 중국의 가족규범으로 인해 조부모 보육도 다루지 않을 수 없었다. 본 연구는 조부모 보육부담과 불가능성을 둘러싸고 그것을 정당화하거나 지속시키려는 논리들이 『부모필독』에서 어떻게 구성되며, 현실 조건의 변화에 따라 기존 논리가 불충분하다고 판단되었을 때 어떠한 담론을 새롭게 도입해왔는지 살펴보았다. 1980년대 이후 『부모필독』이 드러내는 ‘조부모 보육’ 담론은 과학육아에 기반한 가정보육 담론이라는 『부모필독』이 제시하는 이상과 여성 직업노동자라는 현실 조건 사이의 ‘마찰’ 지점에서 발생하고 전개되었다. 여기서 중국 여성들의 이중부담은 여성 노동자 정체성을 유지하고자 하는 여성 주체의 의지라는 조건 하에서 형성된다고할 수 있다.
Abstract
Even after the collapse of the public childcare system after the reform and opening, China still maintains a high female employment rate. It is possible because of grandparents’ childcare. This study aims to show that as time goes by, grandparents’ childcare becomes impossible. For this purpose, this study analyzed the development of the discourses of ‘grandparents’ child care by period, which is revealed in the representative parenting magazine 『Parenting Science(父母必讀)』. 『Parenting Science』 advocated western ‘scientific child-rearing’ and direct child-rearing of parents, but due to Chinese family norms that have a strong female worker identity and difficulty in becoming a full-time housewife, it was inevitable to deal with grandparents’ childcare problem. This study examined the construction of logics to justify or sustain the burden and impossibility of grandparents’ childcare, and how discourses have been newly introduced when the existing logics are judged to be insufficient. Since the 1980s, the discourse of grandparents’ childcare which is revealed in 『Parenting Science』 has arisen and developed at the point of ‘friction’ between the ideal presented by 『Parenting Science』, which is the discourse of domestic childcare based on scientific childcare and the real condition of women’s occupational labor. Here it can be said that the double burden of Chinese women is formed under the condition of the will of the female subject to maintain the identity of female workers.
참고문헌 (30)
- JINLAN, "여성 노동자를 집으로 돌려보내라—1980년대 이후 중국 ‘부녀회가(婦女回家)’ 담론의 전개와 굴절", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (133), pp.217~258 (2022), 한국사회사학회
- 김란, "현대 한국과 중국 보육체제 변동에 관한 비교연구: 보육공공성과 가족주의를 중심으로", 박사, pp.2022
- 김미란, "1920년대 초 중국 『부녀잡지(婦女雜誌)』의 산아제한담론 분석 ― 서구 인구담론의 ‘문명론’적 수용방식을 중심으로", 중국현대문학, (72), pp.97~135 (2015), 한국중국현대문학학회
- 김혜경, "여성의 노동사를 통해 본 일과 가족의 접합 : 60년대 산업화 이후 친족관계의 변화를 중심으로", 페미니즘연구, 7(2), pp.37~82 (2007), 한국여성연구소
- 박난영, "1920년대 중국의 모성과 직업 담론―《婦女雜志》를 중심으로", 중국소설논총, (37), pp.205~224 (2012), 한국중국소설학회[DOI]
- 박난영, "《婦女雜誌》를 통해 본 20세기 초 중국여성― 사적 영역과 공적 영역 사이에서", 중국소설논총, (43), pp.167~185 (2014), 한국중국소설학회[DOI]
- 박민호, "1920년대 초 『부녀잡지(婦女雜誌)』에 나타난 중국의 여성 담론과 사회주의 ― ‘산아제한’, ‘경제적 독립’ 문제를 중심으로", 중국어문학논집, (72), pp.263~282 (2012), 중국어문학연구회
- 朴姿映, "소가족은 어떻게 형성되었는가:현대중국 도시의 경우 -1920～30년대『부녀잡지』에서 전개된 가족논의를 중심으로", 중국어문학논집, 25, pp.335~356 (2003), 중국어문학연구회
- 백승욱, "중국의 노동자와 노동 정책 : ‘단위 체제’의 해체" (2001), 문화과지성사
- 쑹사오펑, "가솔(家屬) : 1950년대 중국의 가정부녀와 가사노동에 관한 국가 담론", 『이화여자대학교 아시아여성학센터 학술대회자료집』 발표문 (2006)
- 안재연, "현대 중국의 신여성과 연애담론 ― 『부녀잡지』를 중심으로", 중국현대문학, (53), pp.119~158 (2010), 한국중국현대문학학회
- 원재연, "사회주의 중국에서 탈사회주의 주체의 형성: 중국사회에 관한 경험과지식의 고백" (2017), 연세대학교 대학출판문화원
- 이경아, "중국사회 가족구조의 변화와 현대적 적응", 중국학연구, (33), pp.537~574 (2005), 중국학연구회
- 이순재, "민국시기 중국 여성들의 인체미 의식에 대한 연구-푸뉘자즈(婦婦婦婦)와 링롱(玲玲)을 중심으로-", 한국의류학회지, 37(3), pp.357~370 (2013), 한국의류학회
- 일본 중국여성사연구회, "사료로 보는 중국여성사 100년" (2010), 한울아카데미
- 잉싱, "중국사회" (2017), 사회평론
- 장수지, "중국의 계획생육 초창기 여성의 자기결정권 담론의 형성: 1950년대 후반 『중국부녀(中國婦女)』의 논의를 중심으로", 한국여성학, 37(1), pp.117~153 (2021), 한국여성학회[DOI]
- Jiang Jin, "Some of Us: Chinese Women Growing up in the Maoist Era. New Brunswick" (2001), Rutgers University Press
- 劉少奇(려우사오치), "刘少奇选集(下卷)" (1981), 人民出版社
- 陶艳兰(타오옌란), "流行育儿杂志中的母职再现", 妇女研究论丛, (3)통권 : 129, pp.75~85 (2015)
- 陶艳兰, "多面向的母亲: 流行育儿杂志与母亲角色的社会建构", 中南民族大学学报(人文社会科学版), 36(5), pp.120~125 (2016)
- 陶艳兰, "培育理想儿童: 变迁社会中育儿知识的建构", 박사, pp.2016
- 金一虹(진이훙), "社会转型中的中国工作母亲", 学海, 2, pp.56~63 (2013)
- 关颖(관잉), "华人妇女家庭地位: 台湾, 天津, 上海, 香港之比较" (2006), 社会科学文献出版社
- 卜越(부웨이), "中国0-3岁儿童照料模式的识别与优化研究", 석사, pp.2020
- 钟晓慧(중샤오후이), "人口政策议题转换: 从养育看生育", 探索与争鸣, (7), pp.81~96 (2017)
- 王峥(왕정), "从家庭保障功能看延迟退休政策", 贵州师范大学学报(社会科学版), 통권 : 192, pp.54~57 (2015)
- 李光玲(리광링), "父母角色理想变迁研究: 1980—2010 以《父母必读》为例", 2011年中国社会学年会 “性别研究方法论探析”论坛 발표문, pp.85~98 (2011)
- 李亚妮(리야니), "改革开放以来中国城市家庭幼儿照顾理念变迁管窥: 以《父母必读》为文本", 妇女研究论丛, 통권 : 91, pp.124~128 (2009)
- 中华全国总工会全国妇联关于辽宁省一些企业对怀孕哺乳女工实行放长假的情况报告, "全国妇联(전국부련)", ~ (1980)