본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

베트남 파병의 법적 성격과 참전 유공자의 대우문제

The Legal Nature of Dispatching Korean Troops in the Vietnam War and the Treatment of Honorary War Veteran

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

파월 국군장병들은 대한민국의 정규 군대구성원이자, 집단적 자위군의 일원이었다. 또 이들은 국가의 부름에 호응하여 자유 수호의 전사로서 베트남 전선에 파견되었으며, 남베트남의 자유와 독립 수호 등 공무를 수행한 것이 분명하다. 이러한 점에서 파월 국군장병들을 용병으로 칭하는 것은 법적 근거가 취약한 편파적인 태도라고 하겠다. 파월 국군장병들이 정치․외교면, 안보․군사면, 그리고 경제면에서 국가발전에 기여한 공로는 지대하다. 그러므로 이들을 국가유공자로 예우하는 것이 당연하다. 하지만 현재 베트남전 참전 유공자들에 대한 예우는 극히 미흡하다. 참전유공자증 같은 증서의 전달은 무의미하다. 참전명예수당을 대폭 늘리고 수급 연령을 60세로 낮춰야 한다. 의료지원도 확대해 나가야 한다. 더불어 국가보훈기본법에 따라 중앙정부만이 아니라 지방자치단체도 지방 차원에서 참전명예수당 지급을 적극 추진해야 한다.

Abstract

Korean soldiers sent to Vietnam in 1960-1970 were not only members of a regular army of the Republic of Korea(ROK) but also component one of associated powers exercising collective self-defence in order to assist the Republic of Vietnam. They were freedom fighters dispatched at the war front of Vietnam, who had responded to the Korean government's order or summon. Undoubtedly they had been fulfilling official duty, namely, mission for defending freedom and independence of South Vietnam. In this perspective, it is absurd and legally groundless to define officers and men of the Korean Armed Forces as mercenaries. Taking their meritorious service and great contribution to Korean national development into account, it is quite natural to treat Korean soldiers having participated in the Vietnam War as men of national merit. But the present treatment is strange and unsatisfactory.It is meaningless to issue a certificate of honorary war veteran. Above all, it is now required to increase honorary war veteran pay and down the age eligible for it to 60 years. Also it is urgent and necessary to expand medical aid. In addition, not only central government but also local administrations should actively provide the persons interested with honorary war veteran pay to in accordance with the Fundamental Law of National Veteran Affairs.

참고문헌 (43)

  1. 국방군사연구소, "국방정책변천사 1945~1994" (1995)
  2. 나종삼, "월남파병과 국가발전" (1996), 국방군사연구소
  3. 박균열, "베트남 전쟁 기억승화를 위한 연구" (2004), 국방부군사편찬연구소
  4. 이승헌, "남베트남 민족해방전선연구" (1968), 고려대학교 아세아문제연구소
  5. 이영희, "베트남전쟁" (1985), 두레
  6. 이한기, "국제법강의, 신정판" (1997), 박영사
  7. 최용호, "베트남전쟁과 한국군" (2004), 국방부 군사편찬연구소
  8. 최용호, "증언을통해본베트남전쟁과한국군, 제1권" (2001), 국방부군사편찬연구소
  9. 하영선, "변환의 세계정치" (2007), 을유문화사
  10. 합동참모본부, "합참 40년사" (1994)
  11. L. Oppenheim, "International Law, Vol. 2(Disputes, War and Neutrality), 7th ed" (1952), Longman
  12. Herbert S. Dinerstein, "Intervention Against Communism, Studies in International Affairs Number 1" (1967), The Johns Hopkins Press
  13. Louis Henkin, "International Law: Cases and Materials, 3rd ed" (1993), West Publishing Company
  14. 권기숙, "월남전과 월남참전유공자의 평가에 대한 고찰", 월남 참전 국가유공자의 공과와 예우, 파월 장병 학술세미나 (2012), (사)파월전사연구소․대한민국 월남전참전자회
  15. 김문달, "월남참전의법적 국면에관한 문제점", 국제법학회논총, 12(2) (1967)
  16. 金裕香, "韓國의 베트남戰 介入에 관한 硏究: 國家의 역할과 性格을 中心으로", 석사, 정치학, pp.1988
  17. 유영옥, "월남 참전유공자 예우의 형평성 문제", 월남 참전 국가유공자의 공과와 예우, 파월장병 학술세미나 (2012), (사)파월전사연구소․대한민국 월남전참전자회
  18. 이병도, "해방 20년사" (1965), 희망출판사
  19. 張在爀, "第3共和國의 베트남 派兵決定過程에 관한 硏究 : 大統領과 國會의 相互作用을 中心으로", 박사, 정치학, pp.1998
  20. 鄭逸和, "美國의 封鎖政策과 越南戰에 관한 硏究 : 脫이데올로기 과정을 중심으로", 박사, 정치학, pp.1988
  21. 韓晶龍, "美國의 베트남戰 介入에 관한 政策過程 硏究", 석사, 행정학, pp.1989
  22. Cornelius F. Murphy, "Vietnam: A Study of Law and Politics, In The Vietnam War and International Law: The American Society of International Law, Vo1. 2" (1969), Princeton University Press
  23. F. B. Schick, "Some Reflections on the Legal Controversies Concerning America's Involvement in Vietnam, In The Vietnam War and International Law: The American Society of International Law, Vol. 2" (1969), Princeton University Press
  24. Leonard Meeker, "Viet-Nam and the International Law of Self-Defense, In The Vietnam War and International Law: The American Society of International Law, Vol. 1" (1969), Princeton University Press
  25. Max Gordon, "Vietnam, The U.S., and the U.N, In The Vietnam War and International Law: The American Society of International Law, Vo1. 2" (1969), Princeton University Press
  26. Neill H Alford, "The Legality of American Involvement in Viet Nam: A Broader Perspective, In The Vietnam War and International Law: The American Society of International Law, Vo1.1" (1969), Princeton University Press
  27. Case Concerning Military and Paramilitary Activities in and Against Nicaragua(Nicaragua v. USA), "International Court of Justice", ICJ, ~ (1986)
  28. The U. S. Department of State, "The Legality of U. S. Participation in the Defense of Viet-nam" (1966)
  29. 김명곤, "베트남 리포트: 한국군 주요 전투 - 8년간 1,100여회 전투 전사자만 5,000명넘어", 한국일보, ~ (2005)
  30. 서울신문, "참전유공자 위로금 지자체 생색내기용? 대상 늘었지만 인상은 3만~5만원뿐", ~ (2012)
  31. 연합뉴스, "서울시의회, 한국戰 참전 명예수당 인상 추진", ~ (2012)
  32. 연합뉴스, "안산시 거주 참전유공자 명예수당 지급 확대", ~ (2012)
  33. 조주로, "<13>베트남전1․2차파병경과: 파병52문52답", 국방일보, ~ (2006)
  34. 조주로, "<15>베트남전4차파병경과 : 파병52문52답", 국방일보, ~ (2006)
  35. 조주로, "<16>베트남 파병 성과 : 파병 52문 52답", 국방일보, ~ (2006)
  36. "베트남전쟁"[URL]

이 간행물의 다른 논문 (8건)