본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

데이트 폭력에 대한 가부장/비대칭 패러다임과 성-포괄적 모델의 타당성 제고

The Appropriateness of Patriarchal/Asymmetry Paradigm and Gender-Inclusive Model of Dating Violence

김유정|김보연|정구철|서경현|양승애
한국건강심리학회 (Korean Health Psychological Association)|2010.12|한국심리학회지: 건강 (Korean Journal of Health Psychology)|제15권 제4호|pp. 781-799|DOI 10.17315/kjhp.2010.15.4.013

1

조회

0

다운로드

29

인용

0

참고문헌

키워드

narcissism데이트 폭력성역할 고정관념dating violencegender stereotypes자기애성군림성향가부장/비대칭 패러다임성-포괄적모델need for dominancepatriarchal/asymmetry paradigmgender-inclusive model
주제분류심리과학

초록

본 연구에서는 데이트 폭력에 있어서 가부장/비대칭 패러다임이 타당한지, 아니면 탈 부장/비대칭패러다임인 성-포괄적 모델이 타당한지를 검증하였다. 연구의 참여자는 데이트 경험이 있는 341명의 대학생(남: 156, 여: 185)이고, 그들의 연령 분포는 만 18세에서 47세 사이였다. 본 연구에서사용된 심리검사는 개정판 갈등책략척도(CTS-2), 한국형 남녀평등의식검사, 자기애성 성격 설문지(NPI), 욕구질문지(MNQ)이다. 분석 결과, 대학생 97%가량이 데이트 도중에 상대에게 심리적폭력을 가한 경험이 있다고 보고했으며 대상자의 절반가량이 상대에게 신체적 공격을 한 경험이있다고 보고하였다. 신체적 데이트 폭력을 가해한 경험이 있다는 보고는 여성이 더 많이 하였지만, 성폭력 피해는 여성이 더 많이 당하고 있었다. 신체적 데이트 폭력의 가해 및 피해 경험 모두있는 사람이 미경험자나 가해 경험만 있는 사람보다 가부장적인 성역할 고정관념이 강했다. 가부장적인 성역할 고정관념은 특히 남성의 데이트 폭력 가해 및 피해와 밀접한 관계가 있었다. 군림성향도 데이트 폭력의 유의한 예언변인이었지만 가부장적 성역할 고정관념의 설명력이 더 강했다. 예를 들어 가정생활에서의 성역할 고정관념은 남성의 신체적 데이트 폭력 가해 변량을 16%가량설명하고 있었다. 본 연구는 한국 대학생의 데이트 폭력에 대해서는 가부장/비대칭 패러다임이 타당하다는 것을 시사한다.

Abstract

This study examined the appropriateness of patriarchal/asymmetry paradigm and gender-inclusive model (post patriarchal/asymmetry paradigm) in dating violence. The participants were 341 college students (156 males and 185 females) who had the experience of heterosexual dating relationship, whose ages ranged from 18 to 47. The psychological tests used in this research included the following: Straus' Revised Conflict Tactics Scale (CTS-2), Korean Gender Egalitarianism Scale, Narcissistic Personality Inventory (NPI), and Manifest Needs Questionnaire (MNQ). Results revealed that approximately 97% of students reported the experience of inflicting psychological violence toward their dating partners, and almost half of them had the experience of inflicting physical dating violence. Females reported more frequently experience of inflicting physical dating violence than males, whereas they were more frequently received sexual dating violence than males did. People with experience of both inflicting and receiving of dating violence showed higher patriarchal sex role stereotypes than those who never experienced it and the only inflictors. Patriarchal sex role stereotypes were especially closely related to males' inflicting and receiving of dating violence. Although need for dominance was also predictor of dating violence, patriarchal sex role stereotypes was more determinant for dating violence. Sex role stereotypes in family life, for instance, accounted for the almost 16% of the variance of males' inflicting physical dating violence. This study revealed the appropriateness of patriarchal/asymmetry paradigm for dating violence of Korean college students.

참고문헌 (59)

  1. 강유임, "청소년의 자기애와 대인관계", 석사, pp.2002
  2. 김경신, "가부장적 관점에서의 가정폭력: 아내학대를 중심으로", 한국가족관계학회지, 4, pp.213~239 (1999)
  3. 김동기, "가정폭력 경험이 대학생의 데이트폭력 가해 행동에 미치는 영향 : 폭력허용도의 매개효과를 중심으로", 청소년학연구, 16(6), pp.135~159 (2009), 한국청소년학회
  4. 김동기, "학교폭력 피해경험이 데이트폭력 가해행동에 미치는 영향과 사회적 지지의 조절효과에 관한 연구", 청소년학연구, 14(5), pp.99~124 (2007), 한국청소년학회
  5. 김양희, "한국형 남녀평등의식검사(Korean Gender Egalitarianism Scale) 개발", 한국심리학회지: 사회 및 성격, 14, pp.23~44 (2000)
  6. 김예정, "학생들의 데이팅 폭력에 영향을 미치는 변인들(I)", 대한가정학회지, 37, pp.187~211 (1999)
  7. 김유정, "폭력적 데이트 관계에서의 충동성과 분노 및 분노조절", 한국심리학회지: 건강, 14(2), pp.383~402 (2009), 한국건강심리학회
  8. 서경현, "이성을 사귀면서도 폭력을 행사하는가?", 삼육대학교 학생생활 연구, 5, pp.91~104 (2001)
  9. 서경현, "청소년들의 데이트 폭력 가해 행동에 대한 사회학습적 변인들과 분노의 역할", 한국심리학회지: 사회문제, 8(2), pp.1~15 (2002), 한국사회문제심리학회
  10. 서경현, "고등학생과 대학생의 가정폭력 피해와 데이트 폭력간의 관계에 대한 성의 조절효과", 한국심리학회지: 건강, 9(1), pp.147~162 (2004), 한국건강심리학회
  11. 서경현, "공격적 데이트 폭력 피해여성의 분노 및 분노표현, 정신병적 경향성, 중독성과 대처방식", 한국심리학회지: 사회문제, 14(2), pp.21~39 (2008), 한국사회문제심리학회
  12. 서경현, "이성관계에서 행해지는 데이트 폭력에 관한 연구의 개관", 한국심리학회지: 건강, 14(4), pp.699~727 (2009), 한국건강심리학회
  13. 서경현, "데이트 폭력의 공격적 피해여성들의 특성과 연인관계에 대한 개입", 한국심리학회지: 사회문제, 13(2), pp.77~96 (2007), 한국사회문제심리학회
  14. 이영숙, "이성교제중 발생한 폭력", 대한가정학회지, 36, pp.49~61 (1998)
  15. 정혜정, "대학생의 가정폭력 경험이 데이팅 폭력 가해에 미치는 영향", 대한가정학회지, 41(3), pp.73~91 (2003), 대한가정학회
  16. Aizeman, M., "The incidence of violence and acquaintance rape in dating relationships among college men and women", Journal of College Student Development, 29, pp.305~311 (1988)
  17. American Psychiatric Association, "Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders" (1994), American Psychiatric Association
  18. Antonio, T., "Gender Variations in dating violence and positive conflict resolution among Mexican adolescents", Violence and Victims, 24, pp.533~545 (2009)
  19. Archer, J., "Sex differences in aggression between heterosexual partners: a meta-analytic review", Psychological Bulletin, 126(5), pp.651~680 (2000)
  20. Bandura, A., "Social Learning Theory" (1977), General Learning Press
  21. Campbell, J. C., "Intimate partner violence: Implications for women’'s physical and mental health, in: Handbook of Women, Stress and Trauma", pp.2004, Brunner
  22. Cate, R. M., "Premarital abuse: A social psychological perspective", Journal of Family Issues, 3, pp.79~90 (1982)
  23. FBI, "Crime in the United States, 1999. Uniform crime reports" (2000), US Department of Justice
  24. Felix, E. D., "Gender and multiple forms of peer victimization: How do they influence adolescent psychosocial adjustment?", Violence and Victims, 21, pp.707~724 (2006)
  25. Foshee, V., "Gender differences in adolescent dating abuse prevalence, types, and injuries", Health Education Research, 11, pp.275~286 (1996)
  26. Foshee, V. A., "An evaluation of Safe Dates, an adolescent dating prevention program", American Journal of Public Health, 88, pp.45~49 (1998)
  27. Friedman, J., "Social Control Theory: The Salience of Components by Age, Gender, and Type of Crime", Journal of Quantitative Criminology, 4, pp.363~381 (1988)
  28. Hamel, J., "Dating violence among high school students", International Journal of Men's Health, 8, pp.41~59 (2009)
  29. Henton, J., "Romance and violence in dating relationships", Journal of Family Issues, 4, pp.467~482 (1983)
  30. Hird, M. J., "Am empirical study of adolescent dating aggression in the U. K", Journal of Adolescence, 23(1), pp.69~78 (2000)
  31. Hirschi, T., "Causes of Delinquency" (1969), University of California Press
  32. Johnson, M., "The differential effects of intimate terrorism and situational couple violence: Findings from the National Violence Against Women Survey", Journal of Family Issues, 26(3), pp.322~349 (2005)
  33. Kaufman, J., "Do abused children become abusive parents?", American Journal of Orthopsychiatry, 57, pp.186~192 (1987)
  34. Kumagai F., "Conjugal power and conjugal violence in Japan and the U.S.A", Journal of Comparative Family Studies, 9, pp.211~222 (1978)
  35. Kurz, D., "Physical assults by husbands: A major social problem, in: Current controversies on family violence" (1993), Sage
  36. Laner, M. R., "Abuse and aggression in courting couples", Deviant Behav, 3, pp.384~388 (1982)
  37. Lanes, K., "Violence in context of dating and sex", Journal of Family Issues, 6, pp.45~59 (1985)
  38. Levy, B., "Abusive teen dating relationship: An emerging issue for the 1990s", Response, 13, pp.3~12 (1990)
  39. Lichte, E. L., "The effects of childhood exposure to marital violence on adolescent gender-role beliefs and dating violence", Psychology of Women Quarterly, 28, pp.344~357 (2004)
  40. Lloyd, S, "Conflict and violence in dating relationships, in: Violence in Dating Relationships: Emerging Social Issues", pp.127~142 (1989), Praeger
  41. Makepeace, James M., "Courtship violence among college students", Family Relations, 30, pp.97~102 (1981)
  42. Marshall, L. L., "Family of origin and courtship violence", Journal of Counseling and Development, 66, pp.414~18 (1988)
  43. Molidor, C. E., "Gender and contextual factors in adolescent dating violence", Violence Against Woman, 4, pp.119~134 (1998)
  44. O'Keefe, M., "Predictors of dating violence among high school student", Journal of Interpersonal Violence, 12, pp.546~568 (1997)
  45. Plass, M. S., "Violence in courtship relations: A southern sample", Free Inquiry in Creative Sociology, 11, pp.198~202 (1983)
  46. Raskin, R .N., "A narcissistic personality inventory", Psychological Reports, 45, pp.590~ (1979)
  47. Raskin, R. N., "A principal-component analysis of the narcissistic personality inventory and further evidence of its construct validity", Journal of Personality and Social Psychology, 54, pp.890~902 (1988)
  48. Reiss, A. J., "Delinquency as the failure of personal and social controls", American Sociological Review, 16, pp.196~207 (1951)
  49. Riggs, D. S, "Intentional falsification in reports of interpartner aggression", Journal of Interpersonal Violence, 4, pp.220~232 (1989)
  50. Riggs, D. S., "Aggression between heterosexual dating partners: An examination of a causal model of courtship aggression", Journal of Interpersonal Violence, 11, pp.519~540 (1996)
  51. Russell, L. M., "The Liberating Word: A Guide to Nonsexist Interpretation of the Bible" (1976), Westminster Press
  52. Sabina, C., "Poly-victimization by dating partners and mental health among U.S. College Students", Violence and Victims, 23, pp.667~682 (2008)
  53. Steers, R. M., "A Behaviorally-Based Measure of Manifest Needs in Work Settings", Journal of Vocational Behavior, 9, pp.251~266 (1976)
  54. Stets, J. E., "Violence in dating relationship", Social Psychology Quarterly, 50, pp.530~548 (1987)
  55. Straus, M. A., "A general systems theory approach to a theory of violence between family members", Social Science Information, 12, pp.105~125 (1973)
  56. Straus, M. A., "The Revised Conflict Tactics Scale (CTS2): Development and preliminary psychometric data", Journal of Family Issues, 17, pp.283~316 (1996)
  57. Sugarman, D. B., "Dating violence: Prevalence, context and risk markers, in: Violence in dating relationships", pp.3~33 (1989), Preager Publishers
  58. Watson, P. J., "Complexity of narcissism and a continuum of self-esteem regulation, in: Personality disorders", pp.336~338 (2005), Wiley
  59. Yllo, K. A., "Through a feminist lens: Gender, power, and violence, in: Current controversies on family violence" (1993), Sage

관련 논문AI추천

고등학생과 대학생의 가정폭력 피해와 데이트 폭력간의 관계에 대한 성의 조절효과서경현한국건강심리학회 · 한국심리학회지: 건강2004 · 제9권 제1호대학생의 데이트 성폭력 피해와 가해에 대한 설명모형이은설, 이지연한국상담심리학회 · 한국심리학회지: 상담 및 심리치료2005 · 제17권 제2호데이트 폭력의 공격적 피해여성들의 특성과 연인관계에 대한 개입서경현, 안귀여루한국문화및사회문제심리학회 · 한국심리학회지: 문화 및 사회문제2007 · 제13권 제2호대학생들의 데이트폭력 가해실태와 가해요인에 관한 연구홍태경한국치안행정학회 · 한국치안행정논집2018 · 제15권 제2호대학생이 지각한 가해동기와 데이트폭력의 관계: 성차를 중심으로오윤희, 임성문한국여성심리학회 · 한국심리학회지:여성2018 · 제23권 제2호이성관계에서 행해지는 데이트 폭력에 관한 연구의 개관서경현한국건강심리학회 · 한국심리학회지: 건강2009 · 제14권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (16건)

긴장형 두통의 건강심리학적 평가손정락pp. 583-600불면증의 인지행동치료김미리혜pp. 601-615지각된 스트레스와 우울과의 관계에서 상위인지와 마음챙김의 중재효과박경pp. 617-634정서 마음챙김이 여자 대학생의 정서인식의 명확성, 인지적 정서 조절과 스트레스 및 웰빙에 미치는 효과신아영, 김정호, 김미리혜pp. 635-652심리적 스트레스 반응과 주관적 웰빙에 대한 자기애와 자존감의 역할양승애, 서경현pp. 653-671
원문 보기