본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

혼합 가중치를 적용한 보강토 옹벽의 상태평가항목 가중치 평가

Weighting Value Evaluation of Condition Assessment Item in Reinforced Earth Retaining Walls by Applying Hybrid Weighting Technique

성주현|원정훈|이형도
한국구조물진단유지관리공학회 (The Korea Institute For Structural Maintenance and Inspection)|2017.09|한국구조물진단유지관리공학회 논문집 (Journal of The Korea Institute for Structural Maintenance and Inspection)|제21권 제5호|pp. 83-93

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

다중회귀분석AHPAHP 기법Reinforced earth retaining wall보강토 옹벽혼합 가중치상태평가항목엔트로피 기법Weighting valueCondition evaluation itemsMulti regression analysisEntropy technique
주제분류안전공학

초록

본 연구에서는 보강토 옹벽 점검 자료를 바탕으로 보강토 옹벽의 상태평가항목의 가중치를 새롭게 제안하고 결함점수 및 결함지수를 제안하였다. 161개소의 보강토 옹벽의 점검결과를 근거로 다중회귀분석과 엔트로피 기법을 이용하여 상태평가항목별 가중치를 산정하였으며, 또한 전문가를 대상으로 AHP 기법을 활용하여 평가항목별 가중치를 산정하였다. 각 기법에서 도출된 가중치를 활용하여 혼한 가중치를 제안하였으며, 제안 가중치를 토대로 결함점수 및 결함지수를 제안하여 기존 161개소 현장에 적용하여 현재의 가중치와 제안 가중치에 의한 현장별 위험도 순위를 비교 분석하였다. 다중회귀분석, AHP 기법, 엔트로피 기법을 활용하여 분석한 결과 상태평가항목의 가중치 순위가 변동이 컸으며, 현재 상태평가항목의 가중치와 달리 가중치 순위의 중복은 발생하지 않았다. 특히, 다중회귀분석 결과에서는 특정 상태평가항목이 전체 가중치의 70% 이상을 차지하는 결과가 도출되었다. 제안한 혼합 가중치를 기존 보강토 옹벽 데이터에 적용한 결과, 상태평가항목의 가중치 중복은 발생하지 않았으며, 대상 보강토 옹벽 161 개소 중 16 개소의 위험도 순위 상승과 31 개소의 위험도 하락이 발생하였다.

Abstract

This study proposed the new weighting values and fault points of condition assessment items for reinforced earth retaining walls based on the combination the inspection data and hybrid weighting technique. Utilizing the inspection data of 161 reinforced earth retaining walls, multi regression analysis and entropy technique were applied to gain the weighting values of condition assessment items . In addition, the weighting values by AHP technique was analyzed based on the opinion of experts. By appling hybrid weighting technique to the calculated weighting values obtained by the individual technique, the new weighting values of condition assessment items were proposed, and the fault points and fault indices of reinforced earth retaining walls were proposed. Results showed that the rank of the weighting value of the condition evaluation items was fluctuated according to the multiple regression analysis, AHP technique, and entropy technique. There was no duplication of the rank of the weighting value while the current weighting value was overlapped. Specially, in the rsults of multi regression analysis, two condition assessment items were occupied 70% of the total weights. When the proposed weighting values were applied to existing reinforced earth retaining wall of 161, 16 reinforced earth retaining walls showed the increased risk rank and 31 represented the decreased risk rank.

참고문헌 (21)

  1. Balali, V., "A Comparison of AHP and PROMETHEE Family Decision Making Methods for Selection of Building Structural System", American Journal of Civil Engineering and Architecture, 2(5), pp.149~159 (2014)
  2. Han, J. G., "Case Study on Global Slope Failure Case of Segmental Retaining Wall", Journal of The Korean Geosynthetics Society, 4(2), pp.47~56 (2005)
  3. 한중근, "대형 축조블록을 이용한 보강토옹벽의 안정성 평가", 한국지반신소재학회 논문집, 13(4), pp.143~151 (2014), 한국지반신소재학회[DOI]
  4. 홍기권, "현장사례를 이용한 보강토옹벽의 파괴원인 및 안정성 분석", 한국지반신소재학회 논문집, 12(1), pp.109~114 (2013), 한국지반신소재학회[DOI]
  5. 주재우, "보강토옹벽의 배부름에 관한 실험적 연구", 한국지반신소재학회 논문집, 10(2), pp.45~53 (2011), 한국지반신소재학회
  6. 김병일, "블록식 보강토옹벽의 붕괴사례 연구", 한국산학기술학회논문지, 14(4), pp.2006~2012 (2013), 한국산학기술학회[DOI]
  7. 김창수, "혼합 가중치를 고려한 내부고객만족 향상 방법에 관한 연구", 대한안전경영과학회지, 9(6), pp.205~214 (2007), 대한안전경영과학회
  8. 김진만, "블록형 보강토 옹벽의 토압 특성 연구", 한국지반공학회논문집, 20(1), pp.83~90 (2004), 한국지반공학회
  9. 김진만, "지오그리드 보강토 옹벽의 계측평가", 한국구조물진단유지관리공학회 논문집, 10(1), pp.106~114 (2006), 한국구조물진단유지관리공학회
  10. Korea Infrastructure Safety Corporation, "Guidance of Safety Check and Detailed Inspection for Retaining Wall", ~ (2012)
  11. Min, J. H., "PROMETHEE for Multicriteria Decision Making", Sogang Journal of Business, 14(2), pp.109~127 (2003)
  12. Nam, M. S., "A Case Study of Repair and Rehabilitation on Reinforced Earth Wall", Proceedings for conference of the Korea Institute for Structural Maintenance and Inspection, pp.389~390 (2017)
  13. 박종권, "국내 보강토 옹벽 적용 현황 및 문제점 조사 연구", 한국지반신소재학회 논문집, 11(1), pp.65~75 (2012), 한국지반신소재학회
  14. 송용선, "연약지반에서 보강옹벽의 안정성을 위한 적정 치환영역의 사례 연구", 한국구조물진단유지관리공학회 논문집, 11(6), pp.113~120 (2007), 한국구조물진단유지관리공학회
  15. Shannon, C. E., "The Mathematical Theory of Communication" (1949), The University of Illinois Press
  16. 원재환, "주식형펀드 성과의 지속성 평가를 위한 최적 성과평가방법", 경영연구, 25(4), pp.395~422 (2010), 한국산업경영학회
  17. 원명수, "한계평형해석과 수치해석에 의한 붕괴된 보강토 옹벽 복구 사례에 관한 연구", 한국지반공학회논문집, 29(11), pp.107~118 (2013), 한국지반공학회[DOI]
  18. 유충식, "축소 모형 실험에 의한 계단식 보강토옹벽의 파괴 메커니즘", 한국지반공학회논문집, 21(3), pp.64~77 (2005), 한국지반공학회
  19. Yoo, C. S., "A Case Study of The Collapsed Reinforced-Soil Retaining Wall", Journal of The Korean Geosynthetics Society, 3(2), pp.13~21 (2004)
  20. 윤원섭, "파괴면을 고려한 블록식 보강토 옹벽의 거동 특성 연구", 한국지반신소재학회 논문집, 15(3), pp.13~26 (2016), 한국지반신소재학회[DOI]
  21. Zou, Z. H., "Entropy method for determination of weight of evaluating indicators in fuzzy synthetic evaluation for water quality assessment", Journal of Environment Sciences, 18(5), pp.1020~1023 (2006)

관련 논문AI추천

절리암반비탈면의 상태평가항목에 대한 혼합가중치 산정방법에 관한 연구변요셉, 성주현, 최정찬한국구조물진단유지관리공학회 · 한국구조물진단유지관리공학회 논문집2018 · 제22권 제6호영향인자를 고려한 절토사면 보강공법 선정기법이명호, 이종영, 최풍원, 한중근한국지반신소재학회 · 한국지반신소재학회 논문집2007 · 제6권 제2호암반비탈면의 성능기반 평가기법 연구 : 가중치 도출 및 검증 - AHP 기법과 상관분석을 중심으로 -강창규, 류호상, 이종건, 장범수, 허인영한국암반공학회 · 터널과 지하공간2016 · 제26권 제5호대규모 보강토옹벽 구조물에서의 기초지반 지지력특성 평가유승경, 이광우, 조삼덕, 한중근, 홍기권한국지반신소재학회 · 한국지반신소재학회 논문집2006 · 제5권 제1호현장시험을 이용한 강재틀 보강토옹벽의 안정성 평가이광우, 조삼덕, 한중근, 홍기권한국지반신소재학회 · 한국지반신소재학회 논문집2011 · 제10권 제4호철근콘크리트 건축물의 평가항목간 상관관계 분석을 통한 상태평가방법 개선에 관한 연구우혜성, 이관형, 이원호, 황경란한국구조물진단유지관리공학회 · 한국구조물진단유지관리공학회 논문집2021 · 제25권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (19건)

연단거리를 변수로 갖는 오스테나이트계 스테인리스강(STS201) 일면전단 볼트접합부의 최대내력에 관한 해석연구차은영, 이후창, 김태수, 황보경pp. 1-11고유동 대량치환 슬래그 모르타르의 공학적 특성김민정, 배주룡, 김인태, 김태완pp. 12-20하중조건과 콜드조인트를 고려한 1년 양생된 OPC 콘크리트의 염화물 확산계수 평가오경석, 권성준pp. 21-29지하철 고가교 접합강화유리 방음판의 열차진동 및 풍하중에 대한 성능평가이호범, 김석수, 송재호pp. 30-41충격 공진 기법을 이용한 화재 손상 콘크리트의 재양생 조건별 재료물성 평가박선종, 임홍재pp. 42-48
원문 보기