본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

내진 보강용 철근 사용 시 비용 절감 효과 분석을 위한 실증적 연구

An Empirical Study for Cost Saving Effect Analysis When Using Seismic Reinforcing Bar

이종식
한국구조물진단유지관리공학회 (The Korea Institute For Structural Maintenance and Inspection)|2016.07|한국구조물진단유지관리공학회 논문집 (Journal of The Korea Institute for Structural Maintenance and Inspection)|제20권 제4호|pp. 120-127

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

비용 분석비용 최적화Cost optimizationCost analysis건축시공내진 보강 철근Building constructionSeismic reinforcing bar
주제분류안전공학

초록

철근콘크리트 구조물의 대형화, 고층화로 인해 고기능 재료의 적용이 요구되고 있다. 하지만 고장력 철근은 국내에 도입된 지 얼마 되지 않고, 고장력 철근의 사용 시 철근 물량의 주상 복합 정량적으로 판단하기 위한 자료가 부족하다. 이에 본 연구는 건축 프로젝트 계획 과정에서 고장력 철근 적용 시 비용 측면의 의사 결정에서 활용할 수 있는 데이터를 제공하기 위하여, 주상 복합 건축물을 대상으로 일반 철근만 사용한 경우, 고장력 철근만을 사용한 경우, 일반 철근과 고장력 철근을 혼용한 경우 등 6가지 조건을 설정하고, 철근의 직경에 관계없이 SD400 철근만을 적용한 연구모델 1을 기준으로, 다른 연구모델의 주상 복합 주상 복합 및 공사비 변화를 분석한 결과, 연구모델 I의 주상 복합과 공사비 100%로 하였을 때, 연구모델 II는 각각 88.3%와 90.5%, 연구모델 III는 각각 80.2%와 83.4%, 연구모델 IV는 각각 91.9%와 93.5%, 연구모델 V는 각각 88.9%와 87.7%, 연구모델 VI는 각각 82.4%와 85.5%의 값을 보였다. 따라서 주상 복합과 공사비의 모두 SD600을 적용한 연구모델 III가 가장 우수한 것으로 평가되었다.

Abstract

Due to the enlargement and high-rise of reinforced concrete structure, the application of high functional material is required. However, high-strength bar is recently introduced to the country and the material is insufficient to measure the variation of quantity of rebar quantitatively when using high-strength bar. For these reasons, this study is to provide useful data in cost decision making when applying high-strength bar at a stage of architectural project planning. For residence-commerce complex buildings, we set up six types of conditions such as in case of using only rebar, in case of using only high-strength bar, in case of using rebar mixed with high-strength bar and so on. With the standard of study model 1 that applies only SD400 regardless of rebar diameter, the analyzed result of rebar variation and the cost change of construction in other study model is as follows. When the rebar amount and cost in study model I was 100%, each ratio was 88.3% and 90.5% in study model II, 80.2% and 83.4% in study model III, 91.9% and 93.5% in study model IV, 88.9% and 87.7% in study model V and 82.4% and 85.5% in study model VI. Therefore, in case of rebar amount and construction cost, study model III was evaluated as the best that was applied only SD600.

참고문헌 (15)

  1. "ACI Committee 318, Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI 318-08)", American Concrete Institute, 473~474 (2008)
  2. Arslan, G., "Curvature Ductility Prediction of Reinforced High-Strength Concrete Beam Sections", Journal of Civil Engineering and Management, 16(4), pp.462~470 (2010)
  3. Z. Z. Bai, "Flexural ductility design of high-strength concrete beams", The Structural Design of Tall and Special Buildings, 22(6), pp.521~542 (2013), Wiley-Blackwell[DOI]
  4. "European Committee for Standardization Euro code 2, Design of Concrete Structures, Part1-1, General Rules and Rules for Buildings (EN 1992-1-1:2004)", European Committee for Standardization, 227~228 (2004)
  5. 장일영, "On the Ductility of High-Strength Concrete Beams", International Journal of Concrete Structures and Materials, 2(2), pp.115~122 (2008), 한국콘크리트학회
  6. 김재엽, "D500 고강도 철근용 커플러이음의 경제성 평가에 관한 연구", 한국건설관리학회 논문집, 8(2), pp.136~145 (2007), 한국건설관리학회
  7. Korea Agency for Technology and Stand, "Steel bars for concrete reinforcement", KS D 3504, 1~3 (2011)
  8. Korea Concrete Institute, "Concrete Design Code and Commentary", pp.598~599 (2012), Kimoondang Publishing Company
  9. Kwon, S. B., "Flexural Behavior of RC Beams using High-Strength Reinforcement for Ductility Assesment", Journal of Korean Society of Hazard Mitigation, 2(1), pp.119~126 (2002)
  10. Lee, J. H., "Analytical Study on Ductility Index of Reinforced Concrete Flexural Members", Journal of The Korean Society of Civil Engineers, 14(3), pp.391~402 (1994)
  11. 이형준, "고강도 재료를 사용한 철근콘크리트 보의 모멘트-곡률관계 및 곡률연성지수 평가", 콘크리트학회 논문집, 25(3), pp.283~294 (2013), 한국콘크리트학회[DOI]
  12. Lee, S. Y., "Development of high-strength in 600, 700, 800 MPa class of yield strength and seismic resistant steel deformed bar", Magazine of the Korea Concrete Institute, 22(5), pp.28~36 (2010)
  13. Seismic Performance of Internal Beam-Column Joints with 500 Grade Reinforcement, "Megge, L. M.", Pacific Conference on Earthquake Engineering, 1~10, pp.Paper no. 100 (2003)
  14. 문도영, "고강도철근으로 보강된 고강도 콘크리트보의 휨거동 고찰", 한국방재학회논문집, 13(6), pp.107~113 (2013), 한국방재학회
  15. 오병환, "고강도 콘크리트 및 고강도 철근을 사용한 중실교각의 내진거동에 관한 실험적 연구", 콘크리트학회 논문집, 17(1), pp.27~34 (2005), 한국콘크리트학회

관련 논문AI추천

고강도 철근 사용에 따른 순수 철근량에 대한 정착 및 이음 철근량 비교나승욱, 노영숙, 조승호한국구조물진단유지관리공학회 · 한국구조물진단유지관리공학회 논문집2018 · 제22권 제1호고강도강재를 사용한 건물골조방식 초고층건물의구조비용 최적화권봉근, 김상범, 박효선, 서지현한국전산구조공학회 · 한국전산구조공학회논문집2009 · 제22권 제1호부재 종류에 따른 고강도 강재의 경제성 평가김인호, 김종호, 이철우, 조소훈한국전산구조공학회 · 한국전산구조공학회논문집2013 · 제26권 제2호고강도강재의 효율적 사용을 위한 초고층건물의 최적설계기법권봉근, 김상범, 박효선, 서지현한국전산구조공학회 · 한국전산구조공학회논문집2009 · 제22권 제3호고강도 철근을 적용한 철근콘크리트 전단벽체의 내진성능평가를 위한 해석적 연구김경민, 박광민, 신현목, 천주현한국구조물진단유지관리공학회 · 한국구조물진단유지관리공학회 논문집2017 · 제21권 제2호고강도 강재를 활용한 초고층건물의 경제성 및 적합성 분석김선웅한국지진공학회 · 한국지진공학회논문집2017 · 제21권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (17건)

구조물의 안전성 모니터링을 위한 통계/확률기반 적응형 임계치 설정 알고리즘 개발박기태, 김태헌pp. 1-8태양열 에너지 저장시스템 적용을 위한 시멘트 기반 복합재료의 역학 및 열적 특성김경철, 양인환pp. 9-18장기하중을 받는 바닥완충재의 처짐 예측 평가김정민, 김진구, 이정윤, 홍윤기pp. 19-26주파수영역 Hankel matrix를 사용한 교량의 가속도센서 최적위치 결정신수봉, 강성헌pp. 27-34광섬유센서를 이용한 쓰레기 이송관로의 장기 계측시스템 구축을 위한 실험적 연구송재호, 김행배pp. 35-43
원문 보기