정보통신기반의 공법적 의의와 과제
The Meaning and Legal Issues of Information and Telecommunications Infrastructure in Public Law
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
정보통신기술의 획기적 발전은 정보통신의 공급을 원활하게 하면서 정보사회의 하부구조를 이루는 기반인 정보통신기반을 형성하게 되었다. 정보통신기반이란 ‘정보의 생산, 활용(수집·가공·저장·처리), 유통(송신·수신)과 관련되는 일련의 활동의 기초가 되는 바탕 또는 토대’라고 정의할 수 있다. 정보통신기반의 유형은 정보통신망, 정보통신기기, 소프트웨어, 데이터베이스, 정보통신표준이라고 할 수 있으며, 이들은 정보통신기반이라는 총체적･추상적 개념의 구성요소로서 규범적 의미를 부여받는 범위가 된다. 정보통신기반은 공공재적 성격을 지니고 있으며, 국제질서 형성에 따른 적극적 대응을 통한 주권의 확립이라는 대외적 의미와 보편적 정보통신 구현을 통한 국민의 삶의 질 향상이라는 대내적 의미를 지닌다. 이는 모두 국가의 역할과 관계가 불가분의 관계가 있다. 오늘날 정보통신기반의 민간화에 따라 민간의 비대화와 사적 이익의 충돌, 새로운 정보통신의 등장에 따른 정보격차의 심화, 디지털 위험이라는 새로운 위험의 증대 등의 문제점이 나타나고 있으며, 정보사회의 발달에 따라 정보통신기반 환경의 변화도 여러 가지로 이루어지고 있다. 그러한 여러 가지 현상에 대응하기 위하여 정보통신기반에 대한 국가의 책임과 역할을 정립하고 관련된 공법적 과제의 해결을 모색하는 것이 요구된다. 이는 헌법적 가치와도 관련이 되는 문제이며, 바로 그러한 점에서 정보통신기반의 공법적 의의가 있다.
Abstract
The development of information and telecommunications technology provide the basis of information society. That is information and telecommunications infrastructure which means the foundation of actions related production, use and transmission of information. It is includes network, device, software, database and standard related information and communications. They are application scope of law for information and telecommunications infrastructure. Information and telecommunications infrastructure is one of public goods. It has two aspect of response to international order and realization of universal services to utilize information and telecommunications infrastructure. So It is related to sovereignty and service of general interest. A state has some roles for construction and protection of information and telecommunications infrastructure. That is same in the age of guarantee state in front of privatization and sophistication of information society. Accordingly, it is necessary to focus on constitutional state responsibility and related laws for Information and telecommunications infrastructure. There are many legal matters of privatization and sophistication of information society and it will make expectation that they are solved. That is related to constitutional values. So Information and telecommunications infrastructure has special meaning and significance in public law.
참고문헌 (32)
- 윤수재, "새로운 시대의 공공성 연구" (2008), 법문사
- 디지털 컨버전스 환경에서 정보격차 해소 및 미디어 리터러시 제고방안 연구, "이원태", 정보통신정책연구원, ~ (2011)
- 이종수, "행정학사전" (2009), 대영문화사
- 이항우, "정보사회의 이해" (2013), 미래인
- Jean-Marie Pontier, "공공서비스법-프랑스 행정법 연구" (2008), 한국학술정보
- 디지털재난, 그 의미와 대응의 새로운 패러다임, "정국환", 정보통신정책연구원, ~, pp.KISDI 이슈리포트 09-09 (2009)
- 정진욱, "정보통신 배움터" (2015), 생능출판사
- 최동수, "정보, 정보인, 정보사회" (2012), 법문사
- 디지털 위험사회 대응 정책방안, "최흥석", 한국정보문화진흥원, ~ (2009)
- 金東熙, "公役務制度에 관한 硏究", 서울대학교 법학, 35(2) (1994), 서울대학교 법학연구소
- 김민호, "행정정보 공동이용의 범위와 한계에 대한 이론적 고찰 및 정책과제", 토지공법연구, 43(1), pp.563~592 (2009), 한국토지공법학회
- 김일환, "情報保安關聯法制整備의 基準과 內容에 관한 硏究", 토지공법연구, 26, pp.231~251 (2005), 한국토지공법학회
- 김일환, "지식정보사회에 대비한 헌법개정의 필요성과 방향에 관한 서설적 고찰", 세계헌법연구, 15(2), pp.253~276 (2009), 세계헌법학회한국학회
- 김종천, "과학기술발전에 따른 리스크·위험방지를 위한 국가의 안전보호의무", 외법논집, 33(1), pp.339~389 (2009), 법학연구소
- 박광민, "위험사회의 등장에 따른 형법의 대응", 성균관법학, 18(3), pp.513~534 (2006), 법학연구소
- 박상돈, "헌법상 정보통신기반에 대한 국가책임에 관한 연구", 박사, pp.2016
- 李光潤, "公役務와 直接經濟干涉機關으로서의 營造物과 公企業", 공법연구, 18 (1990), 한국공법학회
- 이광윤, "공공서비스 개념의 범세계화에 관한 연구", 토지공법연구, 21, pp.367~382 (2004), 한국토지공법학회
- 李敏榮, "情報媒體의 規制法理에 관한 硏究-通信放送融合에 따른 形式規制와 規制組織을 中心으로-", 박사, pp.2006
- 이영우, "전자민주주의에 관한 연구", 토지공법연구, 60, pp.403~424 (2013), 한국토지공법학회
- 홍석한, "국가역할의 변화에 따른 규제된 자율규제에 관한 연구 : 개인정보보호 영역을 중심으로", 박사, 공법, pp.2009
- 홍성만, "위험사회와 공공성 탐색: 불산가스 및 방사능 누출 위험사례를 중심으로", 한국정책연구, 13(2), pp.117~135 (2013), 경인행정학회
- 황태희, "스마트 TV 서비스 시장의 경쟁과 규제- 망 중립성 논의를 중심으로 -", 법학논집, 18(3), pp.173~196 (2014), 법학연구소
- 디지털타임스, "방통위, 스마트TV 접속차단 보상책 지연 맹비난", ~ (2012)
- 전자신문, "미래부, 지능정보사회 진입 원년 선언", ~ (2016)
- Brett M. Frischmann, "Infrastructure: The Social Value of Shared Resources" (2010), Oxford
- Friedrich Schoch, "Öffentlich-rechtliche Rahmenbedingungen einer Informationsordnung", Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer(VVDStRL), 57 (1998), Walter de Gruyter
- Georg Hermes, "Staat1iche Infrastrukturverantwortung" (1998), Mohr Siebeck
- Joachim Wieland, "Der Wandel von Verwaltungsaufgaben als Folge der Postprivatisierung", Die Verwaltung(VERW), 28 (1995), Duncker&Humbolt
- Matthias Freund, "Infrastrukturgewährleistung in der Telekommunikation" (2002), C. H.Beck
- OECD, "Understanding the Digital Divide" (2001), OECD Publications
- Peter Badura, "Das Verwaltungsmonopol" (1963), Duncker&Humbolt