본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지능정보사회와 행정지도의 재해석

A Study of Administrative Guidance

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

행정지도는 행정의 다양한 행위형식 중 하나이다. 행정지도는 처분적 방식이 아닌 권고, 지도, 조언, 요망, 경고와 같은 ‘소프트한 방식’으로서 행정 상대방이 되는 국민과 기업으로부터 자발적 협력을 이끌어내는 것을 목적으로 한다. 물론 상대방이 행정지도를 따르지 않는다고 하여 형벌이 가해지는 것은 아니지만, 규제적 성격을 포함하는 행정지도는 행정처분과 비슷한 결과를 이끌어 낼 수도 있다. 4차 산업혁명 시대의 도래로 사회가 예측하기 어려운 방향으로 발전하면서 행정방식 역시 변화의 필요성이 대두되었다. 여태까지는 행정주체가 법률에 기반을 둔 행정을 주로 행해왔고, 관련 법률이 없는 경우에는 행정의 부재 또는 지연 현상이 발생하였다. 그리고 이로 인한 피해는 국민과 기업에게 돌아갔다. 변화에 대응하지 못하여 우리 국민의 이익이 감소하거나 우리 기업들이 해외 기업보다 불리한 경쟁 환경에 놓일 수 있다. 미래 먹거리라고도 불리는 자율주행자동차 분야, 헬스케어 분야, 공유 서비스 분야 등에 대한 우리 행정당국의 대응은 해외 선진국에 비해 뒤처진 감이 없지 않다. 법률에 기반을 두고 행정을 행하려는 전통적 방식은 이러한 신산업에 제때 대응하기 어렵다. 오히려 행정지도 방식으로 관련 당국의 탄력적 연구 허가 및 정보의 지원 등이 이루어질 필요가 있다. 이를 통해 불필요한 시간 낭비와 절차상 비용 등이 줄어 들 수 있다. 행정지도는 앞으로 폭발적으로 늘어날 행정수요에 적절히 활용될 수 있다. 지금까지는 국가적 차원의 지원, 규제의 완화 및 그에 따른 책임을 두고 정해진 법률에만 근거해야 한다는 경직된 행정 방식을 행해왔다고 한다면, 이제는 그러한 논리를 넘어설 필요가 있다. 시대적 변화에 발맞추어 법적 의무와 같은 강제력을 동반하지 않더라도 행정목적을 달성할 수 있는 행정지도라는 방식을 통해 국가 행정의 탄력성을 확대해 나가야 할 것으로 보인다.

Abstract

Administrative guidance is a type of administrative actions. As a "soft method", it induces its counterparts, such as citizens and corporations, voluntary cooperations with guidance, advice, requests, and warnings. Even though the counterpart denies to follow the administrative guidance, penalty or punishment will not be imposed. However, there is a regulatory aspects that can cause similar result of administrative disposition. Due to the emergence of the 4th Industrial Revolution, our society is proceeding to unpredictable directions and the method of administration is also necessary to a systematic change. Traditionally, administration is strictly based on the law, and the absence or delay of administration occurs if the related legal basis is not exist. The results from belated administrative action have become a burden on the counterparts. It can also cause financial loss for our citizens or unfair conditions to our corporations which have to compete in the global market. Self-driving car, health care, and shared services can be a next growth engine for South Korea, however, the response and support from the government are still insufficient comparing to other advanced foreign countries. If the administration sticks to the traditional law-based methods, it cannot assist to the new industries in a proper time. Instead, administrative guidance should be imposed for the permissions of research and the provision of information. This will allow of economy of time and expenditures. Administrative guidance can be applied to administrative demands which are explosively increasing today. Thus far national level of support policy or deregulation has to rest on rigid alegal basis. However it is necessary to consider the beyond. It can achieve administrative goals with the administrative guidance which is comparably unconstrained to administrative disposition. From these reasons, administrative agencies should seek the flexibilities of its administrative style by imposing administrative guidance for the future.

참고문헌 (32)

  1. 김남진, "행정법 I" (2019), 법문사
  2. 김동희, "행정법 I" (2019), 박영사
  3. 김민호, "행정법" (2018), 박영사
  4. 김철용, "행정법I" (2010), 박영사
  5. 김철용, "행정법" (2018), 고시계사
  6. 박균성, "행정법강의" (2017), 박영사
  7. 박균성, "행정법론(상)" (2018), 박영사
  8. 박윤흔, "최신 행정법강의(상)" (2002), 박영사
  9. 이광윤, "일반행정법" (2012), 법문사
  10. 정하중, "행정법개론" (2019), 법문사
  11. 김순양, "일선 지방행정에서의 행정지도(行政指導)의 실태 및 개선방안 고찰", 규제연구, 23(2), pp.3~42 (2014), 한국규제학회
  12. 김도승, "행정지도에 관한 고찰", 가천법학, 5(1), pp.241~267 (2012), 법학연구소[DOI]
  13. 김민호, "지능정보사회의 규범설정 기본원칙에 대한 고찰", 성균관법학, 28(3), pp.281~308 (2016), 법학연구원[DOI]
  14. 고헌환, "행정절차법상 행정지도와 문제점 개선방안", 법학연구, (28), pp.17~35 (2007), 한국법학회
  15. 노기현, "행정지도 고유의 위법성 판단에 관한 검토 -최근 일본최고재판소의 행정과정메커니즘해석을 중심으로-", 법학논총, 32(2), pp.475~504 (2012), 법학연구소[DOI]
  16. 이승민, "행정지도의 개념과 실제 ― 공정거래법상 부당한 공동행위와의 관계를 중심으로 ―", 행정법연구, (38), pp.49~81 (2014), 행정법이론실무학회
  17. 이한주, "지능정보사회에서 개인정보 법제정비에 관한 비교법적 검토", 성균관법학, 30(1), pp.1~40 (2018), 법학연구원[DOI]
  18. 이호영, "묵시적 합의에 의한 부당한 공동행위와 행정지도 - 변액보험수수료율 담합 사건 사실관계를 중심으로", 법학논총, 32(3), pp.149~176 (2015), 법학연구소[DOI]
  19. 유성희, "공정거래법상 행정지도에 따른 부당한 공동행위에 대한 법적 검토", 법학연구, 16(1), pp.71~91 (2016), 한국법학회
  20. 정극원, "법치국가원리와 개인정보보호", 헌법학연구, 12(1), pp.193~225 (2006), 한국헌법학회
  21. 시장자율규제와 행정지도의 관계에 관한 연구, "최유", 한국법제연구원, ~ (2008)
  22. 宇賀克也, "行政法概説" (2011), 有斐閣
  23. 大橋洋一, "行政法I" (2009), 有斐閣
  24. 原英彦, "日本行政の歴史と理論" (2004), 芦書房
  25. 櫻井敬子, "現代行政法" (2004), 有斐閣
  26. 塩野宏, "行政法 I" (2006), 有斐閣
  27. 塩野宏, "行政法概念の諸相" (2011), 有斐閣
  28. 高田敏, "新版行政法" (2009), 有斐閣ブックス
  29. 西川知一朗, "行政関係訴訟" (2009), 青ä書院
  30. 原田尚彦, "行政法要論" (2005), 学陽書房
  31. 乙部哲郎, "行政指導の処分性に関する一考察", 神戸学院法学, 37(3·4) (2008)
  32. 修三, "いわゆる行政指導について", 行政と経営, (8) (1962)

이 간행물의 다른 논문 (8건)