미끄럼방지포장 유지관리를 위한 미끄럼저항 성능평가방법 비교 연구
A Comparative Study on Skid Resistance Performance Evaluation Methods for Maintenance of Skid Resistance Pavement
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
미끄럼방지포장은 도로의 부속물로서 도로 및 교통 특성으로 인해 미끄럼저항을 충분히 확보하지 못한 곳이나 도로선형의 변화가심한 구간에서 포장의 미끄럼저항을 높여 자동차의 안전한 주행을 도모하기 위한 시설이라고 명시하고 있다. 특히, 눈, 비, 블랙아이스와 같은기상 악천후 상황에서 미끄럼방지포장의 미끄럼저항성능은 도로교통 및 운전자의 안전에 큰 영향을 미친다. 하지만 현재 미끄럼저항성능을측정하는 데 주로 사용되는 BPN은 시험 면적이 0.009 ㎡에 불과하여 전체 포장면에 대한 대표성을 나타내기 어렵기 때문에 미끄럼방지포장 유지관리를 위한 신뢰성 있는 미끄럼저항성능 평가방법이 필요한 실정이다. 본 연구에서는 지침 및 표준 조사를 통하여 BPN, SN, GN 시험의 미끄럼저항 성능평가 방법을 비교하고 현장 미끄럼저항 성능평가에 적용하고자 하였다. 또한, 미끄럼방지포장의 체계적인 유지관리를 위하여미끄럼방지포장재 미끄럼저항 성능평가 Test-bed 및 실도로 실증 현장에 미끄럼저항성능이 다른 미끄럼방지포장을 설치하여 성능평가방법(BPN, SN, GN)별 미끄럼저항성능을 비교하였다. 실험결과, SN과 GN은 미끄럼저항성능이 비슷한 경향으로 나타났으며, GN은 BPN × 0.01 과유사하게 도출되었다.
Abstract
Skid resistance pavement is an accessory to the road and is a facility for the safe driving of cars by increasing the skid resistance of road pavement. In particular, in bad weather conditions such as snow, rain, and black ice, the skid resistance performance of skid resistance pavement greatly affects the safety of road traffic and drivers. However, BPT(British Pendulum Tester) has a test area of only 0.009 ㎡, making it difficult to represent the overall packaging surface. A reliable method of evaluating slip resistance performance is needed for maintaining non-slip packaging. In this study, the conventional BPT test and the skid resistance performance evaluation method of the PFT(Pavement Friction Tester) and μGT(Micro Grip Tester) tests were compared through guidelines and standard investigations and applied to the field skid resistance performance evaluation. In addition, skid resistance pavement with different skid resistance performance was installed at the test-bed and actual road demonstration sites to compare BPN(British Pendulum Number), SN(Skid Number), GN(Grip Number), and to derive correlations for each performance evaluation method. As a result of the experiment, SN and GN showed similar skid resistance performance, and the GN value was derived similar to BPN × 0.01.
참고문헌 (10)
- Guidelines for Installation and Management of Road Safety Facilities “Skid Resistance Pavement”, , Ministry of Land, Infrastructure and Transport, 1~16 (2022)
- "SPS-F KTS-1102-1890, Pavement materials for antiskid", Korea Association of Road Safety Technology, ~ (2022)
- "KS F 2375, Standard test method for measuringsurface frictional properties using the british pendulum tester", Korea Industrial Standards Commission, ~ (2016)
- "ASTM E 274-15, Skid Resistance of Paved Surfaces Using a Full-Scale Tire", American Society for Testing and Materials, ~ (2018)
- "BS 7491-2, Surface friction of pavements “Part 2: Test method for measurement of surface skid resistance using the GripTester braked wheel fixed slip device”", Brick Development Association, ~ (2000)
- 조정연, "도로의 미끄럼저항을 고려한 고속도로 사고 심각도 요인 분석", 교통안전연구, 41(1), pp.215~234 (2022), 도로교통공단[DOI]
- 최문규, "박층 에폭시 덧씌우기 포장의 부착성능과 미끄럼 저항 현장시험", 한국도로학회논문집, 23(6), pp.25~32 (2021), 한국도로학회
- Im, B. I., "The Effect Analysis on the Rumble Strip Using Empirical Bayes Method", Korean Society of Transportation, pp.412~417 (2007)
- 박병득, "미끄럼방지포장을 설치한 강상자형 교량의 동적해석", 한국강구조학회 논문집, 14(2), pp.329~337 (2002), 한국강구조학회
- 이태민, "미끄럼 방지 도로 포장을 위한 국내형 패턴 프레임 공법 개발", 한국구조물진단유지관리공학회 논문집, 25(2), pp.58~65 (2021), 한국구조물진단유지관리공학회