본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

제조업 과학기술 융합구조 분석 및 국가 표준정책 연구

Standardization Policy for Newly Developing Area of Technology Convergence within the Manufacturing R&D

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

본 연구는 첫째, 제조업 분야에서의 융합연구가 활발한 과학기술 분야는 무엇이고, 어떤 기술분야 간 융합이 활발한지에 대해 분석하고, 둘째, 융합이 활발한 주요 제조업 기술분야의 국가 표준정책을 탐구한다. 2015년 R&D 과제정보 데이터를 활용하여 계량분석인 기술가중치 분석 등과 인터뷰, 문헌조사를 병행하여 연구를 진행하였다. 분석 결과, 정부에서 표준정책적 관심을 비교적 많이 기울여야 할 기술 부문으로 40여 개의 기술부문을 추천하였다. 제조업 부문에서 융합에 대한 투자가 많이 일어나는 기술분야는 고분자재료, 의약품/의약품개발, 반도체소자/시스템, 나노화학공정기술, 치료/진단기기, 금속재료, 융합바이오, 나노/마이크로 기계시스템, 세라믹재료, 자동차/철도차량 기술 등으로 국가표준정책의 관점에서 충분한 관심이 필요한 기술분야로 사료된다. 추가적인 정책적 관심이 필요한 기술 부문은 이동통신, 화학공정, 고분자공정기술 등임을 밝혔다. 제조업 부문의 융합 R&D의 특성으로 고분자재료 기술 분야는 제조업 융합의 핵심적인 기술로 활용되고 있음을 알 수 있었고, 나노화학공정기술과 반도체소자/시스템 기술 분야도 많은 연결고리를 타 분야 기술과 가지고 있음을 확인할 수 있었다. 마지막으로 표준정책 방향을 제시하였다. 고분자공정기술의 융복합적 개발 연구의 발전을 위해 재료 성형 및 성능 해석에서의 표준과 표준정책의 필요성을 제시하였고, 반도체소자/시스템 기술 분야의 융복합이 인공지능의 발전을 위한 교두보라는 점에서 기술우위보다는 표준장악이 경쟁의 핵심요소임을 주장하였다. 의약품/의약품개발, 융합바이오, 치료/진단기기 기술 분야는 후방산업에서의 융복합이 원활히 나타나는 기술로 표준정책적인 관심 증대가 필요함을 역설하였다.

Abstract

There has been little studies on what are lively technologies to converge in the field of manufacturing. This study analyses the most frequently occurred technology convergence within the manufacturing R&D field and explores standardization policy for newly developing area of technology convergence in South Korea. With the raw data of 2015 R&D project information, this paper adopted “technology weight analysis”, interviews, and documentational analysis. Upon the results, the article suggested 40 technologies which the government should take the special attention for standardization policy. They are “macromolecule material,” “drug medicine/development,” “semiconductor device/system,” “nano chemistry process technology,” and so on. Among others, macromolecule materials seems the most important and fundamental technology in the manufacturing R&D convergence. Nano chemistry process technology and semiconductor device/system were also appeared having many converging networks with other technologies. At the end, discussions on the standardization policy regarding to “macromolecule material,” “semiconductor device/system,” and “drug medicine/development,” were presented.

참고문헌 (35)

  1. 경정운, "융합연구의 새로운 발전방향 모색: NSF의 환경 속의 생명복합성과 NRF의 학제간 융합연구지원사업 비교", 한국정책과학학회보, 15(1), pp.151~177 (2011), 한국정책과학학회
  2. 김윤종, "융합기술 관련 국가 연구개발 사업 현황과 효과적 지원전략에 대한 연구", 기술혁신학회지, 12(2), pp.413~429 (2009), 한국기술혁신학회
  3. 융합 R&D 추진현황 분석 및 활성화 방안, "김홍영", 한국과학기술기획평가원, ~ (2015)
  4. 박상인, "표준화 정책", 행정논총, 47(1), pp.47~69 (2009), 한국행정연구소
  5. 한국 제조업의 구조고도화를 위한 산업융합 활성화 방안, "서동혁", 산업연구원, ~ (2013)
  6. 서동혁, "미래 제조업 분야의 성장역량과 발전전략 방향", KIET 산업경제, pp.7~19 (2016)
  7. 성지은, "우리나라 기술표준정책의 진화 과정에 대한 분석-이동통신 기술표준화 과정을 중심으로-", 한국사회와 행정연구, 15(3) (2004), 서울행정학회
  8. 성태경, "표준화 활동과 기술혁신의 연관성에 관한 탐색적 연구: 제조기업과 서비스기업의 비교", 대한경영학회지, 22(2), pp.761~782 (2009), 대한경영학회
  9. 성태경, "표준 및 표준화 정책에 관한 소고", 경영경제, 45(2), pp.49~67 (2012)
  10. 송가은, "융합연구 분석 방법에 대한 고찰: 융합연구과제 식별 및 융합지수를 중심으로", 융합연구리뷰, 2(2) (2016)
  11. 안연식, "국가기술전략 관점에서의 기초 융합 연구개발(R&D) 기획 선진화 방안 연구: EU, 일본, 미국 사례 분석 기반", 유라시아연구, 7(1), pp.25~46 (2010), 아시아.유럽미래학회
  12. 융합연구정책센터, "4PN 분석 방법론", ~ (2013)
  13. 미래창조과학부의 융합기술관련 정책 및 사업의 효율화를 위한 자료 조사・분석, "융합연구정책센터", ~ (2014)
  14. 융합연구산업의 실태조사와 연구개발 특성 분석, "이광호", 과학기술정책 연구원, ~ (2013)
  15. 융합R&D 사업의 실태조사와 연구개발 특성 분석, "이광호", 과학기술정책연구원, ~ (2013)
  16. 국가표준 역할 정립을 통한 중장기 발전방안 연구, "이기종", 국가기술표준원, ~ (2010)
  17. 이남우, "융합연구 식별 방법에 대한 고찰: 국가연구개발사업을 중심으로", 융합연구리뷰, 1(2) (2015)
  18. 4차 산업혁명을 준비하는 주요국의 표준정책 분석 및 시사점, "이상동", 표준협회, ~ (2017)
  19. 정병기, "표준의 사회경제적 효과와 새로운 규범의 가능성 및 표준학의 전망", 한국정치연구, 18(3), pp.87~111 (2009), 사회과학연구원 한국정치연구소
  20. 과거 불황기와 현재의 제조업 경기 비교와 시사점- 제조업의 위기 극복과 미래성장동력 확보 방안, "주원", 현대경제연구원, ~ (2016)
  21. 2014년도 국가연구개발사업 조사·분석보고서, "한국과학기술기획평가원", ~ (2015)
  22. 현병환, "3P 분석 이용해 국가연구개발 생산성 높인다 (2)", 과학과 기술, pp.48~53 (2010)
  23. 황광선, "융합연구정책의 효율적 논의를 위한 과학기술분야 융합연구과정에 대한 질적 탐구", 한국정책학회보, 24(4), pp.191~218 (2015), 한국정책학회
  24. 황광선, "융합 R&D 부문의 표준정책 이해 및 정책 방향성 고찰", 기술혁신학회지, 19(3), pp.572~603 (2016), 한국기술혁신학회
  25. Arthur, W.B., "Competing technologies, increasing returns, and lock-in by historical events", Economics Journal, 99(394), pp.116~131 (1989)
  26. Blind, K., "The Economics of Standards: Theory, Evidence, Policy" (2004), Edward Elgar Publishing
  27. Roadmap for Additive Manufacturing: Identifying the Future of Freeform Processing, "Bourell, D.L.", Laboratory for Freeform Fabrication Advanced Manufacturing Center. The University of Texas at Austin, ~ (2009)
  28. National Nano Technology Initiative: Strategic Plan, "NSTC", Executive Office of the President of the United States, ~ (2014)
  29. Final Report of the Foresight Study on “How will Standards Facilitate New Production Systems in the Context of EU Innovation and Competitiveness in 2025?”, "Scapolo, F.", European Commission–Joint Research Centre, ~ (2014)
  30. Schumpeter, J.A., "Capitalism, socialism, and democracy" (1950), Harper & Brothers
  31. Shin, D., "Standardization revisited: A critical literature review on standards and innovation", Computer Standards & Interfaces, 38, pp.152~157 (2015)
  32. The economics of standardization. Final Report for Standards and Technical Regulations Directorate, "Swann, G.M.P.", Department of Trade and Industry, ~ (2000)
  33. Tassey, G., "Standardization in technology-based market", Research Policy, 29, pp.587~602 (2000)
  34. "The role and economic impacts of technology infrastructure" (2008)[URL]
  35. Final Report: TESSY Achievements and Future Perspectives in Synthetic Biology, "TESSY", Fraunhofer Institute Systems and Innovation Research, ~ (2008)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)