한국어 방언 접촉의 양상에 대한 사회언어학적 분석 -전남방언 어휘의 표준어화를 중심으로-
A Sociolinguistic Analysis on Aspects of the Korean Dialect Contact -Focusing on the Standardization of Jeonnam Dialect Vocabulary-
0
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 일정한 지역 방언과 표준어와의 접촉의 결과 나타난 표준어화(standardization)의 양상을 전남 방언에서 진행되고 있는 어휘의 표준어화에 초점을 맞추어 살펴보는 것을 목적으로 하였다. 이와 같은 연구는 100여 년의 역사를 지닌 표준어 정책이 가져온 국어의 변화 가운데 하나로 지역 방언 어휘의 표준어화가 어떠한 양상으로, 또 어느 정도나 진행되었는지에 대한 사회언어학적 접근이 좀 더 활발하게 이루어져 하다는 필요성에 따른 것이다. 방언 접촉의 개념 및 유형, 근대화와 더불어 이루어진 우리의 표준어 정책의 수립으로 인해 야기된 방언의 표준어화에 대한 이해를 전제로, 광주․ 전남 지역 출신 20대 남녀 대학생 135명을 대상으로 이루어진 방언 어휘 110개의 인지 및 사용 양상에 대한 설문 조사 결과 확인된 표준어화 양상을 몇 가지로 정리하면 다음과 같다. 첫째, 조사 대상 어휘 110개에 대한 인지 정도는 평균 20.6개로 전체 어휘의 18.7%의 낮은 수준에 그쳤다. 결과적으로 조사대상자들은 자신의 부모 세대와는 다르게 90여 개(81.3%)나 되는 방언 어휘들을 거의 인지하지 못하고 있다는 가정이 가능한바, 방언 어휘들에서 일어나고 있는 표준어화의 정도가 매우 높은 수준을 보였다. 둘째, 조사 대상 어휘 가운데 50% 이상의 인지도를 보이는 어휘는 모두 14개로서 전체 어휘의 12.7%에 지나지 않는다. 이와는 달리 20% 이하의 낮은 인지도를 보이는 어휘는 75개로서 68.2%를 차지하며, 이 가운데 조사대상자 100%가 인지하지 못하고 있는 어휘는 12개로서 10.9%를 차지하여 이들 어휘가 젊은 세대에 의해 전혀 인지되지 못하고 있음이 확인되었다. 셋째, 50% 이상의 사용률을 보이는 어휘가 3개의 어휘에 국한되어 있다는 사실 외에 10% 이하의 사용률을 보이는 어휘의 개수가 91개로 82.7%의 비율을 보이며, 이 가운데 사용률 0%인 어휘가 32개나 되어 인지도 100%인 어휘의 2.5배 정도를 차지한다. 해당 어휘를 알고 있더라도 실제로 사용하지 않는 경우가 그만큼 많다는 것을 의미한다.
Abstract
In this research, the aim was to examine the feature of standardization which appeared in result of contact between a regional dialect and the standard language, in the focus of standardization of vocabularies happening in Jeonnam regional dialect. Such study follows the necessity of more active social linguistic approach about how, and how much regional dialect vocabularies changes as one of the change of Korean which follows the standard language policy which has 100years history. On the assumption of understanding of concept of dialect contact, types, and the relationship between our standard language policy and standardization of dialects which were formed with modernization, the following is categorization of standardizations confirmed in a survey result about cognition and usage of 110 Jeonnam dialect vocabularies of 135 university students in twenties who were born in Gwangju Jeonnam area. First, the cognitive degree of target 110 vocabulary was 20.6 in average, which was 18.7% in total. Resultingly, the students, unlike their parent generation, can not recognize the more than 90 dialect vocabulary(81.3%). It is assumable that the degree of standardization appearing in dialect vocabulary is quite high. Second, the vocabulary which has more than 50% of recognition rate was only 12.7% in total. Wheres the vocabulary which has less than 20% of cognition rate was 75, which is 68.2% in total, and among these 12 were the vocabulary which nobody recognized, 10.9% in total. It is confirmed that the young generation completely don’t recognize these words.
참고문헌 (29)
- 이길용, "사회언어학의 전망" (2008), 제이앤씨
- 사나다 신지, "社會言語學の 展望" (2006), くろお出版社
- 강윤희, "제주 사회에서의 두 방언 사용 현상", 석사, 인류학, pp.1993
- 강현석, "사회언어학: 언어와 사회, 그리고 문화" (2014), 글로벌콘텐츠
- 강희숙, "한국 대학생들의 언어적 불안정과 방언 전환―광주․전남 지역 출신 대학생을 중심으로―", 제37회 한말연구학회 전국학술대회 자료집, pp.42~54 (2013)
- 강희숙, "문화 콘텐츠를 통한 방언 접촉 양상에 대한 사회언어학적 분석", 국어문학회 2014년 봄 학술대회 자료집, pp.1~20 (2014)
- 김선철, "한국어의 규범성과 다양성―표준어 넘어서기―", pp.65~91 (2008), 태학사
- 김영배, "방언 접촉의 한 고찰", 국어학, pp.83~91 (1976), 국어학회
- 김정우, "영화에서 사용된 방언의 효과 연구", 한국학연구, 21, pp.121~154 (2004), 고려대학교 한국학연구소
- 방언연구회, "방언학사전" (2011), 태학사
- 백경원, "언어 접촉에 대한 사회언어학적 고찰 : 서울에 거주하는 대구 출신 대학생들을 대상으로", 석사, 언어학, pp.1997
- 이상규, "한국어의 규범성과 다양성―표준어 넘어서기―" (2008), 태학사
- 이정복, "우리 말글과 문학의 새로운 지평", pp.87~118 (2000), 역락
- 이정복, "인터넷 통신 언어 자료에 나타난 대구 지역고등학생들의 방언 사용 실태", 우리말글, 38, pp.135~168 (2006), 우리말글학회
- 전병용, "통신언어의 방언 양상에 대한 연구―대화방 언어를 중심으로", 개신어문연구, pp.221~246 (2003), 개신어문연구학회
- 제주 지역어 생태 지수 조사 보고서, "제주대학교 국어문화원", 제주대학교 국어문화원, ~ (2008)
- 조준학, "한국인의 언어의식―언어 접촉과 관련된 사회언어학적 연구", 어학연구, 17(2), pp.167~197 (1984), 어학연구소
- 조태린, "한국어의 규범성과 다양성―표준어 넘어서기―", pp.47~63 (2008), 태학사
- 조태린, "한국어의 규범성과 다양성―표준어 넘어서기―", pp.333~361 (2008), 태학사
- 최경봉, "한국어의 규범성과 다양성―표준어 넘어서기 ―", pp.227~250 (2008), 태학사
- 최용기, "한국어의 규범성과 다양성―표준어 넘어서기―", pp.306~331 (2008), 태학사
- 한성우, "방언과 표준어 의식", 방언학, (16), pp.383~410 (2012), 한국방언학회
- 사나다 신지, "언어 변화의 dynamism―간사이권의 neo-dialect에 대하여―", 언어생활, 429 (1987), 발행기관
- Berruto, G, "Dialect change, convergence and divergence in European languages" (2005), Cambridge University Press
- Chambers, J. K., "Sociolinguistic Theory" (2003), Blackwell
- Haugen, E, "The Analysis of linguistic borrowing", Language, 26, pp.210~232 (1950)
- Hickey, R., "The Handbook of Language Contact" (2010), Wiley-Blackwell
- Labov, W., "Sociolinguistic Patterns" (1972), University of Pensylvania Press
- Milroy, J., "Linguistic Variation and Change" (1992), Blackwell