본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

포커스그룹 인터뷰를 통한 테크노파크의 기능분석 : 경북테크노파크를 사례로

An Analysis of Technopark’s Functions Using Focus Group Interviews : Cased of Gyeongbuk Technopark

1

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

본 연구의 목적은 포커스그룹 인터뷰를 통해 테크노파크의 기능을 분석하는 것이다. 이를 통해 테크노파크의 기능을 재정립하고 활성화하기 위한 정책적 시사점을 찾는데 본 연구의 의의가 있다. 포커스그룹 인터뷰는 관련 기업인과 전문가로 구성하여 2차례에 걸쳐 이루어졌다. 먼저 포커스그룹 인터뷰를 통한 테크노파크의 기능분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 테크노파크가 기능을 수행함에 있어서 백화점식으로 다양하게 추진하다 보니 유사기관과의 차별화가 이루어지지 않고 있으며 수요자인 기업의 의견을 반영하지 못하는 것으로 나타났다. 둘째, 테크노파크의 기능중 현재 가장 중요한 기능은 산학연관 네트워크 기능이며 뒤를 이어 지역산업정책 기획 및 평가, 기술사업화 기능의 순으로 나타났다. 그러나 현재 테크노파크가 가장 중점을 두고 있는 기능은 기업 및 기관 인큐베이팅으로 나타나 차이를 보였다. 셋째, 향후 테크노파크가 중점적으로 추진해야 할 기능은 산학연관 네트워크 기능으로 나타났다. 또한 지역산업정책 기획 및 평가, 비즈니스서비스 제공, 기술사업화 기능 역시 향후 중점적으로 추진해야 할 기능으로 나타났다.

Abstract

The purpose of this study is to analyze the function of Technopark through which to find out a political implication for its reestablishment and revitalization as the significance of this study. This study carried out the interview with focus group for functional analysis of Gyeongbuk Technopark. A focus group was formed with businessmen and experts involved in the business for interview which was carried out twice. The analysis on technopark through the interview with focus group showed the findings as below. First, the promotion of technopark in various ways as department-store-like in its function obstructs it being differentiated from similar institutions on which the opinion of the business, the users haven't been reflected. Second, academy-industry connected network function appeared to be most important among the many technopark’s functions followed by local industrial policy planning & estimation, technology commercialization function. Nevertheless, business & institutions incubating appeared to be the functions focused most by the current technopark. Third, academy-industry connected network appeared to be the function needs to be promoted in priority in relation to technopark in the coming days. Local industry policy planning & estimation, offering of business service, technology commercialization were also included in the group to be promoted preponderantly.

참고문헌 (18)

  1. "경북테크노파크 내부자료(2010년 세출예산서, 정관 및 규정)", ~
  2. 김계수, "한국 테크노파크의 종합 경영관리시스템" (2002), 과학기술정책연구원
  3. 산업구조 고도화 계획, "산업자원부", ~ (2003)
  4. 영남테크노파크사업의 타당성에 관한 연구, "안현실", 산업기술정책연구소, ~ (1995)
  5. 테크노파크를 기반으로 한 지역혁신역량 강화 전략, "이경기", 충북개발연구원, ~ (2004)
  6. 이상철, "지방준정부조직 표류과정의 효율성 분석", 지방행정연구, 21(4), pp.151~178 (2007), 한국지방행정연구원
  7. 이성근, "지역혁신체제 구축과 테크노파크의 역할", 국토계획, 39(2), pp.255~270 (2004), 대한국토·도시계획학회
  8. 이원빈, "수요자 중심이 산업단지 지정・개발체계 개선방안", 산업연구원 (2009), 산업연구원
  9. 지역혁신체제 구축방안, "지식경제부", ~ (2009)
  10. DMZ일원 주요자원의 보전가치 추정연구, "최성록", 강원발전연구원・경기개발연구원., ~ (2009)
  11. 지역기술혁신체제 개편방안, "한국테크노파크협의회", ~ (2010)
  12. 산업기술개발사업 20년, "한국산업기술평가원", ~ (2007)
  13. 테크노파크와 지역특화센터의 입주기업 현황분석을 통한 기업지원정책방향 연구, "한국산업기술평가원", ~ (2007)
  14. Chan, "Developing Technological Capability in Science Parks", PICMET 2007 Proceedings, Management of Engineering and Technology (2007)
  15. Technology Business Incubators and Technology park, "United Nations.", ~ (1999)
  16. "경북테크노파크 홈페이지"[URL]
  17. "유사중복기능에 혈세낭비 심각" (2009), 내일신문[URL]
  18. "한국테크노파크협의회 홈페이지"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)