주관적 웰빙과 소득: 서울시민을 대상으로한 소득의 한계성 및 상대성 검증
Subject Well-being and Income : Testing the Relativity of Income in the Context of Seoul City
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 ‘진실로 행복을 돈으로 살 수 있을까’ 라는 다소 도발적인 질문에 답하고자Easterlin의 가설을 접목하여 검증을 시도하였다. 분석결과를 통해 서울시는 주관적 웰빙이충족되기 위해서는 여전히 많은 연봉이 필요하고, 소득편차를 감소시키기 위한 노력이 수반될필요가 있으며, 소득이 낮은 지역과 높은 지역을 구분하여 정책 및 제도적 보완이 적용될 필요가있다. 물론, 이러한 결과가 2012년 횡단면적 자료에 의한 것이기에 더 많은 자료를 통해 확인될필요가 있다. 허나 소득격차가 서울시 내에서 존재하고 있으며, 이것이 서울시민들의 주관적웰빙에 상당히 영향을 미치고 있다는 것을 확인했기에 이를 해소하기 위한 방안은 지속되어야하며, 미약하게 나마 정책적 타당성은 본 연구결과로 뒷받침할 수 있지 않을까 기대한다.
Abstract
This study attempts to test the so-called “Easterlin Paradox”, simply, thatmoney does not buy happiness, in the context of Seoul city, Korea. Usingsamples from the Seoul Survey, the study found that higher income iscorrelated with higher level of subject well-being of Seoul citizens, with thedivides appearing geographically among the 25 “Gu” areas. The results suggestthat public policy should focus more on bridging the divides between the richand the poor, especially those in rich areas and poor ones. As this study usesonly 2012 survey data, some methodological cautions need to be mentioned forfuture studies, and longitudinal data will be necessary to resolve thoselimitations.
참고문헌 (18)
- 구교준, "소득과 삶의 역량에 따른 행복 결정요인 연구", 한국행정학보, 48(2), pp.317~339 (2014), 한국행정학회
- 기영화, "커뮤니티웰빙 연구를 위한 국제지표 분석: 한국적 함의의 도출", 지역발전연구, 22(1), pp.1~35 (2013), 빈곤문제국제개발연구원
- 이양호, "불평등과행복: 한국의사례", 한국정치학회보, 47(2), pp.25~43 (2013), 한국정치학회
- Clark, A., "Comparison-concave utility and following behaviour in social and economic setting", Journal of Public Economics, 70, pp.133~155 (1998)
- Clark, D. A., "Vision of Development: A Study of Human Values" (2002), Edward Elgar
- Diener, E., "The relationship between income and subjective well-being: Relative or absolute?", Social Indicators Research, 28, pp.195~223 (1993)
- Duesenberry, J., "Income, Saving, and the Theory of Consumer Behavior" (1949), Havard University Press
- Di Tella, RAfael, "The Macroeconomics of Happiness", Review of Economics and Statistics, 85(4), pp.809~827 (2003)
- Easterlin, R., "Nations and Households in Economic Growth: Essays in Honour of Moses Abramovitz" (1974), Academic Press
- Easterlin, R., "Diminishing Marginal Utility of Income?: Caveat Emptor", Social Indicators Research, 70, pp.243~255 (2004)
- Frey, Bruno S., "What Can Economists Learn from Happiness Research?", Journal of Economic Literature, 40, pp.402~435 (2002)
- Hirsch, F., "Social Limits to Growth" (1977), Routledge
- Inglehart, R., "Modernization and Postmodernization: Culture, Economic, and Political Change in 43 Societies" (1997), Princeton Univ. Press
- Inglehart, R., "Happiness, Economics, and Politics: Towards a Multi-Disciplinary Approach" (2009), Edward Elga
- Kahneman, Daniel, "High income improves evaluation of life but not emotional well-being", pp.1~5 (2010), PNAS
- Rea, L. M., "Designing & Conducting Survey Research A Comprehensive Guide" (2005), Jossey-Bass
- Stevenson, Betsey, "Subjective Well-Being and Income:Is There Any Evidence of Satiation?", American Economic Review, Papers and Proceedings, pp.1~16 (2013)
- Veblen, T., "The Theory of the Leisure Class" (1899), Prometheus Books