<枕中记>與<调信>的比较研究 - 梦與现实之間的关系,以及梦的启示 -
A comparative study on 〈Zhen Zhong Ji(枕中記)〉 and〈Tiao Xin(調信)〉
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
‘인생은 꿈과 같다(人生如夢).’라는 말은 하나의 노생상담(老生常談)의 문제이자 고전소설작품에서 흔히 볼 수 있는 모티프이기도 한다. <침중기>와 <조신>이 모두 이런 주제를 보여주는 전형적인 작품이다. 그래서 대부분의 연구자들은 두 작품을 모두 인생의 허무함을 깨우치는 작품으로 보고 있다. 그러나 필자의 생각은 다르다. 작가와 편찬자가 작품을 통해 독자들에게 전달하고자 한 것은 단지 ‘인생은 일장의 꿈이 불과하다.’만이 아니라는 것이 필자의 기본적인 문제의식이다. 그래서 본고에는 '인생은 꿈과 같다'는 문면상의 주제를 넘어, 두 작품 안에 담고 있는 심층적인 의미를 고찰하고자 한다. 그리고 심기제와 일연의 현실적인 삶과 연결시켜 두 사람이 작품에서 투영한 사상과 감정을 살펴보고, 나아가 두 작품의 현실적인 의미와 독자들에게 주는 계시(啓示)를 검토해 보고자 한다. <침중기>와 <조신>은 모두 현실적인 의미가 강한 작품이다. 단 작가와 편찬자의 신분이 다르기 때문에 문학작품에서 투영한 사상과 감정도 다르게 나타나 있다. 일연이 작품을 통해 보여준 것은 고통스러운 속세를 초월하는 ‘초연(超然)’이고, 심기제가 보여준 것은 욕망과 현실의 갈등에서 욕망의 부침(浮沈)이다. 말하자면 일연은 속세를 초월하는 인물이고, 심기제는 현실에서 어쩔 수 없이 살아나가야 하는 세속적인 인물이다. <침중기>는 일장의 화려한 인생을 서술한 것처럼 보이지만 작가가 이 작품을 통해 말하고자 한 것은 그런 화려한 인생이 단지 일장의 춘몽에 불과하다는 것은 아니다. 그 화려한 인생에서도 시련과 좌절이 가득 차 있고, 인생의 득(得)과 실(失)이 빠짐없이 들어가 있기 때문이다. 이런 의미에서 작가가 말하고자 한 것은 인생 그 자체이고 인생의 방식이 아니다. <조신>은 일장의 적빈한 인생을 서술한 것처럼 보이지만 일연의 의(議)와 사(詞)를 통해 볼 수 있듯이 그가 부정한 것은 빈곤한 인생이 아니라 중생들의 세속적인 인생 그 자체이다.
참고문헌 (18)
- 枕中记, "중국 전기소설선" (2005), 도서출판 박이정
- 一然, "洛山二大圣 观音 正趣 调信, In 三国遗事" (2002), 乙酉文化社
- "≪舊唐書≫, 卷一百五十三, 列傳第 九十九, <沈傳師子詢>", ~
- "≪新唐書≫, 卷一百三十二, 列傳第 五十七, <沈旣濟>", ~
- "≪資治通鑒≫, 卷一三二: 卷二二六,卷二二七", ~
- "≪直齋書錄解題≫, 卷四", ~
- 조신, "교간본 한국한문소설 전기소설" (2007), 고려대학교 민족문학연구원
- 丁範鎭, "침중기연구 –특히 삼국유사 조신설화와 관련하여-", 大東文化硏究, 2 (1965), 성균관대학교 대동문화연구원
- 차용주, "조신설화의 비교연구", 한국문화인류학, 2 (1969), 한국문화인류학회
- 이윤석, "조신설화의 문학적 가치에 대한 소고", 한국전통문화연구, 4 (1988), 효성여자대학교 한국전통문화연구소
- 김광순, "침중기와 조신전의 비교분석적 고찰", 보산학보, 6 (1994), 동아인문학회
- 이동향, "<침중기> 소고", 중국문학, 2 (1974), 한국중국어문학회
- 이동근, "〈침중기〉·〈조신전〉·〈만복사저포기〉의 기술방법 비교 연구", 語文學, 63 (1998), 韓國語文學會
- 이선진, "≪삼국유사≫설화의 비교문학적 고찰 - 〈김현감호〉:〈신도징〉과 〈조신〉:〈황량몽〉을 중심으로", 漢城語文學, 14 (1995), 漢城大學校 漢城語文學會
- 林螢澤, "羅末麗初的傳奇文學", 韓國漢文研究, 5 (1981)
- 고운기, "일연과 삼국유사의 시대" (2001), 월인 도서출판
- 河延龍, "≪三國遺事≫의 編纂과 刊行에 대한 硏究", 박사, 史學科, pp.2002
- 胡平, "<枕中記>主角原型新探-兼論作者沈既濟的政治背景", 中國典籍與文化, 83 (2012)
