본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

近代小說에 나타난 女學生 연구 嚴美玉 371-1920~30년대 중반 敎育을 통한 女性主體 形成過程을 중심으로-

A Study on the Schoolgirls in Modern Novels

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본고는 1920~30년대 중반 여학생을 둘러싼 非文學的 텍스트와 소설 작품을 대상으로 여성이 敎育을 통해 主體로 형성되는 과정을 規律과 解放의 측면에서 살피고 작품에 나타난 近代性을 규명하고자 했다. 여학생을 規律하는 담론들은 주로 연애와 결혼, 외양에 집중되는데, 이는 여학생이 성적인 관심의 대상이었음을 보여준다. 한편 여학생들은 讀者 投稿欄을 통한 상상의 공동체를 構築하고 독서와 自由戀愛를 통해 解放과 自律의 공간을 확보한다. 그러나 自由戀愛의 실패로 肉體에 가해진 처벌은 그들이 한편으로는 사랑으로 近代性을 體現하는 반면, 다른 한편으로는 그들의 肉體가 전통적인 倫理와 연결되어 近代性을 약화시키는 장애물로 인식되는 近代性과 관련된 모순적인 위치를 드러낸다. 그러나 이러한 分裂된 主體는 同一性을 강요하는 近代化의 論理에 균열을 가하면서 스스로를 구성하는 능동적인 主體로서 보다 力動的인 近代를 상상하게 해주고 있다.

Abstract

A Study on the Schoolgirls in Modern Novels Um, Mi-ok In this study, investigating the aspect of how schoolgirls are described in modern novels, I intend to clear what modernity is like in works along with the transformation process of novels concerning schoolgirls as well as the side of women's getting formed as subject through education. Regarding modernity as dynamic concept, I make objects of study non-literature text and novels concerning schoolgirls from 1920s to middle 1930s when such dynamic reveals itself most and intend to investigate both the side of women's being disciplined and instructed through modern system, education and the side of liberation and self-regulating experience space where women defy it and reveal their desire. The rules around love affair/marriage and costume/appearance show that schoolgirls are not merely objects of enlightenment but beings exposed in the mechanism of moral judgement and sexual gaze. On the other hand, schoolgirls are found to build up their imaginary community through the readers' columns and secure their space of liberation and self-regulation through reading and free love. However, the punishment inflicted on their body as a result of schoolgirls' failure of free love shows their contradictory position concerning modernity in that, on the one hand, they personify modernity through love but on the other hand, their bodies are regarded as obstacles that weaken and contaminate modernity in connection with traditional ethics. But this divided subject is the active one breaking up the logic of modernization that forces standardization and self-organizing and enables readers to imagine more dynamic modernity.

참고문헌 (13)

  1. "한국소설문학대계 제4권" (1995), 동아출판사
  2. "연애의 형성과 독서", (7호), pp.114~115 (2001), 역사문제연구소
  3. "근대소설 담론의 유입과 형성과정, 전환기의 서사담론", pp.131~ (1998), 서강대출판부
  4. "식민지 여성교육과 지식의 식민지성", 59집, pp.102~ (2001), 한국사회사학회
  5. "근대의 여성, 여성의 근대", pp.316~137 (2004), 푸른역사
  6. "연애와 근대성", (18호), pp.316~ (2001), 민족문학사연구소
  7. "낭만적 사랑의 의미론", (53호), pp.138~146 (2001), 문학과지성사
  8. "1920~30년대 신여성담론과 상징의 구성", pp.212~ (2005)
  9. "신여성’ 드러내기의 두 가지 방식", pp.111~ (1995), 개문사
  10. "횡보(橫步)의 눈과 길, 염상섭 문학의 재조명", pp.266~ (1998), 새미
  11. "근대주체와 식민지 규율권력", pp.26~35 (1997), 문화과학사
  12. "근대성과 페미니즘", pp.40~45 (2003), 거름
  13. "초기 신여성의 사회진출과 여성" (2000)

이 간행물의 다른 논문 (19건)