본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

特級 出題 漢字語와 國語辭典 漢字語의 比較

A study on Sino-Korean words in the HANJA Proficiency Test

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 글의 目的은 韓國語文會가 主管ㆍ施行하는 <全國漢字能力檢定試驗>에서 漢字語가 出題된 頻度와 傾向을 살펴보고, 출제된 한자어들을 國語辭典에 등재된 한자어들과 비교해 보는 것이다. 11회분 出題物의 분석 결과, 전체 문항 수 대비 漢字語의 出題比率은 납득할 만한 水準이었으나, 重複出題의 比率에 대해서는 부정적인 측면이 있었다. 한편 國語辭典에 登載되지 않은 漢字語의 出題도 一定比率을 차지하였다는 사실을 確認하였다. 대체로 活用度가 높은 漢字語는 重複 出題된 것으로 파악되지만 이는 出題 漢字語 數의 絶對値가 期待 水準에 미치지 못하는 원인이 되므로 漢字語 重複 出題의 比率을 낮추기 위한 努力이 要求된다.

Abstract

This paper is purposed to analyze frequency and tendency of the Sino- Korean words(that is, the Korean words were stemmed from Classic Chinese Words)which are realized and occurred in the HANJA Proficiency Test. To pursuit our purpose, I analyzed questions which has been set for the HANJA Proficiency Test from 2011 to 2013. This analysis means that frequency of the Sino-Korean words in the HANJA Proficiency Test meets the requirements of the Test. However, frequency of repetitions of the Sino-Korean Words in the HANJA Proficiency was 26.2%, which means that the HANJA Proficiency Test has shown some problem to be improved.

참고문헌 (17)

  1. 국립국어연구원, "표준국어대사전" (1999), 두산동아
  2. 南廣祐, "古今漢韓字典" (1995), 仁荷大學校出版部
  3. 南廣祐, "東北亞 시대와 漢字·漢字敎育" (1996), 韓國語文敎育硏究會
  4. 南基卓, "韓國 漢字 訓音 硏究" (2005), 한국문화사
  5. 남기탁, "漢字 試驗 出題 漢字語 一考(一)-漢字語의 出題 頻度 考察-", 어문연구(語文硏究), 34(2), pp.7~36 (2006), 한국어문교육연구회
  6. 남기탁, "漢字 試驗 出題 漢字語 一考(二)-漢字語의 出題頻度 考察-", 어문연구(語文硏究), 34(3), pp.7~40 (2006), 한국어문교육연구회
  7. 南基卓, "韓國 漢字訓音 硏究" (2005), 한국문화사
  8. 南基卓, "韓國 漢字訓音 硏究 2" (2009), 도서출판 월인
  9. 南基卓, "漢字能力檢定試驗 特級Ⅱ" (2010), 한국어문교육연구회
  10. 南基卓, "漢字能力檢定試驗 特級" (2012), 한국어문교육연구회
  11. 李果珍, "한자ㆍ한자어 편람" (1997), 경상남도 교육연구원
  12. 李應百, "국어학신연구" (1986), 塔出版社
  13. 鄭愚相, "漢字敎育新講" (1997), 傳統文化硏究會
  14. 陳泰夏, "生活漢字" (1997), 금성출판사
  15. 崔世和, "漢字敎本三書硏究" (1993), 太學社
  16. 韓國語文敎育硏究會, "韓國語文敎育硏究會三十年史 1969~1999", 韓國語文敎育硏究會
  17. 韓國漢字能力檢定會 檢定本部, "漢字能力檢定用 3500字" (2005), 韓國漢字能力檢定會

이 간행물의 다른 논문 (17건)