「유이양문록」의 構이成的 性格 硏究
A Study on Structural Features of Yuyiyangmunrok(유이양문록)
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本稿에서는 「유이양문록」의 주요 특징 세 가지를 고찰했다. 첫째, 유府는 유진이 功績을 세우는 동안에 많은 가족을 잃었으나, 죽은 자들은 곧 還生한다. 그후 유진은 막강한 威權을 가지게 되고 유부는 안정된 상태에서 영위된다. 작가가 유부의 성격을 이와 같이 功績, 죽음과 還生, 가문의 안정 등으로 설정한 것은 권력의 부당성을 고발함과 함께 家門이 안정된 기반 위에서 威勢를 형성하기 위해서는 가족 慘喪의 재앙을 극복해야 가능할 만큼 어렵다는 것을 나타내기 위해서였다. 둘째, 「유이양문록」에는 「이현경전」이 수용되어 있다. 수용한 목적은 인물 창조를 설득력 있게 하기 위해서였다. 수용의 의의는 傳이 錄으로 확장되는 모습을 구체적으로 보여주었다는 데 있다. 셋째, 「유이양문록」에는 금강산 공간이 구체적으로 형상화되어 있다. 이는 작가가 금강산에 대한 관심과 우리 민족에 대한 자부심을 나타내고자 했기 때문이다.
Abstract
This thesis investigated YuBu(유府)'s character, reception meaning on Yihyunkyungjun(이현경전), institution meaning on Kumkangsan(금강산) space which represented in Yuyiyangmunrok. In YuBu, there is no conflict nearly. And there is no role of future generations. In spite of, Power of his family is most high. There is owing to respectable character and ability of Yujin(유진). A role of Yujin is a trouble-solving broker through entire families. The ability of Yujin was acquired by brothers death and achievements on nation. Conflict absence of YuBu is owing to rebirth of dead brothers. The author tried to show readers difficulty of family stability. Yuyiyangmunrok received Yihyunkyungjun. The author tried to high persuasive power of character creation through Yihyunkyungjun reception. And The author tried to show that Jun(傳) creates Rok(錄). The author composed of Kumkangsan space on Yuyiyangmunrok. Through it, The author tried to show self-conceit on Kumkangsan and Chosun(조선).
참고문헌 (10)
- 유이양문록, "한국학중앙연구원 장서각 소장", 77
- 이학사전, "활자본 고전소설 전집" (1976), 아세아문화사
- 김희영, "이야기중국사 3", pp.139~ (2006), 청아출판사
- 朴淑禮, "유이양문록 연구", 박사, pp.2006
- 李樹鳳, "유이양문록 연구", 개신어문연구, 4, pp.127~175 (1985), 개신어문학회
- 이형대, "금강산 기행가사의 시선과 풍경", 민족문화연구, 42(42), pp.79~104 (2005), 민족문화연구원
- 조광국, "유이양문록?의 작품 세계-서사구조와 결연장애를 중심으로", 한국고소설학회 제82차 정기학술대회, pp.169~182 (2008)
- 조규익, "금강산 기행가사의 존재양상과 의미", 한국시가연구, 12, pp.9~249 (2002), 한국시가학회
- 조동일, "제4판 한국문학통사 3", pp.123~ (2005), 지식산업사
- 차충환, "<화씨팔대록>의 이본과 성격", 고소설연구, 20(20), pp.205~239 (2005), 한국고소설학회