키에르케고어의 미적 실존과 돈 후안
Die „ästhetische Existenz“ bei Kierkegaard in Bezug auf Don Juan
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
In dieser Arbeit werden die erotischen Aspekte der „ästhetischen Existenz“, wie sie in Kierkegaards „Entweder-Oder“ beschrieben werden, gemäß der dort genannten einzelnen Stadien analysiert, und es wird erörtert, inwieweit die ästhetische Existenz mit der ethischen Existenz, auch wenn es sich bei ihnen um einander entgegengesetzte Lebensweisen handelt, in harmonischem und ausgewogenem Verhältnis stehen kann. Zunächst werden die Aspekte des erotisch orientierten Lebens der ästhetischen Existenz kategoriert betrachtet unter dem musikalisch-erotischen Don-Juan- Typus einerseits und dem reflektiert-erotischen Don-Juan-Typus andererseits. Mit Schwerpunkt auf Mozarts Opern werden die Lebensweisen der ästhetischen Existenz je nach den einzelnen Stadien analysiert anhand des Verhältnisses zwischen dem Verlangen, das als Unmittelbarkeit und als Aus- drucksweise des Eros bezeichnet werden kann, und den Gegenständen dieses Verlangens. Die ersten beiden Stadien als Grundstadien des Don Juan werden dabei nur knapp betrachtet und dann, mit Schwerpunkt auf Don Giovanni, der den Höhepunkt der letzten Phase des unmittelbar-erotischen Stadiums darstellt, das Verhältnis zwischen der dämonischen sinnlichen Genialität und der Musik untersucht. Danach werden – mit Schwerpunkt auf der Figur des Johannes, der Hauptfigur des dem ersten Teil von Entweder - Oder angehängten „Tage- buch des Verführers“ – der „unmittelbar-impulsive Don-Juan-Typus“, den man als den herkömmlichen, prototypischen Don-Juan-Typus bezeichnen könnte, der „musikalische Don-Juan-Typus“ und der von Johannes dargestellte „reflektierte Don-Juan-Typus“ miteinander verglichen und analysiert. In dieser tagebuchartig gefassten, reflektierten literarischen Form verwendet Kierkegaard das landwirtschaftliche Bild der „Wechselwirtschaft“ und entwirft den „reflek- tierten Don-Juan-Typus“ als wünschenswerte Alternative zum „unmittelbaren Don-Juan-Typus. Abschließend wird betrachtet, wie die ästhetische Liebe den zufälligen und vergänglichen Genuss sowie daraus resultierenden Verdruss und Enttäuschung überwinden und ethische Allgemeingültigkeit erlangen kann. Kierkegaard vertritt die Auffassung, dass, wenn die erotische Sinnlichkeit in Form der Ehe, als eine Form ethischer Pflicht, sublimiert werden kann, ein harmonisches und ausgewogenes Verhältnis zwischen ästhetischer und ethischer Existenz möglich ist. Im Gegensatz zu den meisten bisher vorliegenden Abhandlungen über Kierkegaards Existenzphilosophie, welche vor allem die Bedeutung der ethischen Existenz hervorheben und die ästhetische Existenz als ein zu überwindendes negatives Stadium darstellen, soll in dieser Arbeit der Schwer-punkt eher auf die ästhetische Existenz gelegt und erörtert werden, wie die ästhetisch-erotische Lebensweise mit der ethischen Existenz in Einklang gebracht und zur Erweiterung der ethischen Allgemeingültigkeit beitragen kann.
Abstract
In dieser Arbeit werden die erotischen Aspekte der „ästhetischen Existenz“, wie sie in Kierkegaards „Entweder-Oder“ beschrieben werden, gemäß der dort genannten einzelnen Stadien analysiert, und es wird erörtert, inwieweit die ästhetische Existenz mit der ethischen Existenz, auch wenn es sich bei ihnen um einander entgegengesetzte Lebensweisen handelt, in harmonischem und ausgewogenem Verhältnis stehen kann. Zunächst werden die Aspekte des erotisch orientierten Lebens der ästhetischen Existenz kategoriert betrachtet unter dem musikalisch-erotischen Don-Juan- Typus einerseits und dem reflektiert-erotischen Don-Juan-Typus andererseits. Mit Schwerpunkt auf Mozarts Opern werden die Lebensweisen der ästhetischen Existenz je nach den einzelnen Stadien analysiert anhand des Verhältnisses zwischen dem Verlangen, das als Unmittelbarkeit und als Aus- drucksweise des Eros bezeichnet werden kann, und den Gegenständen dieses Verlangens. Die ersten beiden Stadien als Grundstadien des Don Juan werden dabei nur knapp betrachtet und dann, mit Schwerpunkt auf Don Giovanni, der den Höhepunkt der letzten Phase des unmittelbar-erotischen Stadiums darstellt, das Verhältnis zwischen der dämonischen sinnlichen Genialität und der Musik untersucht. Danach werden – mit Schwerpunkt auf der Figur des Johannes, der Hauptfigur des dem ersten Teil von Entweder - Oder angehängten „Tage- buch des Verführers“ – der „unmittelbar-impulsive Don-Juan-Typus“, den man als den herkömmlichen, prototypischen Don-Juan-Typus bezeichnen könnte, der „musikalische Don-Juan-Typus“ und der von Johannes dargestellte „reflektierte Don-Juan-Typus“ miteinander verglichen und analysiert. In dieser tagebuchartig gefassten, reflektierten literarischen Form verwendet Kierkegaard das landwirtschaftliche Bild der „Wechselwirtschaft“ und entwirft den „reflek- tierten Don-Juan-Typus“ als wünschenswerte Alternative zum „unmittelbaren Don-Juan-Typus. Abschließend wird betrachtet, wie die ästhetische Liebe den zufälligen und vergänglichen Genuss sowie daraus resultierenden Verdruss und Enttäuschung überwinden und ethische Allgemeingültigkeit erlangen kann. Kierkegaard vertritt die Auffassung, dass, wenn die erotische Sinnlichkeit in Form der Ehe, als eine Form ethischer Pflicht, sublimiert werden kann, ein harmonisches und ausgewogenes Verhältnis zwischen ästhetischer und ethischer Existenz möglich ist. Im Gegensatz zu den meisten bisher vorliegenden Abhandlungen über Kierkegaards Existenzphilosophie, welche vor allem die Bedeutung der ethischen Existenz hervorheben und die ästhetische Existenz als ein zu überwindendes negatives Stadium darstellen, soll in dieser Arbeit der Schwer-punkt eher auf die ästhetische Existenz gelegt und erörtert werden, wie die ästhetisch-erotische Lebensweise mit der ethischen Existenz in Einklang gebracht und zur Erweiterung der ethischen Allgemeingültigkeit beitragen kann.
참고문헌 (23)
- Kierkegaard, Sören, "Entweder - Oder Teil Ⅰ und Ⅱ" (2005)
- Kierkegaard, Sören, "Stadien auf des Lebens Weg, Bd.Ⅰ, , übersetzt v. Emanuel Hirsch unter Mitarbeit v. Rose Hirsch" (1998)
- 키에르케고어, 쇠얀, "이것이냐 저것이냐 1부" (2008), 다산글방
- 키에르케고어, 쇠얀, "이것이냐 저것이냐 2부" (2012), 도서출판 치우
- Adorno, Theodor W., "Kierkegaard. Konstruktion des Ästhetischen" (1990)
- Giese, Isaiah, "Kierkegaard's Analysis of Human Existence in Either", Or: There is No Choice Between Aestheics and Ethics, pp.19(1), 59~73
- Hiebler, Heinz, "Sören Kierkegaards Don Juan- und Faust-Konzeption und ihr Bezug zur deutschen Literatur am beispiel von Nikolaus Lenau, Max Frisch und Peter Härtling", Europäische Mythen der Neuzeit: Faust und Don Juan, Gesammelte Vorträge des Salzburger Symposions 1992, pp.153~164 (1992)
- James, David, "The Significance of Kierkegaard’s Interpretation of Don Giovanni in Relation to Hegel's Philosophy of Art", Britisch Journal for Philosophy, 16(1), pp.147~162 (2008)
- Kühnel, Jürgen, "Faust und Don Juan - europöische Mythen der Neuzeit", Europäische Mythen der Neuzeit: Faust und Don Juan, Gesammelte Vorträge des Salzburger Symposions 1992, pp.31~58 (1992)
- Liesmann, Konrad Paul, "Sören Kierkegaard zur Einführung" (1973)
- Marsoner, Karin, "Karin: Faust und Don Juan. Zwei Kategorien der Produktions- ästhetik", Europäische Mythen der Neuzeit: Faust und Don Juan, Gesammelte Vorträge des Salzburger Symposions 1992, pp.103~112 (1992)
- Müller-Kampel, Beatrix, "Faust und Don Juan. thematische Übersetzungen in der deutschen Literatur des 19. und frühen 20. Jahrhunderts", Europäische Mythen der Neuzeit: Faust und Don Juan, Gesammelte Vorträge des Salzburger Symposions 1992, pp.137~152 (1992)
- Weinstein, Leo, "Die beiden Don-Juan-Typen, In Don Juan. Darstellung und Deutung. Wege der Forschung", pp.178~187 (1976)
- Weinstein, Leo, "The Metamorphoses of Don Juan. Stanford" (1959)
- 가리너, 패트릭, "키에르케고르" (2001), 시공사
- 강학철, "키에르케고어와 포스트모던 의식, In 한국키에르케고어학회: 다시 읽는키에르케고어", pp.224~236 (2003), 철학과 현실사
- 고광필, "주체적 사상가와 자아논리, In 한국키에르케고어학회: 다시 읽는 키에르케고어", pp.237~257 (2003), 철학과 현실사
- 만하이머, 로날드 J., "키에르케고르의 교육론" (2003), 교육과학사
- 블랑, 샤를 르, "키에르케고르" (2004), 동문선
- 유영소, "키에르케고어의 세 가지 실존 유형 속에 나타난 '에로스적인 것(das Erotische)' 연구", 박사, 미학과, pp.2013
- 임규정, "키에르케고르의 절망의 형태와 삶의 단계의 상응에 관한 연구", 철학연구, 105, pp.351~372 (2008), 대한철학회
- 존슨, A. 하워드, "키에르케고르의 실존사상" (1981), 종로서적
- 표재명, "키에르케고어를 만나다" (2012), 도서출판 치우
