본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

행형법 전부개정 법률안에 대한 비판적 검토

A Critical Review on the Revision of the Penal Execution Act

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

Abstract

The Korean Penal Execution Act has been revised several times for the purpose of strengthening the ability of adaptation to a society for prisoners. This article has reviewed major issues of the draft for revision and analyzed the propriety of the issues. The paper addresses the issues in sequence of the draft for revision and they are as follows: First of all, it explores an extension of human rights for prisoners, such as the issues of security level of correctional facilities, construction criteria of correctional facilities, duties of the head of prison, freedom of religion in prison, freedom of writing, kinds of protective equipments, kinds of punishments, consideration of minority and the social weak, declaration of presumption of innocence of the convicted, and the principle of sole internment for a person who is sentenced to death etc. In particular, the government has to provide adequate medical facilities for a prisoner's needs Moreover, prison officials may be obligated to provide continuing medical treatment to newly released prisoners until the prisoners are able to obtain medical care on their own. In sum, prison officials should not interfere with a prisoner's exercise of fundamental rights of constitution unless the interference is reasonably related to a legitimate penal interest, nor may prison officials retaliate against a prisoner for exercising such rights. Second, it discusses the issue of extension of external communications and reinforcement of the ability of adaptation to a society. For example, the right of access, the right of use of mails, and telephone communication etc. Third, it deals also with reinforcement of the capacity for administration of internment, such as a legal basis of electronic surveillance system. Lastly, it examines the ways enhancing the efficiency and transparency of correction administration, such as mandatory institutionalization of the corrections committee for consultation, introduction of authority for the delivery of personal belongings, and legalization of interview system with the head of prison and so on.

참고문헌 (28)

  1. 강영철, "행형의 목적과 처우의 인격화", 矯正硏究, 28, pp.7~33 (2005), 한국교정학회
  2. 강영철, "현행 수형자분류처우제도의 문제점과 개선방안", (8) (1998), 한국교정학회
  3. 강영철, "형벌?행형의 목적과 단기자 유형", (13) (2001), 한국교정학회
  4. 곽병선, "개정행형법상 수형자의 외부교통권 - 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제조약의 관점에서-", 12(1) (2000), 한국형사정책학회
  5. 권창락, "현행 수형자분류와 처우에 관한 연구 : 수형자 분류처우규칙을 중심으로", (6) (1996), 한국교정학회
  6. 김화수, "행형법개정시안에 대한 의견", (32) (2006), 한국교정학회
  7. 김양택, "행형법개정방향"
  8. 박기석, "행형의 이념과 실천방안 - 대화모델의 제시-", 矯正硏究, 18, pp.99~119 (2003), 한국교정학회
  9. 박상식, "범죄피해자와 회복적 사법의 모델", 13(1) (2005), 한국피해자학회
  10. 박영규, "수형자의 외부교통권", 矯正硏究, 28, pp.75~104 (2005), 한국교정학회
  11. 신양균, "행협법 개정과 수형자의 인권보장", 12(2) (2000)
  12. 신양균, "“형행 수형자분류제도에 대한 검토” 교정연구" (1993), 한국교정학회
  13. 신양균, "형행법 징벌제도에 관한 고찰", (545) (2002)
  14. 신양균, "형행법상 수용과 처우에 대한 일반적 검토", 18(1) (2006)
  15. 양화식, "개정행형법(제7차 개정)에 대한 비판적 검토", (11) (2000)
  16. 오재환, "분류처우기능의 효율성제고에 관한 고찰 : 현행 대분류제도와 관련하여", (7) (1997), 한국교정학회
  17. 이호중, "수용자의 권리제한 : 보안조치와 징벌", 18(1) (2006), 한국형사정책학회
  18. 이호중, "헌법재판소 판례로 본 행형과 수용자의 인권- 행형에 대한 헌법적 이해 -", 형사법연구, (22), pp.343~373 (2004), 한국형사법학회
  19. 장복희, "국제법상 수용자 처우와 국내법제도 개선", 矯正硏究, 32, pp.55~78 (2006), 한국교정학회
  20. 장중식, "행형법 전부개정 법률안의 수용과 관련한 보완적 고찰", (33)
  21. 주희종, "“교정시설의 과밀수용문제와 향후 교정정책의 방향” 교정연구 제8호"
  22. 정승환, "수용자의 생활조건과 권리구제 - 행형법 개정안에 대한 검토", 18(1) (2006), 한국형사정책학회
  23. 정진연, "행형법 개정과 헌법원칙", 矯正硏究, 31, pp.149~168 (2006), 한국교정학회
  24. 정진연, "행형의 재사회화목적과 보안관계", (13) (2001), 한국교정학회
  25. 조기룡, "행형의 목표로서 「사회복귀」", 32(1) (1999), 한국법학원
  26. 조준현, "수형자의 인권과 그 한계", 矯正硏究, 25, pp.35~65 (2004), 한국교정학회
  27. 조준현, "행형의 이념 목적과 행형법 개정방향", (29), 한국교정학회
  28. 최종술, "행형의 목적과 수용자 인권", 矯正硏究, 21, pp.47~82 (2003), 한국교정학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)