본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

디자인 교육의 패러다임 변화에 대한 고찰 및 사례연구

An Investigation and Case studies on Changes of Paradigm in Design Education

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류디자인

초록

디지털 기술의 발전과 정보 지식사회로의 이행, 그리고 자본주의가 봉착한 구조적인 문제점과 한계는 디자인에 대한 성찰과 그 실천에 대한 비판을 요구하게 되었다. 이와 함께 디자인 교육에 있어서도 기존의 디자인 교육에 대한 반성과 근본적인 패러다임의 변화에 대한 필요성이 제기되고 있다. 본 논문은 디자인 산업 및 교육의 현재 진행중인 변화를 살펴보고 분석함으로써 향후 국내에서 어떤 방향으로 디자인 교육이 전개되어야 할 것인지, 이를 위해 교육에 있어 어떤 부분에 주안점을 두어야 하는지를 고찰하고자 했다. 본 연구자는 향후 디자인 교육과정에서 중점을 두어야 할 패러다임의 변화를 크게 이론의 강화, 과정의 중시, 결과물의 비가시성으로 구분했다. 그리고 이 패러다임의 변화가 구체적으로 디자인 교육과정에서 어떻게 적용되고 있는지 고찰하기 위해 일본 무사시노 미술대학의 ‘엑스포메이션’ 세미나 수업 사례와 리서치를 중심으로 교육하는 런던 컬리지 오브 커뮤니케이션(LCC)과 그래픽디자인 석사과정의 ‘디자인 리터러시’ 수업을 분석하였다. 앞으로 국내의 디자인 교육은 변화에 대응해나가기 위해서 어떠한 패러다임과 교수법을 적용해야 할 지 많은 논의가 필요할 것이라고 본다. 이제는 과거 한정된 개념의 디자인을 넘어서서 인문학에 기반을 두고, 디자이너 스스로의 인식론과 우주론을 확립할 수 있도록 도움을 주는 교육이 필요하다. 이를 위해 우리나라의 디자인 실무 및 교육 환경에 맞는 디자인 교육방법론과 그에 따른 구체적인 코스와 수업 과정의 개발이 시급하다

Abstract

The development of digital technology, a rapid change into an information- knowledge society, and the structural problems of capitalism make designers reflect upon the notions of design and their practice in design field. At the same time, it is required for designers to discuss about paradigm shift in a design education. This paper investigates what should be focused on in design education by analyzing the changes in the design industry and education system. This paper categorizes the paradigm shifts in the scene of design education into three parts; strengthening a theory education, emphasizing a process, and permitting an invisibility of final output. The case study of 'Exformation' seminar class in Musasino Art University and research-based 'Design Literacy' class of MA Graphic Design course in London College of Communication was analyzed to investigate about how the paradigm shifts are adapted into educational scene. From now on, many discussions about the paradigm shifts in a design domain are necessary in order to keep up with the change. It is important to give designers education that helps them enlarge their perspective in relation with epistemology and cosmology based on liberal arts, and not limited by the past design notions. For this, it is urgent to develop our own pedagogy, specific courses and curriculums in design education that can be adapted to this changing paradigm.

참고문헌 (16)

  1. 김선미, "친절한 북유럽" (2011), 아트북스
  2. 최범, "한국 디자인을 보는 눈" (2005), 안그라픽스
  3. 기 본지페, "인터페이스" (2003), 시공사
  4. 데이빗 크로우, "기호학으로 읽는 시각디자인" (2005), 안그라픽스
  5. 허보윤, "디자인 담론" (2002), 조형교육
  6. 앨런 쿠퍼, "퍼소나로 완성하는 인터랙션디자인" (2011), 에이콘
  7. 에디트 흐뤼손, "디자인수사학" (2004), 조형교육
  8. 이안 노블, "비주얼 리서치: 그래픽 디자인의 리서치 방법론" (2007), 안그라픽스
  9. 민병걸, "디자인의 디자인" (2011), 안그라픽스
  10. 하라 켄야, "무사시노 미술대학 하라켄야 세미나, 알몸 엑스포메이션" (2010), 어문학사
  11. 김원섭, "디자인 앤솔러지" (2004), 시공사
  12. Steven Heller, "The Education of a Graphic Designer" (1998), Allworth press
  13. 장영중, "디자인 중심 다학제 교육 프로그램에 대한 선진사례 연구- 디자인경영을 중심으로-", 디지털디자인학연구, 10(4), pp.463~472 (2010), 한국디지털디자인학회
  14. London College of Communication, "MA Graphic Design course handbook", pp.2010
  15. 윤성원, "국내 서비스디자인 현황", Service Design 컨퍼런스 (2011), 한국디자인진흥원
  16. "Decision time for the RCA"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)