본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

발달장애학생 다중지능 측정 문항의 요인구조 탐색·확인 및 교차타당성 검증

Verification of Construct-Validity and Cross- Validity of Multiple Intelligences Test Items for Students with Developmental Disabilities

백종남
한국지체·중복·건강장애교육학회 (Korean Council of Physical, Multiple, & Health Disabilities : KCPMHD)|2011.10|지체.중복.건강장애연구 (Korean Journal of Physical, Multiple, & Health Disabilities)|제54권 제4호|pp. 277-303|DOI 10.20971/kcpmd.2011.54.4.277

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

발달장애Developmental Disability다중지능타당화측정Validation문항Multiple IntelligencesTest
주제분류교육학

초록

이 연구는 발달장애학생 다중지능 측정 문항의 요인구조 탐색·확인 및 교차타당성을 검증하기 위해 설계되었다. 연구의 목적을 달성하기 위하여 10개 지역 20개 특수학교에서 장애유형과 학교과정별 목적 유층표집을 통해 1086명을 대상으로 선정하였다. 연구결과는 다음과 같다: 첫째, 발달장애학생 다중지능 측정 문항을 탐색 요인분석하여 일곱 개 요인 77개 문항으로 조정하였다. 둘째, 발달장애학생 다중지능 측정 모형을 확인 요인분석하여 모형의 적합성을 검증하였다. 셋째, 발달장애학생 다중지능 측정 모형의 교차타당성을 검증하였다. 발달장애학생 다중지능 측정 문항은 논리ㆍ언어, 대인관계, 공간, 음악, 신체운동, 자기성찰, 자연친화 등 일곱 개 지능 77개 문항으로 구성되어 있으며, 심리측정학적 관점에서 문항의 양호도, 구성타당도, 교차타당성이 검증되었다. 마지막으로 이 연구의 결과에 대한 논의 및 제언 등을 제시하였다.

Abstract

The purpose of this study was to validate multiple intelligences test items for students with developmental disabilities. The results were as follows: Firstly, 77items in 7 factors were elicited as a multiple intelligences test items for students with developmental disabilities by exploratory factor analysis. Secondly, the goodness-of-fit of multiple intelligences test model for students with developmental disabilities was verified by confirmatory factor analysis; Thirdly,the cross-validity of multiple intelligences test model for students with developmental disabilities was verified. It is expected that multiple intelligences test items for students with developmental disabilities could be used as a tool based on Multiple Intelligences Theory for students with developmental disabilities: (a) These items would be useful in special education to practice strength-based education for students with developmental disabilities. (b) These items also would be useful to practice education based on learning style for students with developmental disabilities. (c)These items would be useful to practice curricular adaptations for students with developmental disabilities. It is meaningful that this study developed multiple intelligences test items for students with developmental disabilities, thereby layed a foundation for practicing Multiple Intelligences Theory for students with developmental disabilities. But,follow-up verification should be performed because multiple intelligences test items are from a theoretical model.

참고문헌 (63)

  1. 교육과학기술부, "2010특수교육통계" (2010), 서울: 저자
  2. 류재연, "특수교육용어사전" (2009), 하우
  3. 김동일, "지능, 지능검사와 발달장애 : 쟁점과 전망", 발달장애연구, 7(2), pp.1~20 (2003), 한국발달장애학회
  4. 김명희, "중등 학생의 다중지능 분석", 교육 논총, 12, pp.151~183 (1996)
  5. 김명희, "중학생들의 학습동기, 다중지능, 학습양식과 학업성취 및 학교적응과의 관계", 열린교육연구, 14(3), pp.57~79 (2006), 한국열린교육학회
  6. 김영환, "발달장애학생 언어교육 프로그램 개발 기초 연구" (1997), 안산: 국립특수교육원
  7. 김원표, "AMOS를 이용한 구조방정식 모델 분석" (2006), 서울: 사회와 통계
  8. 김정은, "발달장애아 조기교육 지도자료1:발달장애아 조기교육의 이론과 지도방법" (1995), 안산: 국립특수교육원
  9. 김주경, "다중지능을 활용한 교수가 학습장애아동의 읽기능력에 미치는 효과", 특수교육재활과학연구, 45(4), pp.301~324 (2006), 특수교육재활과학연구소
  10. 김진호, "정신지체 정의와 교육에 미치는 다중지능이론 소고", 초등특수교육연구, 8(1), pp.1~22 (2006)
  11. 김현진, "다중지능 측정도구(K-MIDAS)의 타당화 연구", 석사, pp.1999
  12. 류숙희, "지각된 다중지능의 집단차와 IQ 및 성적과의 관계 분석 연구", 석사, pp.1996
  13. 류숙희, "초등용 다중지능검사(MK-Kids)검사지" (2009), 서울: 다중지능연구소
  14. 문수백, "구조방정식모델링의 이해와 적용" (2009), 서울: 학지사
  15. 문용린, "다중지능 측정도구 개발을 위한 연구:중고생을 위한 다중지능 검사 개발" (2001), 서울: 서울대학교 교육학연구소
  16. 박혜신, "프로젝트 스펙트럼 중심 유아용 논리ㆍ수학적 지능 평가도구 개발 및 타당화 연구", 박사, pp.2005
  17. 박효정, "다중지능이론과 수업" (2006), 서울: 양서원
  18. 백종남, "발달장애학생의 다중지능 발달 특성", 지체.중복.건강장애연구, 53(1), pp.217~239 (2010), 한국지체.중복.건강장애교육학회
  19. 백종남, "발달장애학생용 다중지능 측정도구 개발을 위한 기초연구: 국내 다중지능 측정도구 개발 연구 동향 분석", 지체.중복.건강장애연구, 53(4), pp.307~334 (2010), 한국지체.중복.건강장애교육학회
  20. 백종남, "다중지능 측정 문항의 핵심어 및 서술형태 분석", 정서·행동장애연구, 26(4), pp.345~370 (2010), 한국정서·행동장애아교육학회
  21. 백종남, "발달장애학생 다중지능 측정 문항의 변별도 및 신뢰도 검증", 지적장애연구, 12(4), pp.45~65 (2010), 한국지적장애교육학회
  22. 백종남, "학습장애학생의 다중지능 발달 특성 및 학습양식과의 상관 연구", 학습장애연구, 6(2), pp.129~149 (2009), 한국학습장애학회
  23. 신현기, "교육과정의 수정과 조절을 통한 통합교육 교수적합화" (2004), 학지사
  24. 윤형진, "다중지능특성에 따른 강점기반 자기결정훈련이 지적장애학생의 사회적 적응행동에 미치는 효과", 특수교육학연구, 44(2), pp.207~229 (2009), 한국특수교육학회
  25. 이경화, "유아 재능 판별을 위한 한국형 다중지능(MI) 검사 개발 연구", 영재와 영재교육, 6(2), pp.85~106 (2007), 한국영재교육학회
  26. 이순묵, "요인분석의 관행과 문제점", 한국심리학회지, 7(1), pp.1~27 (1994)
  27. 전정민, "유아용 다중지능 측정도구 타당화 연구", 미래유아교육학회지, 13(2), pp.327~357 (2006), 미래유아교육학회
  28. 정대현, "유아용 다중지능발달평가척도의 타당화 연구", 유아교육학논집, 8(2), pp.257~277 (2004), 한국영유아교원교육학회
  29. 정정온, "특수학급 교사의 다중지능이론 수용 준거 개발", 특수교육저널:이론과 실천, 10(1), pp.1~21 (2009), 한국특수교육문제연구소
  30. 정종진, "초등학생용 표준화 다중지능검사 개발연구", 아동교육, 13(2), pp.221~238 (2004)
  31. 정주영, "다중지능이론의 정신지체 교육에 대한 함의", 특수교육학연구, 35(4), pp.171~198 (2001)
  32. 정태희, "프로젝트 스펙트럼을 적용한 유아 인지 능력 및 학습양식 평가", 아동학회지, 24(6), pp.47~60 (2003), 한국아동학회
  33. 정희선, "다중지능이론의 관점에서 본 정신지체아동의 지적 특성", 특수교육저널:이론과 실천, 7(3), pp.231~248 (2006), 한국특수교육문제연구소
  34. 정희선, "장애아동의 교육극대화를 위한 다중지능 사정방법의 고찰", 지적장애연구, 8(3), pp.153~177 (2006), 한국지적장애교육학회
  35. 정희선, "다중지능특성에 따른 강점기반교육이 정신지체학생의 읽기이해와 읽기태도에 미치는 효과", 특수교육저널:이론과 실천, 8(3), pp.117~142 (2007), 한국특수교육문제연구소
  36. 정희선, "정신지체학생의 다중지능 발달 특성", 특수교육저널:이론과 실천, 8(1), pp.261~275 (2007), 한국특수교육문제연구소
  37. 최기란, "유아 다중지능에 대한 부모평가 척도의 타당화 연구", 미래유아교육학회지, 10(1), pp.119~145 (2003), 미래유아교육학회
  38. 하대현, "MI 이론의 경험적 타당화 연구(Ⅲ) : 지능과 인지양식의 영역-특수성의 발달적 변화", 교육심리연구, 17(3), pp.27~52 (2003), 한국교육심리학회
  39. 하대현, "MI 이론에대한 경험적 타당화 연구(1) 지능의 독립적 검증을 중심으로", 교육학연구, 40(1), pp.1~30 (2002), 한국교육학회
  40. 황경열, "다중지능 미술활동 프로그램이 경도정신지체 청소년의 자기결정에 미치는 효과", 지적장애연구, 8(4), pp.157~181 (2006), 한국지적장애교육학회
  41. 황경렬, "정신지체 청소년의 자기결정력 증진을 위한 다중지능 미술활동 프로그램의 과정 분석", 지적장애연구, 9(1), pp.219~243 (2007), 한국지적장애교육학회
  42. 황보명, "청각장애아의 다중지능 발달 특성에 관한 연구", 언어치료연구, 13(1), pp.133~151 (2004), 한국언어치료학회
  43. 황윤한, "학습양식으로서의 다중지능이론", 다중지능교육연구, 2(1), pp.31~54 (2005)
  44. 황은영, "다중지능과 학습양식 및 학업성취도 관계 연구", 교육과학연구, 14(2), pp.227~264 (2000)
  45. 황혜경, "부모평정용 유아다중지능 평가도구(MIDAS-MYC)의 양호도 검증 연구", 유아교육연구, 27(3), pp.47~60 (2007), 한국유아교육학회
  46. Armstrong, T, "복합지능과 교육" (1997), 서울: 중앙적성출판사
  47. Baumgart, D., "Principle of partial participation and individualized adaptations in educational programs for severely handicapped students", The Journal for Persons with Severe Handicaps, 7, pp.17~43 (1982)
  48. Bollen,K.A, "Structural equations with latent variables" (1989), NY: Wiley
  49. Brown, M. W., "Alternative ways of assessing model fit, In Testing structural equation models", pp.136~162 (1993), Newburry Park, CA: Sage
  50. Connell, J. D, "Brain-Based Strategies to Reach Every Learner" (2005), 서울: 학지사
  51. Fasko, D. J, "Individual differences and multiple intelligences", Paper presented at the Annual Meeting of the Mid-south Educational Research Association (1992)
  52. Gardner, H, "Intelligence reframed: Multiple intelligence for the 21th century" (1999), NY: Basic Books
  53. Gardner, H., "Intelligence:Multiple perspectives.Fort Worth" (1996), TX: Harcourt Brace
  54. Houde, O., "Neural foundations of logical and mathematical cognition", Nature Reviews Neuroscience, 4(6), pp.507~515 (2003)
  55. Miller, G. A, "Varieties of intelligence: Review of frames of mind by H. Gardner", New York Times Book Review, 25, pp.5~ (1983)
  56. Muchinsky, P. M, "Psychology applied to work: An introduction to industrial and organizational psychology(7th ed.)" (2003), CA: Wadsworth
  57. Murphy, K. R., "Progress in psychometrics: Can Industrial and organizational psychology catch up", Personnel Psychology, 53, pp.913~924 (2000)
  58. Osborne, F., "Evaluation of instrument for measuring multiple intelligences" (1992), KY: Ashland
  59. Shearer, C. B., "The validation of the hillside assessment of perceived intelligences(HAPI): A measure of Howard Gardner's theory of multiple intelligence", Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association (1994)
  60. Shearer, C. B, "The MIDAS handbook of multiple intelligences in the classroom" (1996), Columbus, OH: Greyden
  62. Teele, S, "Teele inventory of multiple intelligences" (1992), Redlands, CA: Sue Teele and Associates
  63. Udvari-Solner, A, "Curricular adaptations: Accommodating the instructional needs of diverse learners in the context of general education" (1992), KS: Kansas State Board of Education

이 간행물의 다른 논문 (18건)

특수교육지원센터의 진단ㆍ평가 운영현황과 효율적 지원방안오세철, 홍은숙, 박경옥pp. 1-20장애인고용법 시행 20년의 평가와 개선방안김선규, 최종철pp. 21-45지체장애인의 고학력화가 직업 및 삶의 질에 미치는 영향과 대안 탐색이달엽, 윤상은pp. 47-69행동연쇄중단전략이 뇌성마비아동의 구어를 통한 의사소통 수행에 미치는 효과오혜정pp. 71-89최근 국내 뇌성마비학생을 대상으로 한 실험연구의 경향 분석박은송, 나용기pp. 91-112
원문 보기