본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학력 수준이 노동시장 성과에 미치는 영향

The Effect of Education Level on Labor Market Outcomes

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구의 목적은 학력 수준이 노동시장 성과인 고용여부와 임금에 미치는 영향을 구명하는 데 있었다. 이러한 목적을 달성하기 위해 분석자료는 한국교육종단연구 2005 패널조사 데이터의 1차, 3차, 6~12차년도 자료를 활용하였다. 자료 분석 시 STATA 17.0 프로그램을 활용하여 기술통계 분석, 순서형 로지스틱 회귀분석, 이항 로지스틱 회귀분석 및 Mincer의 임금함수를 토대로 한 회귀분석을 실시하였으며, 선택편의를 보정하기 위해 처치확률가중치 기법을 활용하였다. 연구의 주요 결과는 첫째, 개인의 최종 학력 수준을 결정하는 데 월평균 가구소득 및 교육비, 부모학력, 고등학교 소재지 등이 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 고용여부에 학력 수준은 영향을 미치지 않는 것으로 나타났으며, 성별이 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 임금에 학력 수준, 경력년수, 역량, 성별이 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 선택편의 보정 이후에도 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 주요 결론으로는 첫쩨, 개인의 최종 학력 수준을 결정하는 데 있어서 부모의 사회・경제적 배경이 주요한 영향을 미친다. 둘째, 학력 수준은 근로자의 고용여부에 영향을 미치지 않으며, 남성 및 여성과 같은 개인의 성별이 노동시장 성과 중 하나인 개인의 고용여부에 영향을 미친다. 셋째, 학력 수준은 근로자의 임금에 주요한 영향을 미치며, 그럼에도 불구하고 경력년수와 개인의 역량과 같은 입사 이후의 변화 가능성이 높은 요인들도 근로자의 임금에 정적인 영향을 미친다. 이러한 결론을 바탕으로 후속연구를 위한 제언과 실천적 시사점을 제시하였다.

Abstract

The purpose of this study was to investigate the effect of the level of education on employment status and wages, which are labor market outcomes. In order to achieve this purpose, the analysis data used the data from the 1st, 3rd, and 6th to 12th years of the 2005 panel survey data of the Korean Education Longitudinal Study. In data analysis, descriptive statistics analysis, ordinal logistic regression analysis, binomial logistic regression analysis, and regression analysis based on Mincer's wage function were performed using the STATA 17.0 program, and treatment probability weighting techniques were used to correct for selection bias. The main results of the study are as follows. First, parents' socio-economic background has a major influence on determining an individual's final level of education. Second, rather than the level of education, gender, such as male and female, affects whether an individual is employed, which is one of the labor market outcomes. Third, the level of education has a major impact on the wages of workers, and this wage premium effect still exists even after adjusting for the selection bias according to the parents' social and economic background, which affects the final level of education. Fourth, factors that are highly likely to change after joining the company, such as years of experience and individual competency, also have a major impact on workers' wages. Based on these conclusions, suggestions and practical implications for follow-up studies were presented.

참고문헌 (56)

  1. 관계부처 합동, "2020 직업계고 지원 및 취업 활성화 방안", 관계부처 합동, ~ (2020)
  2. 교육부, "교육통계연보", 교육부・한국교육개발원, ~ (2010)
  3. 교육부, "교육통계연보", 교육부・한국교육개발원, ~ (2015)
  4. 구인회, "대학진학에서의 계층격차: 가족소득의 역할", 사회복지정책, 42(3), pp.27~49 (2015), 한국사회복지정책학회[DOI]
  5. 김강호, "학력과 직업훈련 참여가 임금에 미치는 효과", 농업교육과 인적자원개발, 41(3), pp.123~151 (2009), 한국농·산업교육학회[DOI]
  6. 김경근, "한국사회에서의 상급학교 진학 선택 결정요인", 교육사회학연구, 16(4), pp.1~27 (2006), 한국교육사회학회
  7. 김동규, "특성화고 선택의 자발성이 고졸청년층의 노동시장 성과에 미치는 영향", 직업교육연구, 31(3), pp.25~42 (2012), 한국직업교육학회
  8. 김성식, "고등학교 진학에 대한 가정 배경, 학생 노력, 학교 경험의 영향력 분석", 교육사회학연구, 18(2), pp.31~51 (2008), 한국교육사회학회[DOI]
  9. 한국교육종단연구(Ⅲ) : 조사개요보고서, "김성식", 한국교육개발원, ~ (2007)
  10. 김안국, "청년층 미취업의 실태 및 원인 분석", 노동경제논집, 26(1), pp.23~52 (2003), 한국노동경제학회
  11. 한국교육종단연구(Ⅱ) : 중학교 1학년 학생들의 학교 경험과 학업 성취, "김양분", 한국교육개발원, ~ (2006)
  12. 고교 선택제에 따른 학교 및 학생 특성 분석: 학교 다양화에 따른 고교 유형별 학교 및 학생 특성 분석, "김양분", 서울교육종단, ~, pp.서교연 2012-18 (2012)
  13. 김정숙, "중3 학부모의 고등학교 선택 동기 결정요인", 한국교육, 37(3), pp.5~27 (2010), 한국교육개발원[DOI]
  14. 김주섭, "청년층의 고학력화에 따른 학력과잉 실태 분석", 노동정책연구, 5(2), pp.1~29 (2005), 한국노동연구원
  15. 김주아, "특수목적고·특성화고 학교선택 행위와 학교의 특성화 전략 분석", 박사, 교육학, pp.2009
  16. 김지효, "일반계고 졸업생의 진학에 미치는영향요인 분석: 2013년과 2016년 비교", 학습자중심교과교육연구, 18(15), pp.667~687 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  17. 김홍균, "과잉 교육의 투자수익률 추정", 재정학연구, 1(4), pp.45~68 (2008), 한국재정학회
  18. 한국교육종단연구 2005(Ⅰ): 예비조사 보고서, "류한구", 한국교육개발원, ~ (2005)
  19. 문인영, "중학교 이후 교육 및 고용 경로 유형과 결정요인: 한국교육고용패널 1-12차년도 자료를 중심으로", 進路敎育硏究, 34(1), pp.97~124 (2021), 한국진로교육학회
  20. 민숙원, "부모의 교육수준과 자녀의 학력 및 노동시장 성과 간의 관계 연구: 대학 입학 전형의 상호작용 효과 탐색", 교육문제연구, 33(2), pp.105~128 (2020), 교육문제연구소
  21. 2020 한국교육종단연구 한국교육종단연구2005(Ⅻ): 조사개요보고서, "박경호", 한국교육개발원, ~ (2020)
  22. 박소영, "특수목적고 진학 결정요인 분석", 한국교육, 36(4), pp.29~48 (2009), 한국교육개발원[DOI]
  23. 박자경, "직업교육에 따른 노동시장 성과에 관한 체계적 문헌고찰", 직업교육연구, 39(2), pp.159~187 (2020), 한국직업교육학회[DOI]
  24. 변금선, "가구 소득계층에 따른 청년 노동시장 성과의 차이: 취업 이행기간 및 임금수준을 중심으로", 직업능력개발연구, 18(1), pp.129~161 (2015), 한국직업능력연구원[DOI]
  25. 오세규, "대졸자의 취업확률 결정요인 분석", 석사, 경제학, pp.2003
  26. 오유진, "성별·학력별 청년 노동시장의 이행 궤적과 유형 비교", 노동정책연구, 19(3), pp.1~35 (2019), 한국노동연구원[DOI]
  27. 이규용, "대졸 청년층의 노동시장 성과 결정요인", 노동정책연구, 3(2), pp.69~93 (2003)
  28. 이병희, "노동시장 이행 초기 경험의 지속성에 관한 연구", 노동정책연구, 2(1), pp.1~18 (2002)
  29. 이유진, "청년층의 대졸 임금 프리미엄 분석", 노동정책연구, 16(3), pp.1~25 (2016), 한국노동연구원[DOI]
  30. 이찬영, "청년층 임금근로자의 하향취업 행태", 직업능력개발연구, 11(3), pp.49~69 (2008), 한국직업능력연구원[DOI]
  31. 임종익, "노동시장에 있어서 학교교육이 임금결정에 미치는 영향에 관한 이론적 고찰", 교육학논총, 8, pp.81~100 (1989)
  32. 장상수, "교육 기회의 불평등", 한국사회학, 34(FAL), pp.671~708 (2000)
  33. 장상수, "청년층의 학교-직장 이행", 한국사회학, 42(6), pp.106~139 (2008), 한국사회학회
  34. 정이환, "노동시장 유형분류와 한국 노동시장체제의 성격", 경제와 사회, (92), pp.275~304 (2011), 비판사회학회
  35. 조우현, "새로운 노동경제학" (2016), 학지사
  36. 채구묵, "신규대졸자의 취업 및 임금수준 결정요인 분석", 한국사회복지학, 59(4), pp.35~61 (2007), 한국사회복지학회[DOI]
  37. 채창균, "대졸 청년층의 취업 성과 결정 요인 분석", 직업교육연구, 28(2), pp.89~107 (2009), 한국직업교육학회
  38. 채창균, "고졸 청년의 취업추이와 향후과제", The HRD Review, 19(1), pp.58~75 (2015)
  39. 노동시장정책의 평가방법에 대한 고찰, "최강식", 한국노동연구원, ~ (2000)
  40. 최동선, "고졸 청년의 취업실태", The HRD Review, 20(3), pp.26~40 (2017)
  41. 최수정, "직업교육의 고용프리미엄과 임금격차: 직업계고 및 전문대학 졸업생을 중심으로", 농업교육과 인적자원개발, 50(1), pp.73~95 (2018), 한국농·산업교육학회[DOI]
  42. 통계청, "경제활동인구조사 청년층 부가조사", 통계청, ~ (2022)
  43. 통계청, "2021 한국의 사회지표", 통계청, ~ (2022)
  44. 하은솔, "청소년기 가구 사회경제적 배경이청년기 NEET 위험 및 기간에 미치는 영향", 석사, pp.2018
  45. 홍민기, "졸업정원제와 대졸-고졸 임금격차", 경제연구, 29(3), pp.161~179 (2011), 한국경제통상학회
  46. "시계열조회: 고등학교 유형별 현황" (2021)[URL]
  47. Garibaldi, P., "Personnel economics in imperfect labor markets" (2006), Oxford Press
  48. Mincer, J., "Schooling, Experience, and Earnings", Human Behavior & Social Institutions, (2) (1974)
  49. Osipow S. H., "Theories of Career Development", pp.322~ (1983), Prentice-Ha
  50. Powell, L., "Education, Learning, Training", pp.126~148 (2014), Brill Nijhoff
  51. Robeyns, Ingrid, "The Capability Approach : a Theoretical Survey", Journal of Human Development, 6(1), pp.93~114 (2005)
  52. Sen, A., "Children and Human rights", Indian Journal of Human Development, 1(2), pp.235~245 (2007)
  53. Schultz, T. W., "Investment in Human Capital", The American Economic Review, 51(1), pp.1~17 (1961)
  54. Spence, M., "Uncertainty in Economics", pp.281~306 (1978), Academic Press
  55. Tan, E., "Human Capital Theory : A holistic criticism", Review of Educational Research, 84(3), pp.411~445 (2014)
  56. Tikly, L., "Reconceptualizing TVET and development: A human capability and social justice approach", Revisiting global trends in TVET: Reflections on theory and practice, pp.1~39 (2013)

이 간행물의 다른 논문 (6건)