1980년대 한국 시의 이중구속 연구 –김혜순과 황지우의 초기 시를 중심으로
A Study on the Double Bind of Korean Poems in the 1980s –Focusing on the Early Poems of Kim Hye-soon and Hwang Ji-woo
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 김혜순과 황지우의 시를 통해 80년대 한국 시에 나타나는 시적 대응을 젠더 분할 양상을 통해 살피는 것을 목적으로 한다. 두 시인은 각각 79년과 80년이라는 동시대에 데뷔했을 뿐 아니라 이후의 시집 출간 순서 역시 유사하여 함께활동해왔음에도 ‘80년대’라는 시대적 범주 하에 동시 고려된 바가 없다. 특히 김혜순의 시는 ‘여성시’라는 범주 하에서도 해체적 글쓰기를 하는 시인으로 논의되었으나 같은 시기 양식 파괴로서의 시가 갖는 황지우의 ‘해체시’와 동등한 범주에서 논의되지 않았다. 민중시로부터 다소 동떨어진 공통된 위치성을 가지면서도 그 시적 성취와 의미화 작업이 젠더에 따라 서로 다르게 범주화되었다는 점, 김혜순의 시는 젠더 표상이 직접 명시된 ‘여성시’ 개념으로 이해되어 왔으나 황지우의 시는 젠더 중립적인 ‘해체시’로 규정된 비대칭성은 그 자체로 한국 시 연구에서 젠더 개념이 갖는 복합성을 보여준다. 그 어느 때보다 80년대 한국 시 연구가 활발히 축적되고 있는 현재까지도 두 시인의 시가 ‘80년대적인 것’을 기반으로 동시에 다뤄지지 않았다는 점에 착안하여 이러한 현상 자체를 아직 충분히해명되지 않은 ‘80년대적인 것’으로 판단하고 80년대에 발표된 두 시인의 시 사이에 성립하는 복합적인 관계성을 가야트리 스피박의 ‘이중구속(double bind)’ 개념으로 포착하고자 한다.
Abstract
This study aimed to examine poetic responses shown in Korean poems in the 1980s through the aspects of gender division and particularly selected Kim Hye-soon’s and Hwang Ji-woo’s poems as research subjects. Not only did these two poets make their debuts in the same age, in 1979 and in 1980 respectively, but published books of po-ems in almost the same order thereafter. However, they were never considered at the same time under the periodical category of the 1980s. Especially, Kim Hye-soon was discussed as a poet writing destructing poems even under the category of ‘Women’s Poetry’, but her poems were not discussed under the category equivalent to ‘Destructing Poetry’ of Hwang Ji-woo as a contemporary poet destructing the existing form of poetry. Besides, they were both positioned somewhat far from Minjung (people) poetry in common, but their poetic achievements and signifying works were categorized differently depending on gender. Kim Hye-soon’s poems were understood as a concept of ‘women’s poetry’ that gender representation was directly specified, while Hwang Jiwoo’s poems were defined as ‘destructing poetry’ that was gender-neutral, and such asymmetry itself shows how complex the gender concept was in terms of research on Korean poems. There are more researches actively conducting on Korean poems in the 1980s these days than ever, but this study discovered that no one discussed these two poets’ poems based on ‘what was like in the 1980s’ together and judged that such a phenomenon itself was a part of ‘what was like in the 1980s’. Thus, this study intended to comprehend the complex relationship between these two poets’ poems published in the 1980s as the concept of ‘Double Bind’ developed by Gayatri Spivak.
참고문헌 (50)
- 김혜순, "또 다른 별에서" (1981), 문학과지성사
- 김혜순, "아버지가 세운 허수아비" (1985), 문학과지성사
- 김혜순, "어느 별의 지옥" (1988), 문학과지성사
- 황지우, "새들도 세상을 뜨는구나" (1983), 문학과지성사
- 황지우, "겨울–나무로부터 봄–나무에로" (1985), 민음사
- 황지우, "나는 너다" (1987), 문학과지성사
- 가야트리 스피박, "읽기", pp.20~ (2022), 리시올
- 가야트리 스피박, "지구화 시대의 미학교육", pp.20~ (2017), 북코리아
- 마리아 미즈, "가부장제와 자본주의", pp.54~ (2014), 갈무리
- 시린 M. 라이, "젠더와 발전의 정치경제", pp.59~60 (2014), 후마니타스
- 박연희, "제3세계의 기억 : 민족문학론의 전후 인식과 세계 표상", pp.417~456 (2020), 소명출판
- 조연정, "여성 시학, 1980~1990", pp.17~68 (2021), 문학과지성사
- 구모룡, "현대시사 상", pp.181~ (1995)
- 김기택, "현대시의 내적 발화 연구", 국제한인문학연구, 1(1), pp.5~41 (2015), 국제한인문학회
- 김보경, "『또 하나의 문화』의 여성시에 나타난 ‘차이’라는 여성 연대의 조건과 가능성", 한국현대문학연구, (60), pp.119~151 (2020), 한국현대문학회[DOI]
- 김세준, "1980년대 문학론의 현실인식 체계 연구: 사회과학의 영향과 총체성 관점을 중심으로", 박사, pp.2019
- 김순아, "황지우 시에 재현된 육체의 기억과 리좀적 글쓰기 -5·18을 중심으로", 한국문학이론과 비평, 24(3), pp.9~40 (2020), 한국문학이론과비평학회
- 김용희, "근대 대중사회에서 여성시학의 현재적 진단과 전망", 대중서사연구, (10), pp.227~228 (2003), 대중서사학회
- 김용희, "김혜순 시에 나타난 여성 신체와 여성 환상 연구", 한국문학이론과 비평, 8(1), pp.310~333 (2004), 한국문학이론과비평학회
- 김정은, "누구의 문학인가 — 문화학술장에 출현한 페미니스트 입장과 페미니즘 비평의 향방(向方)", 여성문학연구, (55), pp.12~51 (2022), 한국여성문학학회[DOI]
- 박연희, "제3세계의 기억: 민족문학론의 전후 인식과 세계 표상", pp.417~456 (2020), 소명출판
- 박정미, "잊혀진 자들의 투쟁―한국 성판매여성들의 저항의 역사", 역사비평, (118), pp.407~435 (2017), 역사문제연구소[DOI]
- 박지영, "1970~80년대 여성노동자 시에 나타난 젠더", 섹슈얼리티 정치학 ― 최명자, 정명자의 시를 중심으로, 2018, pp.(53), 39~84[DOI]
- 배하은, "서발턴 여성의 시와 봉기: 1980년대 ‘버스안내양’의 문화적 재현과 최명자 시의 문제성", 한국현대문학연구, (59), pp.431~460 (2019), 한국현대문학회[DOI]
- 벤 파인(Ben Fine), "지구화와 발전 개념의 비판적 검토: 정치경제학의 역할은 무엇인가?", 사회경제평론, pp.395~ (2006)
- 서은주, "냉전의 지식문화 - 1960∼1970년대 소외론을 중심으로", 민족문학사연구, (67), pp.397~430 (2018), 민족문학사연구소
- 신진숙, "김혜순의 시에 나타난 몸적 주체와 탈근대성 고찰", 페미니즘연구, 9(2), pp.197~232 (2009), 한국여성연구소
- 신형철, "감각이여, 다시 한번", 문예중앙, (봄), pp.57~ (2007)
- 이강호, "황지우 초기 시의 알레고리 연구", 석사, pp.2018
- 이경진, "무성성의 시학이 처한 곤경", 웹진 비유, ~ (2018)
- 이미순, "80년대 해체시에 대한 연구", 開新語文硏究, 19, pp.269~290 (2002), 開新語文學會
- 이선옥, "1980년대 여성운동 잡지와 문학논쟁의 의미 - 『또하나의 문화』, 『여성』을 중심으로", 여성문학연구, (43), pp.7~36 (2018), 한국여성문학학회[DOI]
- 이송희, "김혜순 시에 나타난 몸의 언어", 한국문학이론과 비평, 13(2), pp.285~311 (2009), 한국문학이론과비평학회
- 이연승, "장정일과 황지우 시에 나타난 유희적 해체의 양식에 대한 연구", 비평문학, (25), pp.289~313 (2007), 한국비평문학회
- 이유정, "1980년대 한국 여성시에 나타난 탈식민성 연구–김승희·최승자·김혜순을 중심으로", 박사, pp.2015
- 이은란, "김혜순 시의 미학적 원리로서 ‘페티시즘(fetishism)’ - 1980년대 시를 중심으로", 한국문학과 예술, (42), pp.65~99 (2022), 사단법인 한국문학과예술연구소
- 이재복, "몸담론 연구사 고찰", 국제어문, (30), pp.401~443 (2004), 국제어문학회
- 이형권, "’80년대 해체시와 아버지 살해 욕망 황지우, 박남철, 장정일의 시를 중심으로", 어문연구, 43, pp.581~608 (2003), 어문연구학회
- 이혜령, "빛나는 성좌들 - 1980년대, 여성해방문학의 탄생", 상허학보, 47, pp.409~454 (2016), 상허학회[DOI]
- 장상철, "1980년대 한국 발전국가의 쇠퇴와 발전모델의 변화: 발전국가의 성장의 역설과 국가-기업 간 관계의 경로의존", 사회사상과 문화, 23(3), pp.149~178 (2020), 동양사회사상학회
- 장성규, "한국 문학 ‘외부’ 텍스트의 장르사회학 - 서발턴 문학사 서술을 위한 시론적 문제제기 -", 현대문학이론연구, (64), pp.245~264 (2016), 현대문학이론학회
- 정고은, "‘페미니즘 대중화’ 시대, 페미니스트 독서", 출판의 향방 —‘여성 에세이’를 중심으로, 2022, pp.(57), 304~330[DOI]
- 정재식, "그레고리 베이트슨의 이중구속의 선물(Gift)과 메타커뮤니케이션의 논리", 영어영문학, 66(4), pp.697~719 (2020), 한국영어영문학회[DOI]
- 정진형, "황지우 시의 서정적 다층성 연구 : 1980년대 시를 중심으로", 석사, pp.2019
- 진순애, "1980년대 해체시의 실천적 지평", 비평문학, (21), pp.311~347 (2005), 한국비평문학회
- 천정환, "탈근대론과 한국 지식문화(1987∼2016)－전개 과정과 계기들", 민족문학사연구, (67), pp.55~96 (2018), 민족문학사연구소
- 한영인, "글 쓰는 노동자들의 시대 ― 1980년대 노동자 ‘생활글’ 다시 읽기 ―", 대동문화연구, (86), pp.9~44 (2014), 대동문화연구원[DOI]
- 허준행, "1980년대 초 ‘시와 정치’, ‘시의 정치’라는 사건의 단면: 동인지 <시와 경제> 연구", 상허학보, 49, pp.351~382 (2017), 상허학회[DOI]
- 황선희, "한국 현대 여성시의 아이러니 연구 : 김승희·김혜순·최승자의 시를 중심으로", 박사, pp.2022
- 황지우, "끔찍한 모더니티", 문학과사회, (겨울), pp.1511~ (1992)