본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

임신중지 서사의 감정 각본 다각화 – 2019년 낙태죄 헌법불합치 판결 이후의 한국 소설을 중심으로

Diversification of emotional scripts in abortion narratives – Focusing on Korean novels after the 2019 ruling that abortion crime was unconstitutional

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

2019년 이전의 한국 사회에서 임신중지는 법적으로 명백히 금지되어 있으나 현실에서는 암묵적으로 허용되어 왔다. 형법이 규정하는 법적 처벌의 대상이지만누구나 어렵지 않게 임신중지를 할 수 있는 이런 상황은 아이러니하게도 우리 사회에서 임신중지가 충분히 사유되지 못하게 하는 결과를 낳았다. 임신중지 담론의 빈곤은 문학장 안에서도 예외가 아니어서 임신중지 서사 및 임신중지 서사에관한 본격적 연구가 협소한 실정이다. 그런데 2019년 헌법재판소의 낙태죄 헌법불합치 판결 이후 한국 문학장 안에서 새로운 임신중지 서사가 점차 발견되기 시작한다. 이에 본고는 2019년 낙태죄 헌법불합치 판결 이후 발표된 이현석의 「다른 세계에서도」(2019), 하명희의 「십일월이 오면」(2021), 박서련의 「그 소설」(2021), 이서수의 「엉킨 소매」 (2022)를 중심으로 최근 한국 소설의 임신중지 재현 양상을 살피고자 한다. 특히최근의 서사가 ‘임신중지 감정 각본’에 새겨 넣는 균열들에 주목하고자 한다. 감정 각본이란 한 사회의 ‘상식적인 감정’을 규정하는 일관된 내러티브로, 우리 사회의 임신중지 감정 각본에는 슬픔·죄책감·수치심 등의 부정적 감정만이 허용되어 왔다. 그러나 에리카 밀러가 강조하는 것처럼 어떤 임신중지는 안도·감사·희망 등의 긍정적 감정을 야기하기도 한다. 우리 사회의 임신중지 감정 각본이 가진 편협함은 임신중지와 행복을 함께 사유하는 누군가의 목소리를 비윤리적인것으로 일축할 위험이 있다는 점에서 재고되어야 한다. 본 논문은 임신중지를 다루는 네 편의 근작과 에리카 밀러의 논의를 함께 살핌으로써 최근 우리 소설들이보여주는 임신중지 서사의 감정 각본 다각화 시도를 확인해 보고자 한다.

Abstract

In Korean society before 2019, abortion was clearly prohibited by law, but was implicitly permitted in reality. This situation, where anyone can have an abortion without difficulty even though it is subject to legal punishment stipulated by criminal law, ironically has resulted in abortion not being fully considered in our society. The poverty of abortion discourse is no exception even in the field of literature, so full-scale research on abortion narratives and abortion narratives is limited. However, after the Constitutional Court ruled that the abortion law was unconstitutional in 2019, new abortion narratives began to be gradually discovered within the Korean literature. Accordingly, this paper seeks to examine the representation of abortion in recent Korean novels, focusing on works published after the 2019 ruling that abortion was unconstitutional. The target works are Lee Hyun-seok’s “Even in other worlds”(2019), Ha Myeong-hui’s “When November comes”(2021), Park Seo-ryun’s “The novel”(2021), and Lee Seo-su’s “Tangled Sleeves”(2022). In particular, I would like to pay attention to the cracks that recent narratives inscribe in the ‘abortion emotional script.’ An emotional script is a consistent narrative that defines the ‘common sense emotions’ of a society, and only negative emotions such as sadness, guilt, and shame have been allowed in our society’s abortion emotional script. However, as Erica Millar emphasizes, some abortions can lead to positive emotions such as relief, gratitude, and hope. The narrow-mindedness of our society’s abortion emotional script must be reconsidered in that there is a risk of dismissing the voice of someone who thinks about abortion and happiness together as unethical. This paper seeks to confirm attempts to diversify the emotional script of abortion narratives shown in recent Korean novels by examining four recent works dealing with abortion and Erica Millar’s discussion.

참고문헌 (25)

  1. 박서련, "당신 엄마가 당신보다 잘하는 게임", pp.179~204 (2022), 민음사
  2. 이서수, "젊은 근희의 행진", pp.51~84 (2023), 은행나무
  3. 이현석, "다른 세계에서도", pp.29~70 (2021), 자음과모음
  4. 하명희, "여덟 편의 안부 인사", pp.13~38 (2021), 강
  5. 강지희, "2020 제 11회 젊은작가상 수상작품집", pp.285~286 (2020), 문학동네
  6. 민주사회를 위한 변호사모임 백서발간팀, "낙태죄 헌법소원 백서" (2021)
  7. 성과재생산포럼, "배틀그라운드–낙태죄를 둘러싼 성과 재생산의 정치", pp.5~23 (2018), 후마니타스
  8. 이지은, "2020 제 11회 젊은작가상 수상작품집", pp.145~151 (2020), 문학동네
  9. 이현석, "2020 제 11회 젊은작가상 수상작품집", pp.141~144 (2020), 문학동네
  10. 한국여성민우회, "있잖아… 나, 낙태했어" (2013), 다른
  11. 다이애나 그린 포스터, "턴어웨이 : 임신중지를 거부당한 여자들" (2021), 동녘
  12. 사라 아메드, "행복의 약속", pp.361~ (2021), 후마니타스
  13. 아니 에르노, "사건" (2019), 민음사
  14. 에리카 밀러, "임신중지 : 재생산을 둘러싼 감정의 정치사" (2019), 아르테
  15. 김미경, "낙태 담론과 페미니즘 욕망의 문학적 형상화–아이힝어의 『거울이야기』와 박완서의 『그 가을의 사흘동안』을 중심으로", 헤세연구, 23, pp.185~202 (2010), 한국헤세학회
  16. 박종주, "‘낙태’는 죄였던 적이 없다", 여성이론, (37), pp.321~330 (2017), 여이연
  17. 백영경, "성적 시민권의 부재와 사회적 고통", 아시아여성연구, 52(2), pp.43~71 (2013), 숙명여자대학교 아시아여성연구원
  18. 소영현, "광장 이후, 연대(불)가능성", 구보학보, (34), pp.355~380 (2023), 구보학회
  19. 양현아, "여성의 임신종결권리의 필요성과 그 함의", 생명윤리, 7(1), pp.15~33 (2006), 한국생명윤리학회
  20. 양현아, "낙태에 관한 다초점 정책의 요청 : 생명권 대(對)자기결정권의 대립을 넘어", 한국여성학, 26(4), pp.63~100 (2010), 한국여성학회
  21. 양혜원, "여성 경험의 서사와 페미니스트 대항–공적 공간 : 박완서와 공지영의 낙태 서사를 중심으로", 한국학, 44(2), pp.313~348 (2021), 한국학중앙연구원
  22. 이은진, "낙태죄의 의미 구성에 대한 역사사회학적 고찰", 페미니즘 연구, 17(2), pp.3~46 (2017), 한국여성연구소
  23. 이혜정, "임신중지권리 담론 분석 ─ 대항담론 형성을 중심으로", 페미니즘 연구, 21(2), pp.187~231 (2021), 한국여성연구소
  24. "‘불법 낙태 처벌’ 논란 점화" (2010), 김양중[URL]
  25. "헌법재판소 2012.8.23. 선고 2010헌바402 결정", ~ (2012)

이 간행물의 다른 논문 (12건)