수정본 <의무교육역사과정표준>상의 중국의 근대사 인식 변화
Change of Cognition on Modern History in China at the Revision of History Curriculum of Compulsory Education Standard
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
수정본 <의무교육역사과정표준>에 나타난 중국의 근대사 인식변화의 주요부분은 ‘보편과 특수’의 문제 즉 세계사의 기본법칙과 중국사의 관계설정에 대한 재정립 문제이다. 중국은 이 문제에 대해 현대화 이론을 접목하여 새로운 근대사인식을 드러냈다. 현대화는 인류사회 발전의 공통적 조류와 규율로, 세계는 현대화를 통해 농업사회에서 공업사회로 전환하였다. 이는 자본주의 요소가 西歐에서 생겨나고 초보적으로 발전한데서 시작되어 초기의 형태를 갖추었다고 보았다. 자본주의는 식민확장에 따른 세계시장 개척과정에서 전 세계를 향해 확산하여 자본주의 현대화가 나타났고, 그 과정에서 발생한 계급갈등, 민족갈등으로 사회주의가 출현하면서 사회주의 현대화도 형성되고 발전하였다고 보았다. 중국적 사회주의 현대화는 세계현대화 조류 중의 하나라는 인식이다. 중국근대사를 아편전쟁에서 중화인민공화국의 성립에 이르는 시기로 정의하고, 중국근대사는 자본주의 열강의 중국침략으로 중국사회의 독립적 역사 진행이 중단된 상태에서도, 세계현대화 조류의 영향과 중화민족의 우수전통과 중국공산당의 領導라는 내재적 요소에 의해 ‘구망도존’을 위한 노력들이 전개되어 끝내 민족독립․인민해방을 관철하고, 나아가 국가부강․인민부유를 위한 기반을 마련하여 사회주의 현대화를 실현할 수 있도록 한 역사라고 규정하였다. 이는 중국근대사가 세계현대화 조류의 영향을 받았고 자기의 내재요소와 방향의 선택을 포괄한 사회주의 현대화시기라고 인식하고 있음을 나타내는 것이다. 수정본에서는 세계근대사에 대해서도 재해석을 하였다. 초기의 세계근대사에서 자본주의 현대화가 주류를 이룬 것은 서구 자본주의 국가들이 자본주의적 생산․과학기술의 축적을 통해 공업화를 이끌었고, 이는 생산물의 급속 신장으로 이어졌으며, 식민확장을 통해 세계시장을 장악했기 때문이라고 보았다. 그 결과로 세계는 고립․격절의 상태에서 하나의 유기적 통일체로 형성되는 과정을 거치게 되었고, 그 과정에서 세계는 자본주의 현대화를 주도하여 세계시장을 장악한 서방이 先進, 그렇지 못한 동방의 後進 상황이 나타났다는 인식이다. 중국은 세계근대사 속에서 서양이 주도적인 역할을 한 힘의 원천은 바로 현대화의 기반을 동방보다 일찍 마련하게 한 과학발전과 공업화 그리고 세계시장의 확대에 있다고 강조하였다. 중국은 근대의 시작과 끝이 서양에 비해 시기적으로 훨씬 뒤졌지만현재 중국이 급속한 발전을 이루어 국가위상 및 경제력이 서양주요국에 오히려 앞설 수 있게 된 이유는 근대기 중국인민 모두가 합심하여 구망운동을 전개함과 함께 도존을 위한 自强․救富운동을 전개하여 현대화의 기반을 마련한 상황에서 민족민주혁명을 통해 민족독립을 완수하였기 때문이라는 인식을 나타낸다. 현재 중국공산당은 서방선진의 원천이었던 과학기술과 시장확대를 사회주의 시장경제체제에 입각한 개혁․개방정책과 과학발전 추구를 통해 사회주의 현대화를 신속하게 성취해 가고 있다는 ‘신중체서용’의 입장을 취하고 있다는 생각이 든다. 나아가 세계근대사의 결과물로 전 세계가 하나의 유기적 통일체를 형성한 이후의 세계현대사에서는 과거역사 속에서 민족 간 交往․交融을 통한 공동번영의 역사를 진행해온 중국이 주도적인 역할을 수행할 수 있으며 해야 한다는 ‘신중화주의’적 입장에서의 ‘중국적 보편주의 구상’이 수정본 <의무교육역사과정표준>에 담겨있을 수도 있다는 생각을 지울 수 없다.
Abstract
The biggest change of cognition on modern history of China which is expressed the revision<history curriculum of compulsory education standard> is that it builds up Marxism and reformulate modern history. The main part of cognition change is the issue of 'universality and particular' that is the relation creation of general law of world history and Chineese history. They define the modern history of China the period that is from the Opium War to the establishment of People's Republic of China. They prescribe that the modern history of China is the history of anti-colonism and anti-feudalism, as a result it accomplished the national independence, furthermore it formed foundation of modernization realization. This can be evaluated that they made their own cognition on modern history of China that is distinguished with general law of world history. China knows that they became socialistic state and realize the modernization without experiencing capitalism. So they didn't relate the modern history of China with capitalism that is the typical western pattern and reformulate the new stage of settlement of the sense of self. So the term ' modernization ' and description about capitalism are deleted in revised version <history curriculum of compulsory education standard> the modern history of China and <curriculum standard>. In addition, China explained modern world history again that the West has leaded. They think that the formation of capitalism is the phenomenon which comes out in the West and their colony, that modern world history has been leaded by the West because the West dominated the world market through capitalistic production, accumulation of science technology, and extension of colony, as a result, the world went through the process that became an organic unification. And that is the role which the West has played on modern world history, they consider. China emphasised that the sourse of power which the West has been played an important role on modern world history, the cause of the advanced West and the backward East, lay on not superiority of system but development of science and market extension. So development of current China results from the effort that Chineese people try to be strong and wealthy, to protect imperialism, to complete a revolution of socialism. Based on this, the communist party of China determines its attitude; new utilization western thing based on China(新中體西用) that achieve science devolpment and market extension which used to be the power of advanced West through science devolpment based on socialistic market economy system.
참고문헌 (22)
- "全日制義務敎育歷史課程標準(實驗稿)" (2001), 北京師範大學出版社
- "義務敎育歷史課程標準" (2012), 北京師範大學出版社
- "義務敎育課程標準實驗敎科書『中國歷史』, 八年上冊" (2006), 人民敎育出版社
- 許紀霖, "普世文明,還是中國價値? -近十年中國歷史主義思潮之批判", 開放時代, (5) (2010)
- 張海鵬, "爲什麽說阿片戰爭是中國近代史的開端, In “中國近代史綱要”課疑難問題解析" (2007), 高等敎育出版社
- 윤경우, "중국 지식인 사회의 ‘중국모델’담론", 중국지식네트워크, (창간) (2011), 국민대학교 중국인문사회연구소
- 송인재, "부상하는 중국, 지식인의 자리찾기", 중국지식네트워크, (2) (2012), 국민대학교 중국인문사회연구소
- 김유리, "역사교학대강에서 역사과정표준으로― 최근 중국의 역사교육과정 개혁 ―", 역사교육, (96), pp.59~94 (2005), 역사교육연구회
- 권소연, "중국 역사교육과정의 변화와 추이", 중국근현대사연구, 31(31), pp.185~221 (2006), 중국근현대사학회
- 윤휘탁, "중국 중고교 역사교과서에 반영된 ‘中華意識’", 중국사연구, (45), pp.257~291 (2006), 중국사학회
- 김지훈, "중국의 신교육과정과 역사과정표준실험교과서", 동북아역사논총, (17), pp.223~260 (2007), 동북아역사재단
- 김종건, "中國 歷史敎科書上의 韓國 關聯 敍述 內容 變化에 대한 檢討 -最近 初級中學 『中國歷史』 敎科書를 中心으로-", 중국사연구, 69(69), pp.129~156 (2010), 중국사학회
- 김지훈, "중국고등학교역사교과서의현황과특징" (2010), 동북아역사재단
- 김종박, "중국역사교과서의 통일적다민족국가론" (2011), 동북아역사재단
- 우성민, "韓‧中間 ‘相互理解와 歷史和解’의 認識 提高를 위한 歷史敎科書의 課題 - 韓‧中 中高校 歷史敎科書의 敍述 事例를 中心으로 -", 중국사연구, 75(75), pp.231~264 (2011), 중국사학회
- 반채영, "<의무교육역사과정표준>의 수정을 통해 본 중국의 역사교육", 역사와 담론, (65), pp.383~426 (2013), 호서사학회
- 김종건, "중국 역사교과서상의 중국근대사 내용과 변화 검토 -최근초급중학교과서를 중심으로-", 경북사학, 27 (2004), 경북사학회
- 김태승, "현대중국의 역사서술에 나타난 근대주의와 근대성 -중국근대사 인식을 중심으로", 중국학보, 46 (2002), 한국중국학회
- "敎育部關于印發《敎育部2013年工作要點》的通知"[URL]
- "全日制義務敎育歷史課程標準(實驗稿)(中国近代史部分)與教材編寫問題略論"[URL]
- "世界近現代史的主線是現代化"[URL]
- "20世紀世界現代化進程簡論"[URL]
