판소리 공연학 총론
The Study of Pansori Performance
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
판소리는 연극성과 음악성을 공유하고 있는 공연예술이다. 판소리의 전성기였던 19세기에 판소리는 연극성과 음악성이 균형을 갖추고 있었다. 그러나 19세기 말기 이후로 연극성이 약화되고 음악성이 강화되어 판소리는 음악 중심의 공연예술로 변모하였다. 이것은 원래 하류계층의 공연예술이었던 판소리를 상류계층에서 수용하면서 일어난 현상이다. 우리나라 상류계층에서는 연극을 천시하고 음악을 존숭하였다. 발림은 노래할 때에 곁들이는 가벼운 율동적 동작이고, 너름새는 연극적 행동이다. 판소리의 너름새는 시각과 청각을 모두 동원하고, 변화가 무쌍하고, 표출력이 강렬하여 청관중을 순식간에 울게 하고, 또 순식간에 웃게 한다. 19세기의 판소리는 판소리 고유의 너름새를 풍족하게 가지고 있었다. 그것은 연극적 약속에 따라 정교한 상징체계를 이루고 있었다. 그러나 요즈음의 판소리 창우들은 너름새를 하지 않고 발림을 한다. 세련된 판소리 공연에서 추임새는 창우와 청관중의 경쟁적 대결이다. 창우는 다양한 방법으로 빈 공간을 만들어주고, 청관중은 거기에 대응하여 다양한 방법으로 그 빈 공간을 메운다. 이러한 대결은 창우와 청관중이 협력하여 신명나는 소리판을 완성한다. 고수는 추임새를 유도한다. 창우와 고수와 청관중은 추임새를 통하여 하나로 결속하는 정서적 체험을 한다. 그러나 요즈음의 청관중은 추임새를 하지 않고 박수를 한다. 마치 서양 연극에서처럼. 서양 연극에서는 대체로 비극과 희극의 구별이 철저하다. 비극은 시종일관 비극이고, 희극은 시종일관 희극이다. 이에 비하여 판소리에서는 울음과 웃음이 공존한다. 상반되는 정서를 충돌시켜 더욱 강렬한 정서를 유발하는 것이 판소리의 특징이다. 또한 비극과 희극은 각각 인생의 한 측면만 보여주는 데에 반해서 판소리는 인생을 종합적으로 보여준다. 요즈음의 판소리에서는 강렬한 정서가 많이 약화되었다. 요즈음의 판소리는 많이 쇠퇴하였다. 판소리를 부흥시키기 위해서는 판소리의 연극성을 되찾아야 할 것이다.
Abstract
Pansori has both the features of drama and music. In 19th century, prime time of pansori, it had balance of the features between drama and music. But after the late 19th century, pansori has lost the features of drama, and it has been changed into a music centered art performance. This is the phenomenon came from that the upper class accepted and dominated the pansori which had been a performance art of the lower class. The Korean upper class people tend to disdain drama, but to revere music. Nerremsae is dramatic action and ballim is musical gesture in pansori. In 19th century, pansori had plenty of nerremsae, which provided a elaborative symbolic system after the conventional rule of drama. However current pansori actors use only ballim except nerreumsae. Chuimsae like ‘ulssigu’ is the way to participate in pansori by audience. The actor provides the space for the audience to fill it after inducement by drummer. Through the chuimsae, actor, drummer, and audience share the sympathetic emotional experiences. However the audience in these days do not do chuimsae, but do applause like in western dramas. In western dramas, distinction between tragedy and comedy is relatively clear. The tragedy is constantly tragedy, and the comedy is also constantly comedy. However joy and sorrow are coexisted in Korean pansori. These two contradictory emotions are collided and produce a new strong emotion in a pansori. This is one of very important feature of pansori. Even though each of tragedy and comedy reveals the only one side of life, pansori comprehensively reveals a total human life. However these strong emotions have been much weakened nowadays. Currently pansori has been much declined. For restoration of pansori, it is necessary to revive the drama side in pansori performances.
참고문헌 (19)
- 강한영, "신재효 판소리사설집" (1971), 민중서관
- 김용덕, "한국민속문화대사전" (2004), 창솔
- 김익두, "판소리,그 지고의 신체 전략" (2003), 평민사
- 김진영, "장자백 창본 춘향가" (1996), 박이정
- 사회과학원 주체문화연구소, "문학예술사전" (1988), 과학백과사전종합출판사
- 서종문, "판소리의 역사적 이해" (2006), 태학사
- 송석하, "倡調劇 春香傳 小論", 劇藝術 (1836), 극예술연구회
- 양승국, "한국근대연극영화비평자료집" (1991), 태동
- 송석하, "한국민속고" (1960), 일신사
- 심우장, "이야기판의 협력 구연과 기억의 공유", 김유정문학제 학술발표회 논문집-한국이야기판 문화의 전통 (2011), 김유정기념사업회
- 유병환, "<贈桐里申君序>와 <廣大歌> 四大法例 精釋", 판소리硏究, 11 (2000), 판소리학회
- 전신재, "송석하의 판소리론, In 석우박민일박사 회갑기념 국어국문학논총" (1997), 강원대 국어교육과
- 전신재, "19세기 판소리의 연극적 형상", 고전희곡연구, 1 (2000), 한국고전희곡학회
- 전신재, "춘향가의 극적 아이러니", 고전희곡연구, 6 (2003), 한국고전희곡학회
- 전신재, "<춘향가>와 죽음의 미학", 구비문학연구, (17), pp.503~530 (2003), 한국구비문학회
- 전신재, "판소리 공연 양식과 정서", 공연문화연구, 0(10), pp.427~446 (2005), 한국공연문화학회
- 정광수, "전통문화 오가사전집" (1986), 문원사
- 정노식, "조선창극사" (1940), 조선일보사 출판부
- 마틴 에슬린, "드라머의 해부" (1987), 청하