여성문학사 시대구분의 문제와 조선
Periodization of Women's Classical Literary History and Joseon
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
문학사 쓰기가 더욱 어려워진 요즘에, 본고에서는 그동안의 한국고전여성문학 연구를 토대로 조선여성문학사의 시대구분에 도전한다. 이를 위해 시대구분의 기준을 문자 수단의 위상과 여성 담론의 변화로 잡았다. 즉 한글 창제부터 『독립신문』 창간 이전까지를 대상으로 하였다. 그리고 주로 학술지 『한국고전여성문학연구』 1권(2000)-30권(2015)을 통해 집적된 연구를 중심으로 연표를 만들었다. 본고에서 제안하는 것은 연대기적 서술의 변용을 통한 조선여성문학사이다. ‘백과사전적’이면서 ‘포스트모던적’인 연대기적 서술의 변용은 개별 사건들을 선택하고 조직하고 맥락화하는 정도에 달렸다. 즉 여성문학적 사건들의 선택과 배치가 중요하며, 여성의 언어문자 생활의 여러 국면들을 가능한 폭넓게 재현하는 방향으로 이루어져야 한다고 보았다. 여성문학사를 연대기로 작성함으로써 ‘익명’과 ‘일상’을 특징으로 하는 고전 여성의 존재를 역사 안으로 복귀시키고자 했다. 작자‧연대 미상이라는 한국고전여성문학의 특수성 때문에 한계가 있기는 하지만, 동시에 바로 그 이유 때문에 ‘연대기적’ 서술을 적극적으로 시도할 필요가 있다고 보았다. 또한 ‘연대기적’ 통사 형식은 왕조나 세기의 전환, 문학 갈래의 교체와 같은 기준 등 문학사의 관습적 틀을 극복하기 위한 방법으로서도 주목할 만하다고 보았다. 이러한 연대기적 서술이 역사가 짧은 한국고전여성문학 연구에 무리한 일반화의 위험을 줄이는 ‘열린 체계’라는 장점이 될 수 있다. 조선여성문학사를 연대기적으로 서술하고 시대구분 하려 할 때 고려할 사항은 한글의 기능과 여성 담론의 변화로 보았다. 이에 따라 대략 다섯 시대로 나누고 이를 명명하였다. 인수대비의 시대, 황진이와 허난설헌의 시대, 『병자일기』의 시대, 소설과 규방가사의 시대, 『규합총서』의 시대가 그것이다. 명명의 방식은 각 시대의 특징을 대표하는 작가나 작품, 장르이다.
Abstract
This paper tried periodization of women's classical literary history of Joseon, based on studies of Korean women's classical literary history. That is change of chronological writing. The standards of periodization are letter's status and change of women's discourses. Using the chronological writing, I intend to come back classical women's ‘anonymity’ and 'everydayness' into history. Depending on Hangeul's function and change of women's discourses, I tried to divide five periods and name them.
참고문헌 (24)
- 김복순, "제국신문과 근대", pp.1~477 (2014), 현실문화연구
- 박무영, "『한국문학통사』와 '한국여성문학사' -여성문학사를 위하여-", 고전문학연구, (28), pp.79~118 (2005), 한국고전문학회
- 박무영, "『호연ᄌᆡ유고』와 18세기 여성문학", 열상고전연구, 16, pp.63~89 (2002), 열상고전연구회
- 박무영, "김호연재의 생애와 ｢호연ᄌᆡ유고｣", 한국고전여성문학연구, 3, pp.97~125 (2001), 한국고전여성문학회
- 박무영, "호연재 <自警篇>의 서술방식과 여성문학적 성격", 한국문학연구, 2, pp.209~250 (2001), 고려대학교 민족문화연구원
- 박혜숙, "한국여성의 자기서사(1)", 여성문학연구, (7), pp.323~349 (2002), 한국여성문학학회
- 박혜숙, 최경희, 박희병, "한국여성의 자기서사(2)", 여성문학연구, (8), pp.306~328 (2002), 한국여성문학학회
- 박혜숙, "여성 자기서사체의 인식", 여성문학연구, (8), pp.7~30 (2002), 한국여성문학학회
- 박혜숙, "여성적 정체성과 자기서사 -『자긔록』과 「규한록」의 경우-", 고전문학연구, 20, pp.239~271 (2001), 한국고전문학회
- 민족문학사연구소, "새 민족문학사 강좌 2", pp.1~562 (2009), 창비
- 민족문학사연구소, "문학사를 다시 생각한다", pp.1~544 (2018), 소명출판
- 이경하, "여성문학사 서술의 문제점과 해결방향", 박사, 국문학, pp.2004
- 이경하, "「제국신문」여성독자투고에 나타난 근대계몽담론", 한국고전여성문학연구, (8), pp.67~98 (2004), 한국고전여성문학회
- 이경하, "15세기 최고의 여성 지식인, 인수대비", 한국고전여성문학연구, 0(12), pp.149~178 (2006), 한국고전여성문학회
- 이혜순, "19세기 여성 비평문학의 출현과 그 의의: 김경춘(金瓊春)의 『호동서락기(湖東西洛記)』 분석을 중심으로", 한국고전여성문학연구, 1, pp.55~80 (2000), 한국고전여성문학회
- 이혜순, "우리 한문학사의 여성인식", pp.1~437 (2003), 집문당
- 정출헌, "<향랑전>을 통해 본 열녀 탄생의 메카니즘", 한국고전여성문학연구, 3, pp.127~163 (2001), 한국고전여성문학회
- 조현설, "여신의 서사와 주체의 생산", 민족문학사연구, 18, pp.219~242 (2001)
- 토지문화재단, "한국문학사 어떻게 쓸 것인가", pp.1~294 (2001), 한길사
- 한국고전여성문학회, "조선시대의 열녀담론", pp.1~402 (2002), 월인
- Barker, Adele Marie, "A History of Women's Writing in Russia", pp.1~391 (2002), Cambridge University Press
- Hollier, Denis, "A New History of French Literature", pp.1~1158 (1989), Harvard University Press
- Perkins, David, "Is Literary History Possible?", pp.1~192 (1992), The Johns Hopkins University Press
- Perrot, Michelle, "Writing Women's History", pp.1~180 (1992), Blackwell