T. S. 엘리엇의 “유한한 중심”(finite center)과 월러스 스티븐스의 “최상의 허구”(supreme fiction)의 철학적 시학 비교연구―지식사회학적 관점에서
Comparative Study of Philosophical Poetics of T. S. Eliot’s Finite Center and Wallace Stevens’ Supreme Fiction: From the Perspective of Sociology of Knowledge
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
T. S. 엘리엇(Thomas Stearns Eliot)의 시학과 철학의 바탕에 F. H. 브래들리(Francis Herbert Bradley)의 인식론이 위치해 있다는 사실은 많은 국내외의 연구자들에 의해 이미 밝혀진 바 있다. 모더니즘(Modernism) 시학의 또 다른 중요한 축을 담당했던 월러스 스티븐스(Wallace Stevens)도 실재와 현상에 대한 자신만의 독특한 철학을 「최상의 허구를 위한 소고」(“Notes Toward a Supreme Fiction”)에서 제시한 바 있다. 궁극적 실재에 도달하기 위해서는 필연적으로 인간은 “최상의 허구”라는 개념이 필요하다는 것이다. 본 논문은 엘리엇이 시학적 혹은 철학적 개념으로 사용했던 브래들리 철학의 “유한한 중심”(finite center) 그리고 월러스 스티븐스가 제안한 “최상의 허구”라는 개념이 현상과 실재를 파악하고, 그리고 그러한 현실인식을 바탕으로 하여 각자의 시학적 체계를 구성하는데 어떤 역할을 했었는지를 살펴보고자 한다. 엘리엇이 차용한 브래들리의 “유한중심론”이 얼마나 “최상의 허구” 관념과 닮아 있는지를 살펴보고, 두 시인이 사용한 개념이 현대 지식사회학(Sociology of Knowledge)적 측면에서 어떤 의미를 갖고 있는지를 살펴볼 것이다.
Abstract
It is widely known that T. S. Eliot’s poetics and philosophy are grounded on the epistemology of F. H. Bradley. Wallace Stevens, who played another significant role in the modernist poetics during a similar period, presented his unique philosophy on reality and phenomena in “Notes Toward a Supreme Fiction.” According to Stevens, humans inevitably need the concept of the “supreme fiction” to grasp reality. This paper aims to examine the roles played by Bradley’s concept of the “finite center,” which Eliot employed as a poetic or philosophical concept, and Stevens’ concept of the “supreme fiction” in understanding phenomena and reality, and how these conceptions formed the basis of their respective poetic systems. In the process of such comparative analysis, we will explore how closely Eliot’s adoption of Bradley’s “finite center” aligns with the concept of the “supreme fiction” and examine the significance of these two concepts used by the two poets in terms of the sociology of knowledge.
참고문헌 (27)
- Bates, Milton J, "Wallace Stevens : A Mythology of Self" (1985), California UP
- 버거, 피터, "실재의 사회적 구성" (2013), 문학과 지성사
- Crawford, Robert, "Young Eliot: From St. Louis to The Waste Land" (2015), Farrar
- Eliot, T. S, "The Complete Poems and Plays of T. S. Eliot" (1975), Faber
- 엘리엇, T. S, "T. S. 엘리엇 전집" (2001), 동국대학교 출판부
- 엘리엇, T. S., "Bradley 철학의 인식과 경험" (1997), 형설출판사
- Gordon, Lyndall, "T. S. Eliot: An Imperfect Life" (2000), Norton
- 하홍규, "실재의 사회적 구성과 해방의 가능성: 피터 버거의 인간주의적 사회학", 사회사상과 문화, (30), pp.121~151 (2014), 동양사회사상학회
- Howarth, Herbert, "Notes on Some Figures Behind T. S. Eliot" (1965), Chatto and Windus
- 김구슬, "엘리엇과 브래들리: 「머리나」를 중심으로", T. S. 엘리엇연구, 24(2), pp.1~25 (2014), 한국T.S.엘리엇학회
- 김구슬, "T. S. 엘리엇과 F. H. 브래들리 철학" (2009), 동인
- 김구슬, "엘리엇의 철학과 초기시", T. S. 엘리엇연구, 17(2), pp.37~65 (2007), 한국T.S.엘리엇학회
- 김광기, "피터 버거의 사회학 관 도해와 그 함의", 사회이론, (52), pp.113~141 (2017), 한국사회이론학회[DOI]
- 김광기, "당연시되는 세계와 자기기만: 일상성에 대한 피터 버거의 현상학적 사회학", 한국사회학회 사회학대회 논문집, pp.388~416 (2000)
- 김성현, "T. S. 엘리엇과 초현실주의", T. S. 엘리엇연구, 24(3), pp.1~33 (2014), 한국T.S.엘리엇학회
- Kramer, Kenneth Paul, "Redeeming Time" (2007), Cowley Publications
- 이문재, "F.H.브래들리의 "직각 경험"을 통해 본 T. S. 엘리엇의 주요 시", 박사, 문학, pp.2001
- 이문재, "브래들리의 “유한중심론”을 통해 본 『황무지』:볼건의 『황무지』 읽기를 중심으로", T. S. 엘리엇연구, 18(2), pp.97~129 (2008), 한국T.S.엘리엇학회
- Moody, A. D, "Thomas Stearns Eliot : Poet" (1979), Cambridge UP
- Morris, Adalaide Kirby, "Wallace Stevens : Imagination and Faith" (1974), Princeton UP
- Morse, Samuel French, "Wallace Stevens : Life as Poetry" (1970), Pegasus
- 박경일, "T. S. 엘리엇의 비개성주의와 포스트모던 이론들", T. S. 엘리엇 연구, 6, pp.93~148 (1998)
- 스리, P. S, "T. S. 엘리엇과 불교" (2003), 동인
- Stevens, Wallace, "The Collected Poems of Wallace Stevens" (1954), Faber and Faber
- Stevens, Wallace, "The Necessary Angel : Essays on Reality and the Imagination" (1965), Vintage Books
- 윤희수, "시의 추상성과 언어의 본질 : Wallace Stevens의 <추상화>에 대한 한 관점", 새한영어영문학, 33, pp.117~137 (1995)
- 윤희수, "탈중심적 세계의 시학 : 월러스 스티븐스의 언어관에 관한 연구", 영미어문학, 35, pp.39~68 (1996)