본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교육 선진국에서의 실과 교육과정 분석을 통한 우리나라 실과교육의 발전 방향

Directions on Developing Practical Arts Education by International Comparison on Practical Arts Education Related Curriculum Analysis

2

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구는 2007 개정 실과 교육과정에 따른 실과 교육과정 운영 방향 및 교과 개발 방향에 시사점을 도출하기 위해서 우리나라 및 9개국(일본, 중국, 대만, 핀란드, 영국, 프랑스, 미국, 캐나다, 호주)의 실과 관련 교육과정 내용을 비교 분석하였다. 이 연구를 통해서 얻게 된 결론은 다음과 같다. 첫째, 실과 교과에 대한 명칭 변경 등과 관련된 부분을 신중히 고려할 필요가 있을 것으로 보인다. 앞선 분석한 결과와 같이 일본은 생활, 가정, 종합적인 학습시간, 특별활동 등, 중국은 종합실천 학습, 대만은 종합 활동, 핀란드는 공예, 영국은 디자인 및 기술, 정보통신 기술 등, 프랑스는 실험과학 및 기술, 미국은 보건, 체육, 가정과 소비자 과학, 캐나다는 정보통신기술, 호주는 과학과 기술 등으로 교과 명칭이 부여된 것과 같이 각 국가의 실과 관련 교과의 명칭은 교육내용을 가장 잘 나타낼 수 있도록 하였기 때문이다. 둘째, 실과 교과의 적용 학년에 대한 논의가 이루어져야 할 것이다. 외국의 경우, 저학년부터 실생활과 관련된 내용을 접함으로 인해서 문제해결능력, 작업 등을 수행함으로 기초 기능을 체험적으로 익히고 이를 실천하게 하여 학생 개인의 역량을 개발하는 과목으로 실과 관련 교육과정을 운영하고 있기 때문이다. 셋째, 저학년에서는 통합 교과 형태로 실과 교과를 운영할 필요가 있다. 외국의 경우, 교육목표에 대한 수준을 분명히 제시할 뿐만 아니라, 실과교육이 저학년부터 진행되고 있다. 넷째, 실과 교과의 내용을 효과적으로 전달하기 위한 다양한 교수-학습 방법의 개발이 필요하다.

Abstract

The purpose of this study was to compare and to analyze Practical Arts education related curriculums of 9 nations (Korea, Japan, China, Taiwan, Finland, England, France, America, Canada, and Australia) to get suggestions on how to operate the 2007 Revised Practical Arts Curriculum and on how to develop the Practical Arts education course in future. The conclusions based on the study were as follows: First, it is necessary to discuss on changing the title of the Practical Arts education course. Second, it is necessary to discuss on applying the Practical Arts education to the lower grader students in elementary school. Third, it would be better for the lower grader students in elementary school to apply the Practical Arts education in a way of integrated subject course.

참고문헌 (25)

  1. 강대중, "한국의 실과 교과와 영국의 Design & Technology 교과 교육과정 비교연구", 석사, pp.2004
  2. 곽병선, "초등교육에서의 차기 교육과정 방향 모색", 2005학년도 초등교육학술대회자료집 - 기조연설, pp.1~12 (2005), 서울교육대학교 초등교육연구원
  3. 교육과학기술부, "초등학교 교육과정 해설(Ⅳ): 수학, 과학, 실과" (2008), 교육과학기술부
  4. 김은지, "초등 실과교육에 대한 초등교사․초등학생․학부모의 인식 비교 연구", 한국실과교육학회지, 22(2), pp.21~36 (2009), 한국실과교육학회
  5. 김정섭, "한국과 일본의 중학교 기술,가정 교과서의 전기,전자 내용에 관한 분석", 실과교육연구, 12(1), pp.21~46 (2006), 한국실과교육연구학회
  6. 김정원, "실과 교육과정 개선을 위한선진국 초등 생활과학 커리큘럼 비교 분석", 한국실과교육학회지, 19(1), pp.1~22 (2006), 한국실과교육학회
  7. 김종우, "초등학교 실과 관련 교육과정 문서의 국제 비교를 통한 교육과정 개정 방향 탐색", 실과교육연구, 12(1), pp.47~69 (2006), 한국실과교육연구학회
  8. 나승일김기용, "한국실과교육학회지 논문의 분석과 종합: 1997-2006년 논문을 중심으로", 한국실과교육학회지, 19(3), pp.1~12 (2006), 한국실과교육학회
  9. "初․中學校敎育課程講要總講"[URL]
  10. "新しい学習指導要領"[URL]
  11. "K-12 curriculum framework"[URL]
  12. 이기태, "외국 초등학교 수준의 정보기술교육 내용 비교", 실과교육연구, 5(2), pp.99~110 (2000)
  13. 이명훈, "한국과 일본의 기술․가정교과 교육과정의 비교분석", 실과교육연구, 7(2), pp.121~132 (2001)
  14. 이무근, "초등 실과교육의 새로운 패러다임 탐색", 한국실과교육학회지, 11(1), pp.345~356 (1998)
  15. 이윤정, "한국과 독일의 실과 교육과정의 비교 - 의생활을 중심으로-", 실과교육연구, 13(1), pp.161~178 (2007), 한국실과교육연구학회
  16. 이정수, "실과 교육의 방향", 2005 초등 1급 정교사 자격연수(2기) 특강., ~ (2005)
  17. 정남용, "외국의 초등학교 실과교육 관련 교육 요소의 동향 분석", 한국실과교육학회지, 15(3), pp.97~111 (2002), 한국실과교육학회
  18. "基础教育课程改革纲要"[URL]
  19. "义务教育课程设置实验方案"[URL]
  20. 최유현, "한국과 미국의 기술과 교육과정의 비교와 시사", 실과교육연구, 12(4), pp.131~150 (2006), 한국실과교육연구학회
  21. "The Ontario Curriculum"[URL]
  22. "Programmes D'Enseigenement De L'École Primaire"[URL]
  23. "K-10 curriculum Framework"[URL]
  24. Qualifications and Curriculum, "The National Curriculum", The National Curriculum, ~ (2009)
  25. The Finnish National Board of Education, "National Core Curriculum For BasicEducation 2004", ~ (2004)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)