중학교 ‘기술·가정’과 ‘제조 기술 체험과 문제해결활동’ 단원에서 문제기반학습이 학업성취도에 미치는 효과
Effects of problem based learning on the learning achievement in ‘Manufacturing technology experience and problem solving activities’ unit at ‘Technology-home economics’ subject in middle school in Korea
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 중학교 ‘기술·가정’과 ‘제조기술체험과 문제해결활동’단원에서 문제기반학습이 학업성취도에 미치는 효과를 알아보는 데 있다. 이를 위하여 경기도 Y중학교 3학년 학생 중 교내동아리 참여 학생을 실험집단과 통제집단으로 구성하였다. 실험은 진정 실험 설계 중 임의배정 통제집단 사후검사 설계이며, 실험집단에는 문제기반학습을, 통제집단에는 전통적 조별실습을 처치하였다. 실험처치 후 두 집단에게 동일한 학업성취도 평가를 실시하여 유의도 .05 수준에서 독립표본 t-검정을 실시하였다. 그 결과 다음과 같다. 첫째, 실험집단이 통제집단보다 학업성취가 높으며, 이는 통계적으로 유의미하다. 둘째, 학습양식에 따라 실험집단과 통제집단의 학업성취를 비교한 결과, 확산·동화·수렴·조절적 학습양식 모두 실험집단의 학업성취가 높으며, 이는 통계적으로 유의미하다. 셋째, 출발점 행동에 따라 실험집단과 통제집단의 학업성취를 비교한 결과, 0-20%, 21-80%, 81-100% 모두 실험집단의 학업성취가 높다. 하지만 21-80%, 81-100% 집단에의 차이만 통계적으로 유의미하며, 0-20%집단의 차이는 통계적으로 유의미하지 않다. 그러므로 문제기반학습이 학습양식에 따라 학업성취도에 미치는 효과가 없다는 가설은 기각되었다. 이는 문제기반학습이 학습양식에 따라 학업성취도에 효과를 미침을 뜻한다.
Abstract
The purpose of this study was to explore the effect of problem-based learning on the learning achievement for the unit, 'The experience of ‘Manufacturing technology and Problem Solving Activity’ in the middle school ‘Technology-home Economics’. The experiment was designed as true experimental design, randomized posttest-only control group design. Problem-based learning was applied to the experimental group whereas traditional learning was used on the control group. Post evaluation scores were obtained from learning achievement tests given to two groups. The scores were verified at the level of .05 significance by independent sample test through SPSS/sin 12.0 program. The results of this study are summaries as below. First, It is shown that learning achievement of the experimental group, which took the problem-based learning treatment, is higher than the that of the control group, which received traditional group learning. The results of t-test results is statistically significant. Second, It is shown that learning achievement of the divergers․assimilators․convergers․accommodators learning styles of the experimental group, which took the problem-based learning treatment, is higher than the that of the divergers․assimilators․convergers․accommodators learning styles of the control group, which received traditional group learning. The results of t-test is statistically significant. Third, It is shown that learning achievement of the entering behavior 0-20%, 21-80%, 81-100% of the experimental group, which took the problem-based learning treatment, is higher than the that of the entering behavior 0-20%, 21-80%, 81-100% of the control group, which received traditional group learning. However, t-test results are only significant entering behavior 21-80%, 81-100% and entering behavior 0-20% is not significant. In summary, this study gives evidence that problem-based learning helps to promote learning achievement for ‘The experience of ’Manufacturing technology and problem solving activity’ from the middle school ‘Technology-home economics’. In addition, it is verified that learning style have impact on learning achievement.
참고문헌 (11)
- 강인애, "PBL의 실천적 이해" (2007), 문음사
- 교육과학기술부, (2012), 우신기획
- 김은정, "학습유형과 학습양식의 체계적 분류를 통한 개념적 모형 정립", 교육학연구, 40(4), pp.6~133 (2002), 한국교육학회
- 김태우, "기술․가정과 ‘기술과 발명’단원에서 문제기반학습이 기술적 문제해결능력 함양에 미치는 효과", 한국기술교육학회지, 10(2), pp.58~77 (2010), 한국기술교육학회
- 남승권, "기술교과 학업 성취도에 영향을 미치는 요인에 대한 연구", 한국기술교육학회지, 13(1), pp.23~44 (2013), 한국기술교육학회
- 이상봉, "기술교육에서 창의적인 문제해결능력의함양을 위한 수업설계", 실과교육연구, 13(4), pp.77~98 (2007), 한국실과교육연구학회
- 이윤재, "기술·가정과 ‘재료의 이용’ 단원에서 문제기반학습이학생 실습 작품의 질에 미치는 효과", 실과교육연구, 13(3), pp.169~188 (2007), 한국실과교육연구학회
- 임창재, "학습양식" (1996), 형설출판사
- 최유현, "창의적 공학교육을 위한 문제중심학습(PBL)의 모형과 절차의 탐색", 공학교육연구, 8(1), pp.99~112 (2005)
- 미래 한국인을 위한 핵심 역량 증진을 위한 실과(기술 · 가정) 교육과정의 재구조화 방안 연구, "최유현", 한국교육과정평가원, ~, pp.RRC 2009-10-2 (2009)
- Fraenkel, J. R., "How to design and evaluate research in education" (1996), McGraw-Hill
