초등 실과 교과서의 ‘진로교육’ 단원 분석 -2015 개정 교육과정을 중심으로-
Analysis of ‘Career Education’ Units in Practical Arts Textbooks -Focusing on the 2015 Revised Curriculum-
2
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 2015 개정 교육과정에 따른 실과 검정교과서 6종의 진로교육 단원의 비교분석을 통하여 진로교육 수업의 내실화와 교과서 선정을 위한 자료로 활용하고 향후 교과서 개발에 기여할 수 있는 기초 자료를 제공하는 것을 목적으로 하였다. 선행연구를 바탕으로 개발된 준거틀은 단원구성, 단원구성체제, 학습목표 제시 및 유형, 내용요소 배치 및 반영, 단원 보조자료, 자료제공, 체험활동, 평가이다. 연구 결과를 종합하면 진로교육 단원은 모든 검정교과서의 마지막 단원에 배치되었고 전체 평균 비중은 10.68%로 나타났다. 단원구성체제는 ‘도입, 전개, 정리의 3단계’로 구성되었다. 모든 교과서에서 학습목표를 제시하고 있으며 ‘지식’ 유형의 빈도가 가장 높았다. 내용요소는 ‘본문배치형’이 주를 이루고 ‘단원보조자료배치’도 제공하고 있다. 단원 보조자료는 ‘본문 보충 또는 심화’가 가장 많은 유형을 차지하고 있으며 자료제공은 ‘설명목적’과 ‘학습활동’의 유형이 비슷한 비중으로 제공되고 있다. 체험활동은 모든 교과서에서 모둠활동 보다 ‘개별활동’이 많으며 실습보다 ‘실내체험’이 대부분으로 나타났고 평가는 ‘수렴형 평가’에 비중을 많이 두고 있다. 이 연구 결과에 따른 제언으로 학생들의 관심, 흥미를 유발할 수 있는 다양한 진로교육 학습자료의 개발, 진로교육의 내실화를 위한 다각적인 교과서 연구, 교사연수 프로그램 개발 등의 노력이 요구되어진다.
Abstract
This study analyzes the outer and inner system of the newly developed Career Education units of Practical Arts textbooks based on the 2015 Revised Curriculum. This research aims to provide base line data for the enhancement of class efficiency and future development of diverse textbooks. The analysis criteria were decided to be unit structure and page numbers, unit system, learning objectives, unit supporting materials, information quantity and quality, experience activity, contents element, arrangement and evaluation. The results of the study are as follows: Career Education unit was assigned to the fifth grade. Units are organized into a system that includes introduction, development, and arrangement. Most textbooks applied ‘main text format’, ‘experience inner activities’ for the format of the contents. Main text supplement or deepening was the most common type of supplementary material. It seems necessary to improve the quantity and quality of supplementary materials by including various types of material. Learning materials were divided into ‘explaining purposes’ and ‘learning activities’ with similar weights while experience activities were divided almost equally into ‘individual activities’ and ‘inner experience activities’. Most textbooks are assessed using ‘convergence evaluation’. It seems better to balance convergence evaluation methods and diffusion evaluation methods. Suggestions based on the findings of this study are as follows: More efforts are needed for career education to be effectively applied through the development of diverse learning materials, the research of diverse textbooks and the development of teacher training programs.
참고문헌 (16)
- 강윤주, "초등학교 진로교과서의 진로교육 내용분석", 초등상담연구, 15(1), pp.57~76 (2016), 한국초등상담교육학회
- 고인규, "실과 검정 교과서 ‘일과 진로’ 단원의 외형체제 및 내용 비교 분석", 실과교육연구, 17(4), pp.81~106 (2011), 한국실과교육연구학회[DOI]
- 교육부, "2차 진로교육 5개년 기본 계획(안)", ~ (2016)
- 김은정, "초등 실과교육에서의 교과통합 진로교육방향 탐색", 학습자중심교과교육연구, 18(20), pp.1211~1233 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 김형균, "2011 개정 실과교과서의 ‘생활과 정보’ 단원 비교 분석", 실과교육연구, 22(1), pp.117~133 (2016), 한국실과교육연구학회
- 류상희, "실과 교과서에 제시된 진로교육 내용 분석", 한국실과교육학회지, 25(4), pp.1~21 (2012), 한국실과교육학회
- 문대영, "초등학교 교과서에 제시된 직업 분석", 실과교육연구, 13(3), pp.63~82 (2007), 한국실과교육연구학회[DOI]
- 서우석, "한・일 초등학교 진로교육 비교 연구", 실과교육연구, 24(1), pp.195~218 (2018), 한국실과교육연구학회[DOI]
- 이건남, "미래 실과교육의 성장을 위한 진로교육의 역할과 방향", 2014년 한국실과교육학회 동계학술대회 주제발표, pp.15~53 (2014)
- 이수정, "2007 교육과정에 따른 실과 교과서의 일-직업 관련 내용 분석 Ⅰ", 실과교육연구, 19(2), pp.49~69 (2013), 한국실과교육연구학회[DOI]
- 이종범, "초등 진로교육의 연구동향", 실과교육연구, 11(2), pp.121~140 (2005), 한국실과교육연구학회
- 이지연, "제 4차 산업혁명을 대비한 진로교육의 방향", 2017년 진로교육학회 춘계학술대회 발표, pp.65~96 (2017)
- 장명희, "가정과 교육에서의 진로교육 운영 방안", 2005 한국가정과교육학회 동계학술대회, pp.133~165 (2006)
- 조붕환, "초등학교 2007 개정 교육과정 교과서에 나타난 직업 분석", 초등교육연구, 24(1), pp.85~109 (2011), 한국초등교육학회
- 조윤주, "2015 개정 교육과정에 따른 실과 교과서의 의생활 단원 분석", 한국실과교육학회지, 31(4), pp.249~268 (2018), 한국실과교육학회[DOI]
- 한국직업능력개발원, "2015 학교 진로교육 목표와 성취기준", 교육부, ~ (2016)
