2022 실과 교육과정 개정에 따른 디자인씽킹을 활용한 문제해결과정 적용 방안 탐색
Exploring Ways to Apply Design Thinking According to the 2022 Revised Practical Arts National Curriculum
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 개정된 2022 실과 교육과정에 제시된 내용 요소를 분석하여 디자인씽킹을 활용한 문제해결 방법이 교육과정에 효과적으로 적용될 수 있는 전략과 방향을 탐색하고자 하는 데 목적을 둔다. 이를 위해 2022 개정 실과 교육과정에서 디자인씽킹을 적용할 수 있는 학습자료의 구성은 무엇인지알아보고, 개발된 학습자료를 활용한 디자인씽킹 문제해결방법의 효과적인 적용방안은 무엇인지 탐색해보았다. 먼저, 2022 개정 실과 교육과정에서 제시한 5개 영역, 총 39개의 성취기준 중에서 문제 해결과 관련된 내용이거나 성취기준 해설에서 문제 해결에 대한 방안을 제시한 9개의 성취기준을 대상으로 학습주제를 개발하였다. 이 중 한 개의 학습주제에 대하여 학생용 워크시트를 개발하고 전문가 검토 의견을 반영하여 학습자료를 개발하였다. 개발된 자료는 C대학교 과학영재교육원 발명 수업 대상자20명을 대상으로 시범 적용하였으며, 연구자의 수업일지, 학생들의 참여 과정 관찰, 학생 인터뷰 분석등을 통해 보다 효과적인 적용 방안을 탐색하여 다음과 같은 결론을 도출할 수 있었다. 학습자료는 실생활 속 문제상황을 제시해야 하며, 디자인씽킹의 단계와 각 단계별 활동내용이 자세하게 안내되고 팀 기반 학습활동이 가능하도록 설계되어 인간중심의 디자인씽킹 철학을 내재화할 수있도록 설계되어야 한다. 효과적인 적용 방안으로는 교육과정 재구성을 통한 시수 확보, 디자인씽킹에대한 사전 학습의 기회 제공, 문제해결 단계에 맞는 기법 활용, 디자인씽킹의 마인드셋 강조 등을 들수 있다. 이 연구 결과를 통해 개정 교육과정에 따라 개발되는 교과서 집필에도 기초 자료를 제공할 수 있을것으로 기대한다.
Abstract
The purpose of this study is to analyze the content elements presented in the 2022 revised practical arts national curriculum and explore strategies and directions in which problem-solving methods using design thinking can be effectively applied. To this end, we investigated the composition of learning materials that can apply design thinking in the 2022 revised practical arts national curriculum and explored effective ways to apply design thinking problem-solving methods using the developed learning materials. Learning materials must present real-life problem situations, provide detailed information on the stages of design thinking and the activities at each stage, and be designed to enable team-based learning activities so that the human-centered design thinking philosophy can be internalized. Effective application methods include securing the number of hours through curriculum reorganization, providing opportunities for prior learning about design thinking, using techniques appropriate for the problem-solving stage, and emphasizing the mindset of design thinking. It is expected that the results of this study will be able to provide basic data for writing textbooks developed according to the revised curriculum.
참고문헌 (20)
- 교육부, "2022 개정 교육과정 총론 주요사항 발표", 교육부 보도자료, ~ (2021)
- "2022", ~
- 문대영, "초등 예비교사의 발명 문제 해결 활동을 위한 디자인 씽킹 적용 방안 탐색", 한국실과교육학회지, 31(2), pp.21~39 (2018)
- 박아름, "디자인 씽킹 기반 교과 통합 발명교육 프로그램이 초등학생의 창의융합 마인드 셋에 미치는영향", 한국실과교육학회지, 36(3), pp.69~93 (2023)
- 심준영, "디자인씽킹을 활용한 다문화학생 리빙랩 프로그램 적용 사례 연구", 실과교육연구, 27(2), pp.45~64 (2021)
- 이영찬, "초등학교 실과의 발명교육 영역에서 디자인씽킹 적용 방향 탐색", 실과교육연구, 27(1), pp.21~42 (2021)
- 최경은, "감성지능 함양을 위한 디자인 씽킹 기반의 실과 메이커 교육 프로그램 개발", 실과교육연구, 28(1), pp.57~76 (2022)
- 최유현, "예비교사를 위한 디자인 싱킹 기반 팀 문제해결 프로그램의 모형 개발과 타당화", 교사교육연구, 60(2), pp.171~186 (2021)
- Beckman, S. L., "Innovation as a learning process : Embedding design thinking", California Management Review, 50(1), pp.25~35 (2007)
- Brown, T., "Design thinking", Harvard Business Review, 86(6), pp.84~ (2008)
- Cassim, F., "Hands on, hearts on, minds on : Design thinking within an education context", International Journal of Art & Design Education, 32(2), pp.190~202 (2013)
- "Method card. from IDEO" (2003)[URL]
- Leavy, B., "Design thinking–a new mental model of value innovation", Strategy & Leadership, 38(3), pp.5~14 (2010)
- Lindberg, T., "Is there a need for a design thinking process", Paper presented at the Design Thinking Research Symposium (2010)
- Oxman, R., "Thinking difference: Theories and models of parametric design thinking", Design Studies, 52, pp.4~39 (2017)
- Rauth, I., "Design thinking : An educational model towards creative confidence", Paper presented at the DS 66-2: Proceedings of the 1st International Conference on Design Creativity(ICDC 2010) (2010)
- Romme, A. G. L., "Action research, emancipation and design thinking", Journal of Community &Applied Social Psychology, 14(6), pp.495~499 (2004)[DOI]
- Seelig, T, "Insight out: Get ideas out of your head and into the world" (2015), Harper Collins
- "특허정보검색사이트"[URL]