서사민요 <맏딸애기노래>의 구조적 특징과 그 미학
The Structural Characteristics and the Narrative Aesthetics of <Maddalaeginorae>
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 서사민요의 한 유형인 <맏딸애기노래>의 유형별 구조적 특징과 그 구조에 함의된 미학적 의미를 담론의 차원에서 밝히는 데 있다. 다른 지방에 비해 경북지방에서 두드러지게 발견되는 <맏딸애기노래>는 ‘〇〇〇네 맏딸애기’라는 제목 혹은 노랫말을 갖는 각편들로서, 노랫말에 ‘맏딸애기’라는 구체성이 들어가 있으면서 동시에 ‘맏딸애기에 관한 노래(맏딸애기의 노래 포함)’를 의미한다. 이러한 <맏딸애기노래>는 동일 화소를 공유하는 다른 각편들을 제외하고 전국적으로 총 73편이 발견되며, 모두 주체의 ‘욕망 결핍’과 그 ‘결핍의 해소’라는 단락소들로 구성되어 있다. 이는 고난 극복에 관한 강한 민중의식을 반영하고 있음을 의미한다. 서사민요가 지니는 이러한 공통적인 성격을 보여주는 <맏딸애기노래>는 또한 그 아래 ‘A형(만남희구형)’, ‘B형(유혹저주형)’, ‘C형(고난형)’으로 나누어져 나름의 특징적인 모습을 보여준다. A유형은 맏딸애기와의 만남을 간절히 희구하는 내용이 중심 서사 단락을 형성하면서 ‘타자화 된 대상으로서의 맏딸애기’, ‘치장치레의 장황한 서술’, ‘창자의 단성성에 의한 말하기(telling)기법’ 등을 그 서술상의 특징으로 하면서 ‘화자-청자’간 가장 가까운 동일화 담론의 성격을 보여준다. 한편 B유형은 맏딸애기의 유혹과 저주가 원인이 되어 이야기가 전개되며, C유형은 맏딸애기가 여러 가지 외부적 요인에 의해 심리적, 육체적으로 고난을 겪는 것이 중심이 되는데, 이 두 유형(B, C유형) 모두 A유형과는 달리 ‘주체로서의 맏딸애기’, ‘치장치레의 생략’, ‘text인물들의 다성성에 의한 보여주기(showing) 기법’ 등을 통해, 텍스트-청자(혹은 독자)간의 ‘거리화 담론’의 성격을 보여준다는 특징이 있다. <맏딸애기노래>가 보여주는 이러한 두 가지 방향의 담론 구조적 특성은 객체’로서의 수동적인 입장으로만 파악해 온 ‘청자’를 노랫말의 해석적 주체로 끌어당김으로써 ‘텍스트-청자(독자)’ 즉 텍스트의 내적 구조와 외적 구조간의 ‘대화’를 형성한다는 점에서 의미가 있다. 뿐만 아니라 당시 금기와 허위, 모순 등으로 가득 찬 현실세계에서 오는 고난을 극복하고자 하는 민중의 바람이 바로 문학텍스트에서 이러한 뒤집혀진 세계로 형상화된 것이기도 하다는 점에서, <맏딸애기노래>의 장르적 성격과 더불어 나름의 서술 미학(리얼리즘의 서술 미학과 탈중심의 미학)을 드러내고 있어 주목된다.
Abstract
The purpose of this study is to present the structural characteristics and aesthetic meaning of a type of narrative folk song which in this thesis is referred to as <Maddalaeginore>. The <Maddalaeginorae> are defined as folk ballads about ‘Maddalaegi’ which contain the lyric or title ‘Maddalaegi’ in each case. The Maddalaeginore are found throughout Korea, especially in Kyungpook Province. There are 73 versions of <Maddalaeginorae> from all over the country, not including other songs which have the same story. All versions of this type of folk song have the same structure: the deficiency of a Subject(主體)'s desire and its solution. These reflect people's strong consciousness about overcoming suffering. In this thesis the <Maddalaeginorae> have been sub-divided into three types, “A Type (Yearning Type)”, “B Type (Temptation & Curse Type)" and “C Type(Suffering Type)”. “A Type(Yearning Type)” is all about yearning for a meeting with ‘Maddalaegi’. Its characteristics include “Maddalaegi as an object, which is becoming otherness(他者化)”, “verbose narration on Maddalaegi's ornamentat -ion”, “telling by poetic speaker's single voice”, etc. This thesis shows that this type also features “The Identification Discourse”, which makes the relationship between ‘poetic-speaker’ and ‘poetic-reader’ very close. In “B Type(Temptation & Curse Type)” Maddalaegi's suitor is cursed as despite her initial success in luring him, he ultimately decides that his fortunes lay elsewhere. “C Type(Suffering Type)” deals with Maddalaegi's mental and physical suffering due to outside factors. Both these types have characteristics such as “Maddalaegi as a Subject in text”, “omission or abbreviation of Maddalaegi's ornamentation”, “showing by text appearances’ polyphony” etc. With theses features, these types show aspects of “The Distance Discourse” between text and poetic-reader. In this manner, the structural characteristics of discourse which <Maddalaeginorae> show, reveals narrative aesthetics of realism and significant aesthetics of decentralization with generic characteristics. These also instruct conversation between inner structure of text(內的 構造) and extra structure of text(外的 構造) by making the poetic-reader, who has been regarded as the ‘object(客體)’ with a passive role, ‘Subject of interpretation on text'. It's also meaningful in that people's longing to overcome suffering from the hardships of a real life full of taboo, falsity and contradiction etc, is encapsulated as reversed world in literary text.
참고문헌 (42)
- MBC, "한국민요대전: 강원도 편" (1996), (주)문화방송
- 강등학, "민요의 사적 전개양상", 한국구비문학회, 5 (1998), 한국구비문학회
- 강등학, "서사민요의 각편 구성의 일면:시집살이노래를 중심으로", 도남학보, 5, pp.40~46 (1982), 도남학회
- 강진옥, "서사민요에 나타나는 여성인물의 현실대응양상과 그 의미", 구비문학연구, 9, pp.97~130 (1999), 한국구비문학회
- 고혜경, "서사민요의 장르적 성격", 민요론집, (4) (1995), 민요학회
- 고혜경, "서사민요의 유형연구:부부결합형을 중심으로", 박사, pp.1982
- 김경희, "서사음악의 구조적 특징과 연행방식 -서사민요와 서사무가, 판소리를 중심으로-", 한국음악연구, 32, pp.215~246 (2002), 한국국악학회
- 김사엽전집간행위원회, "조선민요집성 in: 김사엽전집 1" (1948), 정음사
- 김욱동, "대화적 상상력" (1988), 문학과 지성사
- 김익두, "전북의 민요" (1989), 전북애향운동본부
- 김창근, "현대시와 대화적 상상력", 새얼어문논집, 12, pp.19~45 (1999), 동의대국문학과 새얼어문학회
- 김학성, "시집살이 노래의 서술구조와 장르적 본질", 한국시가연구, 14 (2003), 한국시가학회
- 류경자, "무가 <당금애기>와 민요 ‘중노래ㆍ맏딸애기’류의 교섭양상과 변이", 한국민요학, 23, pp.329~355 (2008), 한국민요학회
- 박경수, "민요의 서술성과 구성원리", 비교문학연구회, 9, pp.111~139 (1998), 부산외대비교문학연구소
- 박상영, "사설시조 웃음의 미학적 연구", 박사, pp.2009
- 박상영, "사설시조의 담론 구조와 시학", 석사, pp.2004
- 박상영, "시조의 세계관적 구조와 그 시학적 의미", 한국시가연구, (20), pp.165~202 (2006), 한국시가학회
- 박성봉, "대중예술의 미학" (1995), 동연
- 박정경, "서사민요 시집살이 노래의 음악적 연구", 한국민요학, 14, pp.151~199 (2004), 한국민요학회
- 서영숙, "우리 민요의 세계" (2002), 역락
- 서영숙, "서사민요의 장르와 문학적 특징:충청 지역 자료를 중심으로", 한국민요학, 23, pp.387~430 (2008), 한국민요학회
- 서영숙, "전남 서사민요의 연행방식 연구", 어문연구, 43, pp.367~392 (2003), 어문연구학회
- 서영숙, "전남 서사민요의 유형분류와 존재양상", 한국민요학, 13, pp.41~66 (2003), 한국민요학회
- 서영숙, "시집살이노래연구" (1996), 박이정
- 서원섭, "울릉도 민요와 가사" (1979), 형설출판사
- 선주원, "대화적 소통으로서의 소설교육", 한국어문교육, 11 (2002), 한국교원대학교 한국어문교육연구소
- 유승호, "한국현대소설의 구현원리로서 웃음의 미학적 특성과 의미", 박사, pp.2006
- 이용식, "경상북도 서사민요의 음악적 연구 -<이선달네 맏딸애기>에 기하여-", 한국민요학, 11, pp.137~171 (2002), 한국민요학회
- 이은봉, "리얼리즘시의 세계관과 창작방법에 대하여 in: 한국 현대시의 현실인식" (1993), 국학자료원
- 이정아, "서사민요연구-양식적 특성을 중심으로", 석사, pp.1993
- 이정아, "시집살이노래 구연에 나타난 말하기 방식과 여성의식에 관한 연구", 박사, pp.2006
- 이현수, "꼬댁각시요 연구", 한국언어문학, 33, pp.87~104 (1994), 한국언어문학회
- 이희진, "이문구 소설의 카니발적 특성 연구", 박사, pp.2006
- 임동권, "韓國民謠集 Ⅰ, Ⅱ, Ⅲ, Ⅴ" (1980), 집문당
- 임동권, "한국민요연구" (1975), 이우출판사
- 임석재, "한국구연민요" (1997), 집문당
- 정형철, "비개성과 탈 중심화 된 주체", 외대논총, 9, pp.65~84 (1991), 부산외국어대학교
- 조동일, "서사민요연구" (1978), 계명대출판부
- 조세형, "가사장르의 담론 특성 연구", 박사, pp.1998
- 한국정신문화연구원, "한국구비문학대계" (1980)
- 피터 페리클레스 트리포나스, "바르트와 기호의 제국" (2003), 이제이북스
- Beardsley, M.C., "Philosophy looks at the arts: contemporary readings in aesthetics" (1978), Temple University Press
