구활자본 <적성의전>의 두 연원에 대하여
Two origins of printed books of <JukSungEuJeun(翟成義傳)>
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 <적성의전>의 여러 구활자본 텍스트들과 방각본, 세책본, 필사본들을 상호 비교ㆍ대조ㆍ검토하여, 구활자본 텍스트의 연원을 추적하였다. 그 결과 <적성의전> 구활자본에는 두 연원이 있고, 이를 각기 ‘경판본 계열’과 ‘세책본 계열’로 부를 수 있음을 알았다. ‘경판본 계열’에는 세창서관본(1915.5), 영창서관본(1917)이 있다. 세창서관본은 안성판19장본을 대본으로 조판한 것으로 몇몇 어휘의 오류 등이 있으나 충실히 안성판19장본을 따랐다. 영창서관본은 세창서관본을 대상으로 오류를 수정하려 노력한 텍스트로 결국 안성판19장본과 동일한 내용이다. ‘세책본 계열’에는 한성서관본(1915.8), 박문서관본(1917), 회동서관본(1926), 세창서관본(1962)이 있다. 한성서관본은 석 달 먼저 출현한 세창서관본을 의식해 의도적으로 다른 텍스트를 대본으로 삼고자 했는데, 그것이 바로 향목동 세책본이었다. 한성서관본은 세책본을 대본으로 충실히 조판하려 했지만, 세책본 2권의 19장과 20장을 뒤바꿔 조판하는 실수를 저질렀다. 박문서관본은 그런 한성서관본을 따르지 않고, 다시 세책본을 대상으로 온전히 조판한 이본이다. 회동서관본이나 세창서관본(1962)은 모두 이런 박문서관본을 따랐다. 이렇게 구활자본의 연원이 두 계열로 나뉠 수 있다는 점이나, 그것이 각기 대중적 텍스트였던 방각본과 세책본이었다는 사실, 또 1915년 즈음에는 출판사마다 경쟁적으로 의미 있는 텍스트를 제작하려 했던 사실 등은 조선 후기 고소설의 대중적 상황을 가늠하는데 중요한 지점이다. 앞으로 이런 점을 다른 고소설 텍스트의 경우까지 확대해 분석할 경우, 본고의 논의와 결과가 더 분명해질 것으로 생각된다.
Abstract
This Study is about the origin of printed books of <JukSungEuJeun(翟成義傳)>. <JukSungEuJeun> has many diverse printed books. That books are different each other. I studied the origin of that books, because a printed book is very important to make popularity clear in the eariy 20th century. A result of my study, there are two different origins about printed books of <JukSungEuJeun>. One origin is called ‘GyungPan(京板) group’ and the other is called ‘SeChek(貰冊) group’. GyungPan are Xerographic texts published in Seoul and nearby Seoul like a AnnSung(安城), and SeChek are transcribed texts for lending to many people in Seoul. GyungPan group includes the prints of SeChangSerGhwan(世昌書館) and YoungChangSerGhwan(永昌書館). The origin of this group is a AnnSungPhan(安城板). SeChek group includes the prints of HanSungSerGhwan(漢城書館), ParkMunSer- Ghwan(博文書館), HeoDongSerGhwan(匯東書館) and the other books of SeChangSer- Ghwan(世昌書館) published in 1962. The origin of this group is a SeChek written in HayangMokDong(香木洞) for lending to many people. The foregoing study will be investigated on the original text and revealed many various variant's states including any other novels' texts. So, the foregoing study will make my results of this study clear.
참고문헌 (35)
- "<적성의전>(한글판각, 경판31장본)", 러시아 상트 페테르부르그(St. Petersburg) 소재 동방학 연구소 소장본, ~
- "<적성의전>(한글판각, 경판30장본)", 프랑스 파리 기메(Guimet)박물관 소장본, ~
- "<적성의전>(한글판각, 경판23장본)", ~
- "<적성의전>(한글판각, 안성판19장본)", 일본 동양문고 소장본, ~
- "<적성의전>(한글판각, 완판74장본)", ~
- "<적성의전>(한글필사, 향목동 세책본)", 일본 동양문고 소장본, ~
- "<적성의전>(한글필사, 단국대26장본)", ~
- "<적성의전>(한글필사, 연세대본)", ~
- "<적성의전>(한글활판)", 세창서관본, ~ (1915)
- "<적성의전>(한글활판)", 영창서관본, ~
- "<적성의전>(한글활판)", 한성서관ㆍ유일서관본, ~
- "<적성의전>(한글활판)", 박문서관본, ~
- "<적성의전>(한글활판)", 회동서관본, ~
- "<적성의전>(한글활판)", 세창서관본, ~ (1962)
- 김경숙, "동양문고본 『남정팔난기』 연구", 열상고전연구, 20, pp.29~66 (2004)
- 방효순, "일제시대 저작권 제도의 정착과정에 관한 연구", 서지학연구, 21, pp.215~250 (2001), 서지학회
- 안춘근, "韓國貰冊業變遷考", 서지학, 6, pp.73~84 (1974), 한국서지학회
- 유광수, "경판본 <적성의전> 이본고", 열상고전연구, 18, pp.349~381 (2003)
- 유광수, "연세대 소장 <적성의전> 필사본과 초기 경판본의 관계", 열상고전연구, (28), pp.383~410 (2008), 열상고전연구회
- 유광수, "세책본 고소설의 성립 연원과 제작 방식에 대하여 -향목동 세책본 <적성의전>(1915)을 중심으로-", 고소설연구, (29), pp.443~475 (2010), 한국고소설학회
- 유춘동, "20세기 초 구활자본 고소설의 세책 유통에 대한 연구-장서각 소장본을 중심으로-", 藏書閣, (15), pp.171~188 (2006), 한국학중앙연구원
- 유춘동, "세책본 <금령전>의 텍스트 위상 연구", 열상고전연구, 20, pp.99~121 (2004)
- 이윤석, "구활자본 고소설의 변이양상 in: 구활자본 야담의 변이양상 연구", pp.104~171 (2001), 보고사
- 이윤석, "금방울전 활판본 원고에 대하여", 열상고전연구, (26), pp.373~402 (2007), 열상고전연구회
- 이윤석, "『임경업전』 목판본 49장본에 대하여", 열상고전연구, (28), pp.355~381 (2008), 열상고전연구회
- 이윤석, "貰冊 古小說 硏究", pp.21~392 (2003), 혜안
- 이정원, "安城板 坊刻本 출판 현황", 어문연구(語文硏究), 33(3), pp.161~184 (2005), 한국어문교육연구회
- 이정원, "안성판 방각본의 소설 판본", 韓國古典硏究, 0(14), pp.219~244 (2006), 한국고전연구학회
- 이주영, "구활자본 고전소설 연구", pp.1~234 (1998), 월인
- 이창헌, "안성지역의 소설 방각활동 연구", 한국문화, 24, pp.99~140 (1999), 서울대 규장각한국학연구원
- 이창헌, "경판방각소설 판본 연구", pp.506~522 (2000), 태학사
- 주형예, "향목동본 『현수문전』의 서사적 특징과 의미 in: 貰冊 古小說 硏究", pp.207~245 (2003), 혜안
- 최호석, "안성의 방각본 출판 입지", 국제어문, (34), pp.89~120 (2005), 국제어문학회
- 최호석, "안성판 방각본 출판의 전개와 특성", 어문논집, 0(54), pp.173~193 (2006), 민족어문학회
- 최호석, "영창서관의 고전소설 출판에 대한 연구", 우리어문연구, (37), pp.349~379 (2010), 우리어문학회