본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

「절화기담」과 「금병매」의 관련 양상 연구

A Study of Characteristics of Jeolhwakidam and Jinpingmei

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

「절화기담」은 1792년부터 1794년까지 한양 모동을 배경으로 이생과 순매의애정문제를 다룬 평점본 형식의 한문소설이다. 1985년에 대곡삼번이 이 작품을희작소설로 소개하고 「서상기」를 모방하여 지어낸 것으로 평가를 내린 이후, 연구자들도 김성탄과 그가 평점을 쓴 「서상기」와 관련지어 「절화기담」을 연구하였다. 그러나, 「절화기담」에 직접적인 영향을 준 작품은 「서상기」가 아니라 「금병매」 다. 「금병매」는 사화본, 숭정본, 장죽파본 계열이 있다. 이 중에 장죽파본이 평점본의 형식을 갖춘 것으로, 조선에 가장 많이 유입․유통됐다. 「절화기담」은 ‘서- 본론-추서’라는 전체 구성과 ‘소제목-회수평-이야기’라는 각 회의 구성과 각 회는‘두 개의 사건’으로 이뤄지고 제목은 이를 반영하여 대조적인 두 구로 이어져 있다는 점 등의 「금병매」의 특징을 동일하게 보이는 등 ‘장죽파본’의 평점 형식을 부분적으로 차용하였다. 또한, 「금병매」의 문장과 동일하거나 비슷한 문장을 다수 수용하고 있다. 다만, 「절화기담」의 평점은 장죽파나 김성탄의 평점처럼 높은 수준에 도달하지못하였다. 남화산인은 <추서>에서 이 작품이 「서상기」에 비견할 만하다고 논평하였으나, 기실 중국의 평점문학, 그 중에서도 「금병매」의 평점 형식을 부분적으로우리 작품에 적용해 본 것에 의의를 둘 수밖에 없는 수준을 보이고 있다.

Abstract

In late Chojun Dynasty, Chinese novels had much read. In the 19th century, novels that adopted Chinese critical novels like 'Susankwanghanrugi' and 'Handang yusa' had been created. 'Jeolhwagidam' also had a critical form, which was influenced by the Chinese novel 'Jinpingmei'. 'Jinpingmei' is classified into Sahwa version, Sungjeong version, and Jangjookpa version. Among them, only Jangjookpa version had a critical form, which had most been introduced in Chosun Dynasty. 'Jeolhwagidam' partially adopted the grading type of ‘Jangjookpa version’. In addition, it had many equal or similar sentences of 'Jinpingmei'. This study found all of those sentences for comparison and contrast. 'Jeolhwagidam' is considered to be the initial type of critical literature. Up to now, it has been discussed that 'Jeolhwagidam' had been influenced by the critical novels of Kim Seong-tan, especially his 'Seohsanggi'. This study is meaningful in the point that it corrected the incorrect result of relevant work and suggested a new research direction of 'Jeolhwagidam'.

참고문헌 (17)

  1. "折花奇談", ~
  2. "金甁梅", 詞話本, 崇禎本, 張竹坡本, ~
  3. 하성란, "절화기담" (2017), 지식을 만드는 지식
  4. 김관웅, "금병매 1-5" (2017), 사단법인 올재
  5. 김경미, "淫詞小說의 수용과 19세기 한문소설의 변화", 고전문학연구, (25), pp.331~360 (2004), 한국고전문학회
  6. 김경미, "절화기담 연구", 한국고전연구, 139, pp.139~160 (1995), 한국고전연구학회
  7. 김재민, "한국에서의 금병매에 대한 개괄적 고찰", 중국학, 13, pp.119~208 (2000), 대한중국학회
  8. 김태곤, "《金甁梅》小說構成에 관한 張竹坡의 評點 연구", 중국인문과학, (34), pp.365~388 (2006), 중국인문학회
  9. 조선후기 소설독자 연구, "大谷森繁", 고려대 민족문화연구소, 100~101 (1985)
  10. 송진영, "금병매의 주요 판본에 관한 시론", 논문집, 25, pp.65~74 (2007), 수원여자대학교
  11. 이기대, "19세기 한문장편소설 연구 : 창작 기반과 작가의식을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2004
  12. 장예준, "소설 평점 속 평점가의 다양한 얼굴들 -평점가의 태도에 따른 평점의 성격-", 고전과 해석, 24, pp.111~147 (2018), 고전문학한문학연구학회
  13. 鄭吉秀, "「折花奇談」 硏究 : 19세기 愛情傳奇 傳統의 繼承과 變容", 석사, 국문학, pp.1999
  14. 정길수, "「廣寒樓記」 評批 분석(1) -小广主人의 序文과 讀法-", 동방한문학, (36), pp.213~245 (2008), 동방한문학회[DOI]
  15. 정선희, "朝鮮後期 文人들의 金聖嘆 評批本에 대한 讀書 談論 硏究", 동방학지, (129), pp.305~345 (2005), 국학연구원
  16. 하성란, "「布衣交集」의 삽입시 연구", 한국문학연구, (38), pp.191~219 (2010), 한국문학연구소[DOI]
  17. 한 매, "조선후기 김성탄 문학비평의 수용양상 연구", 박사, 국문학, pp.2003

이 간행물의 다른 논문 (9건)